SIGMA fp L ボディ と オリンパス TG-1 工一郎 の評価を徹底比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「SIGMA fp L ボディ」と「オリンパス TG-1 工一郎」を比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は横:111.5mm、縦:66.5mm、厚さ:29.1mmに対して「SIGMA fp L ボディ」は横:112.6mm、縦:69.9mm、厚さ:45.3mmです。「SIGMA fp L ボディ」と比較して「オリンパス TG-1 工一郎」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「SIGMA fp L ボディ」より「オリンパス TG-1 工一郎」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス TG-1 工一郎」は「SIGMA fp L ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「オリンパス TG-1 工一郎」に決める主な決め手の一つになります。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「SIGMA fp L ボディ」と「オリンパス TG-1 工一郎」の最短シャッタースピードについて比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は1/2000であるのに対して「SIGMA fp L ボディ」は1/8000です。「SIGMA fp L ボディ」は「オリンパス TG-1 工一郎」に比べてかなり短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「SIGMA fp L ボディ」の方が「オリンパス TG-1 工一郎」よりも大変秀でています。「SIGMA fp L ボディ」は「オリンパス TG-1 工一郎」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス TG-1 工一郎」と比べて「SIGMA fp L ボディ」はかなり秀でています。「SIGMA fp L ボディ」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「オリンパス TG-1 工一郎」と「SIGMA fp L ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「SIGMA fp L ボディ」は30秒であるのに対して「オリンパス TG-1 工一郎」は0.25秒です。29.75秒の大きな違いがあります。「オリンパス TG-1 工一郎」と比べて「SIGMA fp L ボディ」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「SIGMA fp L ボディ」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「SIGMA fp L ボディ」は「オリンパス TG-1 工一郎」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「SIGMA fp L ボディ」は「オリンパス TG-1 工一郎」に比べてとても秀でています。「SIGMA fp L ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「SIGMA fp L ボディ」も「オリンパス TG-1 工一郎」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。「SIGMA fp L ボディ」も「オリンパス TG-1 工一郎」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「SIGMA fp L ボディ」と「オリンパス TG-1 工一郎」を比較すると「SIGMA fp L ボディ」は3.15インチで「オリンパス TG-1 工一郎」は3インチです。「オリンパス TG-1 工一郎」と比べて「SIGMA fp L ボディ」は非常に画面が大きいです。「SIGMA fp L ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス TG-1 工一郎」よりも非常に優れているかもしれません。「SIGMA fp L ボディ」は「オリンパス TG-1 工一郎」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「SIGMA fp L ボディ」は「オリンパス TG-1 工一郎」と比較して非常に秀でているでしょう。

撮影枚数について

「SIGMA fp L ボディ」と「オリンパス TG-1 工一郎」を撮影枚数を比較すると「オリンパス TG-1 工一郎」は350枚であり「SIGMA fp L ボディ」は240枚です。110枚の大きな違いがあります。撮影枚数という点において「オリンパス TG-1 工一郎」は「SIGMA fp L ボディ」と比較してとても多いです。

実際に使う場面において「オリンパス TG-1 工一郎」は「SIGMA fp L ボディ」よりとても優れています。「オリンパス TG-1 工一郎」に決める一つの主な理由になると思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「オリンパス TG-1 工一郎」と「SIGMA fp L ボディ」を比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は1200万画素に対して「SIGMA fp L ボディ」は6240万画素です。「SIGMA fp L ボディ」の方が「オリンパス TG-1 工一郎」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「SIGMA fp L ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「SIGMA fp L ボディ」は「オリンパス TG-1 工一郎」より適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「オリンパス TG-1 工一郎」と「SIGMA fp L ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「SIGMA fp L ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「SIGMA fp L ボディ」と「オリンパス TG-1 工一郎」の撮像素子サイズについて比べると「SIGMA fp L ボディ」はフルサイズであり「オリンパス TG-1 工一郎」は1/2.3型です。「SIGMA fp L ボディ」の方が「オリンパス TG-1 工一郎」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「SIGMA fp L ボディ」の方が「オリンパス TG-1 工一郎」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「SIGMA fp L ボディ」は「オリンパス TG-1 工一郎」より向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「SIGMA fp L ボディ」と「オリンパス TG-1 工一郎」は実用において遥かに大きい違いがあります。「SIGMA fp L ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「オリンパス TG-1 工一郎」と「SIGMA fp L ボディ」を比べると「SIGMA fp L ボディ」は3840x2160であり「オリンパス TG-1 工一郎」は1920x1080です。「オリンパス TG-1 工一郎」と比較して「SIGMA fp L ボディ」はかなり解像度が高いです。「SIGMA fp L ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「オリンパス TG-1 工一郎」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「SIGMA fp L ボディ」は「オリンパス TG-1 工一郎」よりお勧めです。

実際に利用する上で「オリンパス TG-1 工一郎」と「SIGMA fp L ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「SIGMA fp L ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値を「SIGMA fp L ボディ」と「オリンパス TG-1 工一郎」を比較すると「オリンパス TG-1 工一郎」はf/2であるのに対して「SIGMA fp L ボディ」はf/2.8です。「オリンパス TG-1 工一郎」は「SIGMA fp L ボディ」に比べて非常に小さいF値です。「オリンパス TG-1 工一郎」はよりボケ具合を調整できるといった点で「SIGMA fp L ボディ」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「オリンパス TG-1 工一郎」は「SIGMA fp L ボディ」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「オリンパス TG-1 工一郎」と「SIGMA fp L ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「オリンパス TG-1 工一郎」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「SIGMA fp L ボディ」と「オリンパス TG-1 工一郎」を比べると「SIGMA fp L ボディ」は6に対して「オリンパス TG-1 工一郎」は100です。94の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「SIGMA fp L ボディ」は「オリンパス TG-1 工一郎」と比較してとても低いです。「SIGMA fp L ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「オリンパス TG-1 工一郎」よりもとても良いといえそうです。「SIGMA fp L ボディ」は「オリンパス TG-1 工一郎」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「SIGMA fp L ボディ」と「オリンパス TG-1 工一郎」の体感値としての差はとても大きいです。「SIGMA fp L ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「オリンパス TG-1 工一郎」は6400であり「SIGMA fp L ボディ」は102400です。96000ものかなり大きい差があります。「オリンパス TG-1 工一郎」より「SIGMA fp L ボディ」の方がとても高いISO感度です。「SIGMA fp L ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「オリンパス TG-1 工一郎」よりも大変優れているといえなくもありません。「SIGMA fp L ボディ」は「オリンパス TG-1 工一郎」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

「SIGMA fp L ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。