SIGMA fp L ボディ と オリンパス E-620 ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:37:11
「SIGMA fp L ボディ」と「オリンパス E-620 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SIGMA fp L ボディ | オリンパス E-620 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1063位) |
(総合: 1427位) | ||
本体重量 | ![]() 375g | ![]() 475g | ||
画面サイズ | ![]() 3.15インチ | ![]() 2.7インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 240枚 | ![]() 500枚 | ||
総画素数 | ![]() 6240万画素 | ![]() 1310万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() フルサイズ | ![]() 4/3型 | ||
最低ISO感度 | ![]() 6 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「オリンパス E-620 ボディ」より「SIGMA fp L ボディ」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い99.5点(17位) vs 24.4点(1590位)
- 画面サイズはかなり大きい78.9点(334位) vs 7.9点(1846位)
- 最低ISO感度はかなり低い98.2点(4位) vs 41.4点(1491位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 4Kに対応している
- HDMI端子で接続できる
「SIGMA fp L ボディ」より「オリンパス E-620 ボディ」を選ぶべき理由
- 撮影枚数はかなり多い58.8点(345位) vs 19.5点(1371位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「オリンパス E-620 ボディ」と「SIGMA fp L ボディ」を比べると「オリンパス E-620 ボディ」は2.7インチで「SIGMA fp L ボディ」は3.15インチです。0.44インチのかなり大きい違いがあります。「SIGMA fp L ボディ」は「オリンパス E-620 ボディ」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「SIGMA fp L ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SIGMA fp L ボディ」は「オリンパス E-620 ボディ」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
「SIGMA fp L ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。
「オリンパス E-620 ボディ」も「SIGMA fp L ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「SIGMA fp L ボディ」は375gであり「オリンパス E-620 ボディ」は475gです。「SIGMA fp L ボディ」と「オリンパス E-620 ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「SIGMA fp L ボディ」の方が「オリンパス E-620 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「SIGMA fp L ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「SIGMA fp L ボディ」は「オリンパス E-620 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「オリンパス E-620 ボディ」と「SIGMA fp L ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「SIGMA fp L ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「SIGMA fp L ボディ」と「オリンパス E-620 ボディ」を比べると「SIGMA fp L ボディ」は6に対して「オリンパス E-620 ボディ」は100です。「オリンパス E-620 ボディ」と「SIGMA fp L ボディ」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「SIGMA fp L ボディ」は「オリンパス E-620 ボディ」と比較してとても低いです。「SIGMA fp L ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「オリンパス E-620 ボディ」よりもとても良いといえそうです。「SIGMA fp L ボディ」は「オリンパス E-620 ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面において「SIGMA fp L ボディ」と「オリンパス E-620 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「SIGMA fp L ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「SIGMA fp L ボディ」と「オリンパス E-620 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス E-620 ボディ」は3200で「SIGMA fp L ボディ」は102400です。99200もの違いがあります。「オリンパス E-620 ボディ」より「SIGMA fp L ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「オリンパス E-620 ボディ」より「SIGMA fp L ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「SIGMA fp L ボディ」は「オリンパス E-620 ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「オリンパス E-620 ボディ」より「SIGMA fp L ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「SIGMA fp L ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「オリンパス E-620 ボディ」も「SIGMA fp L ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「SIGMA fp L ボディ」も「オリンパス E-620 ボディ」も向いています。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「オリンパス E-620 ボディ」と「SIGMA fp L ボディ」を比較すると「SIGMA fp L ボディ」は6240万画素であり「オリンパス E-620 ボディ」は1310万画素です。4930万画素もの大きい違いがあります。「SIGMA fp L ボディ」の方が「オリンパス E-620 ボディ」よりもかなり画素数が多いです。「SIGMA fp L ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス E-620 ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「SIGMA fp L ボディ」は「オリンパス E-620 ボディ」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「オリンパス E-620 ボディ」と「SIGMA fp L ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「SIGMA fp L ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「オリンパス E-620 ボディ」と「SIGMA fp L ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「オリンパス E-620 ボディ」は4/3型であるのに対して「SIGMA fp L ボディ」はフルサイズです。「SIGMA fp L ボディ」は「オリンパス E-620 ボディ」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「SIGMA fp L ボディ」の方が「オリンパス E-620 ボディ」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「SIGMA fp L ボディ」は「オリンパス E-620 ボディ」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に利用する上で「SIGMA fp L ボディ」と「オリンパス E-620 ボディ」は実用において遥かに大きい違いがあります。「SIGMA fp L ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。
「SIGMA fp L ボディ」も「オリンパス E-620 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「SIGMA fp L ボディ」も「オリンパス E-620 ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。
ストレージ
撮影枚数について
「SIGMA fp L ボディ」と「オリンパス E-620 ボディ」の撮影枚数について比べると「オリンパス E-620 ボディ」は500枚であるのに対して「SIGMA fp L ボディ」は240枚です。260枚の違いがあります。「オリンパス E-620 ボディ」は「SIGMA fp L ボディ」より非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「SIGMA fp L ボディ」と「オリンパス E-620 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「オリンパス E-620 ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
性能・機能を比較
SIGMA fp L ボディ | オリンパス E-620 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:112.6mm、縦:69.9mm、厚さ:45.3mm | - |
本体重量 | 375g | 475g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | BP-51 | BLS-1 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | 3.15インチ | 2.7インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.96倍 |
ファインダー形式 | - | アイレベル一眼レフ |
ファインダー視野率100% | - | × |
撮影枚数 | 240枚 | 500枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/外部SSD | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ/xDピクチャー |
総画素数 | 6240万画素 | 1310万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | 4/3型 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
AF測距点の最大数 | 49点 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/8000 | - |
最短シャッタースピード | 1/8000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | - |
最低ISO感度 | 6 | 100 |
最高ISO感度 | 102400 | 3200 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | ライカLマウント | フォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | CinemaDNG/MOV/JPEG/RAW/DNG | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 12bit/14bit | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |