GE A1455 (2010) と PENTAX Q-S1 ボディ のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:20:21
「GE A1455 (2010)」と「PENTAX Q-S1 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
GE A1455 (2010) | PENTAX Q-S1 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1862位) |
(総合: 607位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:93mm、縦:61mm、厚さ:24.1mm | ![]() 横:105mm、縦:58mm、厚さ:34mm | ||
本体重量 | ![]() 140g | ![]() 183g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 180枚 | ![]() 260枚 | ||
総画素数 | ![]() 1410万画素 | ![]() 1276万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 1/1.7型 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「PENTAX Q-S1 ボディ」より「GE A1455 (2010)」が優れている理由
- 最低ISO感度はかなり低い62点(871位) vs 41.4点(1594位)
- 乾電池が使える
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
「GE A1455 (2010)」より「PENTAX Q-S1 ボディ」が優れている理由
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(1136位) vs 7.9点(2088位)
- 撮影枚数はかなり多い23.8点(1233位) vs 4.2点(1751位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「GE A1455 (2010)」と「PENTAX Q-S1 ボディ」を比較すると「GE A1455 (2010)」は1410万画素に対して「PENTAX Q-S1 ボディ」は1276万画素です。「GE A1455 (2010)」と「PENTAX Q-S1 ボディ」は比較的差があります。「GE A1455 (2010)」は「PENTAX Q-S1 ボディ」に比べてやや画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるといった点で「PENTAX Q-S1 ボディ」より「GE A1455 (2010)」の方がどちらかといえば秀でていそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「GE A1455 (2010)」は「PENTAX Q-S1 ボディ」よりどちらかと言うとオススメと言えそうです。
「GE A1455 (2010)」がいいでしょう。ただすごく優れているというわけではありません。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「PENTAX Q-S1 ボディ」と「GE A1455 (2010)」の撮像素子サイズについて比べると「PENTAX Q-S1 ボディ」は1/1.7型であり「GE A1455 (2010)」は1/2.3型です。「PENTAX Q-S1 ボディ」のイメージセンサーは「GE A1455 (2010)」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「PENTAX Q-S1 ボディ」の方が「GE A1455 (2010)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「PENTAX Q-S1 ボディ」は「GE A1455 (2010)」よりかなり適しています。
「PENTAX Q-S1 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「GE A1455 (2010)」と「PENTAX Q-S1 ボディ」を比べると「GE A1455 (2010)」は横:93mm、縦:61mm、厚さ:24.1mmであるのに対して「PENTAX Q-S1 ボディ」は横:105mm、縦:58mm、厚さ:34mmです。「PENTAX Q-S1 ボディ」のサイズと比べて「GE A1455 (2010)」は非常に小さいです。「GE A1455 (2010)」は場所を取りにくく収納できる点で「PENTAX Q-S1 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「GE A1455 (2010)」は「PENTAX Q-S1 ボディ」より向いています。
「GE A1455 (2010)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「GE A1455 (2010)」は140gであり「PENTAX Q-S1 ボディ」は183gです。本体重量という角度において「GE A1455 (2010)」の方が「PENTAX Q-S1 ボディ」よりもかなり軽いです。「GE A1455 (2010)」は手軽に持ち運びができるという点で「PENTAX Q-S1 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「GE A1455 (2010)」は「PENTAX Q-S1 ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「GE A1455 (2010)」と「PENTAX Q-S1 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「GE A1455 (2010)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「PENTAX Q-S1 ボディ」と「GE A1455 (2010)」を比較すると「PENTAX Q-S1 ボディ」は3インチで「GE A1455 (2010)」は2.7インチです。「GE A1455 (2010)」と比べて「PENTAX Q-S1 ボディ」は非常に画面が大きいです。「PENTAX Q-S1 ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「GE A1455 (2010)」よりも大変秀でているといえそうです。「PENTAX Q-S1 ボディ」は「GE A1455 (2010)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に使う場面において「PENTAX Q-S1 ボディ」と「GE A1455 (2010)」の体感上の違いはとても大きいです。「PENTAX Q-S1 ボディ」にする重要な理由の一つになります。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「GE A1455 (2010)」と「PENTAX Q-S1 ボディ」を最低ISO感度について比較すると「GE A1455 (2010)」は80に対して「PENTAX Q-S1 ボディ」は100です。「GE A1455 (2010)」と「PENTAX Q-S1 ボディ」はかなり差があります。「GE A1455 (2010)」のISO感度は「PENTAX Q-S1 ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「GE A1455 (2010)」の方が優れていそうです。「GE A1455 (2010)」は「PENTAX Q-S1 ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面において「GE A1455 (2010)」と「PENTAX Q-S1 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「GE A1455 (2010)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「PENTAX Q-S1 ボディ」と「GE A1455 (2010)」の最高ISO感度を比較すると「GE A1455 (2010)」は1600で「PENTAX Q-S1 ボディ」は12800です。「GE A1455 (2010)」より「PENTAX Q-S1 ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「GE A1455 (2010)」より「PENTAX Q-S1 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「PENTAX Q-S1 ボディ」は「GE A1455 (2010)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「GE A1455 (2010)」は180枚であるのに対して「PENTAX Q-S1 ボディ」は260枚です。80枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「PENTAX Q-S1 ボディ」は「GE A1455 (2010)」と比較してとても多いです。
実際に使う場面において「GE A1455 (2010)」と「PENTAX Q-S1 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「PENTAX Q-S1 ボディ」に決める上で主な理由の一つとなります。
性能・機能を比較
GE A1455 (2010) | PENTAX Q-S1 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:93mm、縦:61mm、厚さ:24.1mm | 横:105mm、縦:58mm、厚さ:34mm |
本体重量 | 140g | 183g |
色 | - | ブラック×チャコールブラック/ピュアホワイト×クリーム/ガンメタル×カーマインレッド/シャンパンゴールド×クリーム/オーダーカラー |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | D-LI68 |
画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | 18MB | - |
撮影枚数 | 180枚 | 260枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SDHC/SD/SDXC |
総画素数 | 1410万画素 | 1276万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/1.7型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/1.7型 |
動画解像度 | 640x480 | - |
動画解像度 | 640x480 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 5.7倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 49点 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.39コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
起動にかかる時間 | - | 1秒 |
最小F値 | f/3 | - |
最大F値 | f/4.7 | - |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | 1600 | 12800 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 35mm | - |
最長焦点距離 | 175mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
レンズマウント | - | Qマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | QuickTime(Motion JPEG/G.711)/JPEG | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |