GE A1455 (2010) と OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎 のスペックを評価を解説

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「GE A1455 (2010)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の最短焦点距離を比較すると「GE A1455 (2010)」は35mmに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は25mmです。10mmの差があります。最短焦点距離という視点において「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が「GE A1455 (2010)」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「GE A1455 (2010)」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「GE A1455 (2010)」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が「GE A1455 (2010)」よりも非常に秀でています。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「GE A1455 (2010)」を比べると「GE A1455 (2010)」は175mmで「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は100mmです。「GE A1455 (2010)」の焦点距離は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりかなり長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「GE A1455 (2010)」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりもよい部類に入るかと思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「GE A1455 (2010)」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面で「GE A1455 (2010)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の実用においての違いはとても大きいです。「GE A1455 (2010)」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比べると「GE A1455 (2010)」は50mmに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は10mmです。40mmもの違いがあります。最短撮影距離について「GE A1455 (2010)」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「GE A1455 (2010)」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「GE A1455 (2010)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に利用する上で「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「GE A1455 (2010)」より遥かに秀でているでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量を比較すると「GE A1455 (2010)」は18MBであり「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は36MBです。やや差は大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「GE A1455 (2010)」と比較してやや容量が大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できるので「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が「GE A1455 (2010)」よりもどちらかといえば良いです。多くの撮影データを保存したいような時に「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「GE A1455 (2010)」よりわりとおすすめです。

実際の利用を想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「GE A1455 (2010)」は実用上やや大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」が良いかもしれませんが、決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

撮影枚数について

「GE A1455 (2010)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を撮影枚数を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は380枚であり「GE A1455 (2010)」は180枚です。200枚の大きな違いがあります。撮影枚数という点において「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「GE A1455 (2010)」と比較してとても多いです。

実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「GE A1455 (2010)」よりとても優れています。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」に決める一つの主な理由になると思います。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「GE A1455 (2010)」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「GE A1455 (2010)」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「GE A1455 (2010)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を比べると「GE A1455 (2010)」は2.7インチで「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は3インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「GE A1455 (2010)」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「GE A1455 (2010)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に利用する上で「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「GE A1455 (2010)」と比較して非常に秀でているでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「GE A1455 (2010)」の総画素数について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は1676万画素であるのに対して「GE A1455 (2010)」は1410万画素です。「GE A1455 (2010)」の画素数と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は非常に多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が非常に優れているといえそうです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「GE A1455 (2010)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「GE A1455 (2010)」を比較すると「GE A1455 (2010)」は1/2.3型で「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は1/2.3型です。「GE A1455 (2010)」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」もほとんど同じくらいと言えます。体感上の差はありません。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「GE A1455 (2010)」を比べると「GE A1455 (2010)」は640x480であり「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は1920x1080です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が「GE A1455 (2010)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が「GE A1455 (2010)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「GE A1455 (2010)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「GE A1455 (2010)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の実用上の違いはとても大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「GE A1455 (2010)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の最小F値について比較すると「GE A1455 (2010)」はf/3であり「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はf/2です。f/1もの違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「GE A1455 (2010)」と比較してとてもF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「GE A1455 (2010)」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「GE A1455 (2010)」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「GE A1455 (2010)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「GE A1455 (2010)」の最大F値について比べると「GE A1455 (2010)」はf/4.7であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はf/4.9です。「GE A1455 (2010)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の差はわずかです。最大F値という角度で見ると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「GE A1455 (2010)」と比較して多少大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「GE A1455 (2010)」よりもわずかによいかもしれません。しかしながら全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したい場合についてよどほ気になる人でないとわからないくらいの差だと言えるでしょう。

数値的には「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が大きいですが大多数の人にとって体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「GE A1455 (2010)」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は100であり「GE A1455 (2010)」は80です。「GE A1455 (2010)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はかなり差があります。「GE A1455 (2010)」のISO感度は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「GE A1455 (2010)」の方が優れていそうです。「GE A1455 (2010)」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「GE A1455 (2010)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は体感値として遥かに大きい差があります。「GE A1455 (2010)」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「GE A1455 (2010)」の最高ISO感度について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は6400に対して「GE A1455 (2010)」は1600です。4800もの違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「GE A1455 (2010)」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「GE A1455 (2010)」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「GE A1455 (2010)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「GE A1455 (2010)」は体感上遥かに大きい差があります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について「GE A1455 (2010)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は60コマで「GE A1455 (2010)」は1.39コマです。58.61コマの差があります。「GE A1455 (2010)」と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はとてもコマ数が多いです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「GE A1455 (2010)」よりも大変優れていると言えるでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「GE A1455 (2010)」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「GE A1455 (2010)」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が非常に優れているでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「GE A1455 (2010)」を最短シャッタースピードを比較すると「GE A1455 (2010)」は1/2000で「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は1/2000です。「GE A1455 (2010)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は同じくらいです。体感的な違いはゼロでしょう。

他の角度から比較することをおすすめします。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「GE A1455 (2010)」を最長シャッタースピードについて比べると「GE A1455 (2010)」は30秒であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は0.5秒です。29.5秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「GE A1455 (2010)」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「GE A1455 (2010)」は夜景の撮影ができる点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「GE A1455 (2010)」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」より適しています。

実際に使う場面において「GE A1455 (2010)」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」に比べてかなり優れているでしょう。「GE A1455 (2010)」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「GE A1455 (2010)」の光学ズーム倍率について比較すると「GE A1455 (2010)」は5倍で「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は4倍です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「GE A1455 (2010)」はやや違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の光学ズーム倍率より「GE A1455 (2010)」の方がやや高いです。「GE A1455 (2010)」は焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできるという点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりも割と良い部類に入るかもしれません。「GE A1455 (2010)」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「GE A1455 (2010)」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「GE A1455 (2010)」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率を「GE A1455 (2010)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は4倍であるのに対して「GE A1455 (2010)」は5.7倍です。差は少しです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」のデジタルズーム倍率より「GE A1455 (2010)」の方が多少高いです。遠くまでズームして撮影ができるので「GE A1455 (2010)」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。しかしながら倍率が高く確実に撮影したい場合について大半の場合で体感できないほどの違いだと思います。

数値としては「GE A1455 (2010)」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」より高いですが基本的に気にするほどの差はほぼありません。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「GE A1455 (2010)」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「GE A1455 (2010)」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「GE A1455 (2010)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を比べると「GE A1455 (2010)」は横:93mm、縦:61mm、厚さ:24.1mmであるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mmです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と比較して「GE A1455 (2010)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「GE A1455 (2010)」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりもとても秀でてます。「GE A1455 (2010)」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「GE A1455 (2010)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「GE A1455 (2010)」の本体重量について比較すると「GE A1455 (2010)」は140gで「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は247gです。「GE A1455 (2010)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はとても違いがあります。「GE A1455 (2010)」の重量は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「GE A1455 (2010)」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「GE A1455 (2010)」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「GE A1455 (2010)」は実用上かなり大きい差があります。「GE A1455 (2010)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。