GE A1455 (2010) と SONY ILME-FX3 (2021) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:47:21
「GE A1455 (2010)」と「SONY ILME-FX3 (2021)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
GE A1455 (2010) | SONY ILME-FX3 (2021) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1862位) |
(総合: 1334位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:93mm、縦:61mm、厚さ:24.1mm | ![]() 横:129.7mm、縦:84.5mm、厚さ:77.8mm | ||
本体重量 | ![]() 140g | ![]() 640g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3インチ | ||
総画素数 | ![]() 1410万画素 | ![]() 1210万画素 | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 120fps | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 5.7倍 | ![]() 4倍 | ||
より詳細に比較 |
「SONY ILME-FX3 (2021)」より「GE A1455 (2010)」を選ぶべき5つの理由
- 総画素数はかなり多い29.6点(1510位) vs 19.2点(1867位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い36.6点(637位) vs 31.5点(814位)
- 乾電池が使える
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
「GE A1455 (2010)」より「SONY ILME-FX3 (2021)」を選ぶべき12つの理由
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(838位) vs 7.9点(2088位)
- 対応フレームレートはかなり高い98.3点(5位) vs 30点(839位)
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- RAW撮影できる
- LOG撮影できる
- Bluetoothに対応している
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「SONY ILME-FX3 (2021)」と「GE A1455 (2010)」を比較すると「SONY ILME-FX3 (2021)」は3インチで「GE A1455 (2010)」は2.7インチです。「GE A1455 (2010)」と比べて「SONY ILME-FX3 (2021)」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「SONY ILME-FX3 (2021)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY ILME-FX3 (2021)」は「GE A1455 (2010)」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「SONY ILME-FX3 (2021)」は「GE A1455 (2010)」と比較して非常に秀でているでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「SONY ILME-FX3 (2021)」と「GE A1455 (2010)」の本体サイズについて比べると「GE A1455 (2010)」は横:93mm、縦:61mm、厚さ:24.1mmに対して「SONY ILME-FX3 (2021)」は横:129.7mm、縦:84.5mm、厚さ:77.8mmです。本体サイズという角度で見てみると「GE A1455 (2010)」の方が「SONY ILME-FX3 (2021)」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「SONY ILME-FX3 (2021)」より「GE A1455 (2010)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「GE A1455 (2010)」は「SONY ILME-FX3 (2021)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「GE A1455 (2010)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「SONY ILME-FX3 (2021)」と「GE A1455 (2010)」の本体重量について比較すると「GE A1455 (2010)」は140gで「SONY ILME-FX3 (2021)」は640gです。「GE A1455 (2010)」の重量の方が「SONY ILME-FX3 (2021)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「GE A1455 (2010)」の方が「SONY ILME-FX3 (2021)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「GE A1455 (2010)」は「SONY ILME-FX3 (2021)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「GE A1455 (2010)」と「SONY ILME-FX3 (2021)」は体感上とても大きい差があります。「GE A1455 (2010)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「SONY ILME-FX3 (2021)」と「GE A1455 (2010)」を比べると「SONY ILME-FX3 (2021)」は1210万画素に対して「GE A1455 (2010)」は1410万画素です。「SONY ILME-FX3 (2021)」の画素数と比較して「GE A1455 (2010)」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「SONY ILME-FX3 (2021)」より「GE A1455 (2010)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「GE A1455 (2010)」は「SONY ILME-FX3 (2021)」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「SONY ILME-FX3 (2021)」と「GE A1455 (2010)」の体感値としての違いはとても大きいです。「GE A1455 (2010)」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「SONY ILME-FX3 (2021)」と「GE A1455 (2010)」を比べると「GE A1455 (2010)」は640x480であり「SONY ILME-FX3 (2021)」は3840x2160です。「GE A1455 (2010)」と「SONY ILME-FX3 (2021)」は非常に違いがあります。「SONY ILME-FX3 (2021)」の方が「GE A1455 (2010)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「SONY ILME-FX3 (2021)」の方が「GE A1455 (2010)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「SONY ILME-FX3 (2021)」は「GE A1455 (2010)」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「GE A1455 (2010)」と「SONY ILME-FX3 (2021)」の実用上の違いはとても大きいです。「SONY ILME-FX3 (2021)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
「GE A1455 (2010)」と「SONY ILME-FX3 (2021)」の対応フレームレートについて比較すると「GE A1455 (2010)」は30fpsであるのに対して「SONY ILME-FX3 (2021)」は120fpsです。90fpsの非常に大きな違いがあります。「GE A1455 (2010)」と比較して「SONY ILME-FX3 (2021)」はかなりフレームレートが高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「GE A1455 (2010)」より「SONY ILME-FX3 (2021)」の方がとても優秀です。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「SONY ILME-FX3 (2021)」は「GE A1455 (2010)」よりとてもオススメです。
実際に使う場面において「SONY ILME-FX3 (2021)」と「GE A1455 (2010)」は実用上とても大きい違いがあります。「SONY ILME-FX3 (2021)」にする上で重要な理由の一つとなります。
調節機能
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率を「GE A1455 (2010)」と「SONY ILME-FX3 (2021)」を比較すると「SONY ILME-FX3 (2021)」は4倍であるのに対して「GE A1455 (2010)」は5.7倍です。「GE A1455 (2010)」と「SONY ILME-FX3 (2021)」の差はごくわずかしかありません。「SONY ILME-FX3 (2021)」のデジタルズーム倍率より「GE A1455 (2010)」の方がわずかに高いです。遠くまでズームして撮影ができるので「GE A1455 (2010)」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。しかしながら倍率が高く確実に撮影したい場合について大半の場合で体感できないほどの違いだと思います。
性能・機能を比較
GE A1455 (2010) | SONY ILME-FX3 (2021) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:93mm、縦:61mm、厚さ:24.1mm | 横:129.7mm、縦:84.5mm、厚さ:77.8mm |
本体重量 | 140g | 640g |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | NP-FZ100 |
画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | 18MB | - |
撮影枚数 | 180枚 | - |
最長撮影時間 | - | 780時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SDHC/SDXC/CFexpressTypeA |
総画素数 | 1410万画素 | 1210万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | - |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
静止画解像度 | - | 4240x2832 |
静止画解像度 | - | 4240x2832 |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | 120fps |
光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 5.7倍 | 4倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.39コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
最小F値 | f/3 | - |
最大F値 | f/4.7 | - |
最低ISO感度 | 80 | - |
最高ISO感度 | 1600 | - |
最短焦点距離 | 35mm | - |
最長焦点距離 | 175mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
データの保存形式 | QuickTime(Motion JPEG/G.711)/JPEG | JPEG/RAW/HEIF |
RAW撮影対応 | - | ○ |
LOG撮影対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |