GE A1455 (2010) と EOS-1D Mark IV ボディ のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 23:19:24
「GE A1455 (2010)」と「EOS-1D Mark IV ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
GE A1455 (2010) | EOS-1D Mark IV ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1862位) |
(総合: 1942位) | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3インチ | ||
総画素数 | ![]() 1410万画素 | ![]() 1610万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() APS-H | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「EOS-1D Mark IV ボディ」より「GE A1455 (2010)」が優れている3つの理由
- 最低ISO感度はかなり低い62点(871位) vs 41.4点(2129位)
- 乾電池が使える
- 顔認識機能を搭載している
「GE A1455 (2010)」より「EOS-1D Mark IV ボディ」が優れている9つの理由
評価や特徴を比較
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。
「GE A1455 (2010)」も「EOS-1D Mark IV ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「GE A1455 (2010)」も「EOS-1D Mark IV ボディ」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「GE A1455 (2010)」も「EOS-1D Mark IV ボディ」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「GE A1455 (2010)」と「EOS-1D Mark IV ボディ」を比べると「GE A1455 (2010)」は1410万画素に対して「EOS-1D Mark IV ボディ」は1610万画素です。「GE A1455 (2010)」の画素数と比較して「EOS-1D Mark IV ボディ」はかなり多いです。「EOS-1D Mark IV ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「GE A1455 (2010)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「EOS-1D Mark IV ボディ」は「GE A1455 (2010)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「GE A1455 (2010)」と「EOS-1D Mark IV ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS-1D Mark IV ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「GE A1455 (2010)」と「EOS-1D Mark IV ボディ」を撮像素子サイズを比べると「EOS-1D Mark IV ボディ」はAPS-Hであり「GE A1455 (2010)」は1/2.3型です。「GE A1455 (2010)」と比較して「EOS-1D Mark IV ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「GE A1455 (2010)」より「EOS-1D Mark IV ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「EOS-1D Mark IV ボディ」は「GE A1455 (2010)」より向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「GE A1455 (2010)」と「EOS-1D Mark IV ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「EOS-1D Mark IV ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
「EOS-1D Mark IV ボディ」と「GE A1455 (2010)」の画面サイズについて比較すると「EOS-1D Mark IV ボディ」は3インチであり「GE A1455 (2010)」は2.7インチです。0.2インチもの大きな差があります。画面サイズについて「GE A1455 (2010)」と比べて「EOS-1D Mark IV ボディ」は非常に大きい画面です。「EOS-1D Mark IV ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「GE A1455 (2010)」よりも非常に優れているかもしれません。「EOS-1D Mark IV ボディ」は「GE A1455 (2010)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
「EOS-1D Mark IV ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「EOS-1D Mark IV ボディ」と「GE A1455 (2010)」を比べると「EOS-1D Mark IV ボディ」は100であり「GE A1455 (2010)」は80です。20ものかなり大きな差があります。「GE A1455 (2010)」のISO感度は「EOS-1D Mark IV ボディ」よりとても低いです。「GE A1455 (2010)」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「EOS-1D Mark IV ボディ」よりもとても良いといえそうです。「GE A1455 (2010)」は「EOS-1D Mark IV ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「GE A1455 (2010)」と「EOS-1D Mark IV ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「GE A1455 (2010)」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度について比較すると「GE A1455 (2010)」は1600であり「EOS-1D Mark IV ボディ」は12800です。11200もの違いがあります。「EOS-1D Mark IV ボディ」は「GE A1455 (2010)」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「GE A1455 (2010)」より「EOS-1D Mark IV ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS-1D Mark IV ボディ」は「GE A1455 (2010)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「GE A1455 (2010)」と「EOS-1D Mark IV ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「EOS-1D Mark IV ボディ」と「GE A1455 (2010)」を比べると「GE A1455 (2010)」は横:93mm、縦:61mm、厚さ:24.1mmに対して「EOS-1D Mark IV ボディ」は横:156.6mm、縦:156mm、厚さ:79.9mmです。「EOS-1D Mark IV ボディ」と比較して「GE A1455 (2010)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS-1D Mark IV ボディ」より「GE A1455 (2010)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「GE A1455 (2010)」は「EOS-1D Mark IV ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「GE A1455 (2010)」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「EOS-1D Mark IV ボディ」と「GE A1455 (2010)」の本体重量について比較すると「GE A1455 (2010)」は140gで「EOS-1D Mark IV ボディ」は1.18kgです。「GE A1455 (2010)」の重量は「EOS-1D Mark IV ボディ」と比較してとても軽いです。「GE A1455 (2010)」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS-1D Mark IV ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「GE A1455 (2010)」は「EOS-1D Mark IV ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「GE A1455 (2010)」と「EOS-1D Mark IV ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「GE A1455 (2010)」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
GE A1455 (2010) | EOS-1D Mark IV ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:93mm、縦:61mm、厚さ:24.1mm | 横:156.6mm、縦:156mm、厚さ:79.9mm |
本体重量 | 140g | 1.18kg |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | LP-E4 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.76倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 18MB | - |
撮影枚数 | 180枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | コンパクトフラッシュ/SDHC/SD |
総画素数 | 1410万画素 | 1610万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | APS-H |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | APS-H |
動画解像度 | 640x480 | - |
動画解像度 | 640x480 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 5.7倍 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.39コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
最小F値 | f/3 | - |
最大F値 | f/4.7 | - |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | 1600 | 12800 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 35mm | - |
最長焦点距離 | 175mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEFマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | QuickTime(Motion JPEG/G.711)/JPEG | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |