ケンコー VS50FHD と LUMIX DMC-GH4 ボディ の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:27:56
「ケンコー VS50FHD」と「LUMIX DMC-GH4 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ケンコー VS50FHD | LUMIX DMC-GH4 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1662位) |
(総合: 220位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:112.5mm、縦:63.5mm、厚さ:44.4mm | ![]() 横:132.9mm、縦:93.4mm、厚さ:83.9mm | ||
本体重量 | ![]() 210g | ![]() 480g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
総画素数 | ![]() 1000万画素 | ![]() 1720万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 4/3型 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「ケンコー VS50FHD」と「LUMIX DMC-GH4 ボディ」を比較すると「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は1720万画素であり「ケンコー VS50FHD」は1000万画素です。720万画素もの大きい違いがあります。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」の方が「ケンコー VS50FHD」よりもかなり画素数が多いです。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ケンコー VS50FHD」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は「ケンコー VS50FHD」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「ケンコー VS50FHD」と「LUMIX DMC-GH4 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「ケンコー VS50FHD」と「LUMIX DMC-GH4 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は4/3型であり「ケンコー VS50FHD」は1/2.3型です。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」のイメージセンサーは「ケンコー VS50FHD」に比べてとても大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「LUMIX DMC-GH4 ボディ」の方が「ケンコー VS50FHD」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は「ケンコー VS50FHD」より向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「LUMIX DMC-GH4 ボディ」と「ケンコー VS50FHD」は実用において遥かに大きい違いがあります。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「ケンコー VS50FHD」は3インチに対して「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「ケンコー VS50FHD」も「LUMIX DMC-GH4 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「LUMIX DMC-GH4 ボディ」と「ケンコー VS50FHD」の本体サイズについて比較すると「ケンコー VS50FHD」は横:112.5mm、縦:63.5mm、厚さ:44.4mmに対して「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は横:132.9mm、縦:93.4mm、厚さ:83.9mmです。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」より「ケンコー VS50FHD」の方が非常に小さいです。「ケンコー VS50FHD」は場所を取りにくく収納できる点で「LUMIX DMC-GH4 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「ケンコー VS50FHD」は「LUMIX DMC-GH4 ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「ケンコー VS50FHD」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「ケンコー VS50FHD」は210gであり「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は480gです。本体重量という角度において「ケンコー VS50FHD」の方が「LUMIX DMC-GH4 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ケンコー VS50FHD」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。持ち運びして使用するときに「ケンコー VS50FHD」は「LUMIX DMC-GH4 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「LUMIX DMC-GH4 ボディ」と「ケンコー VS50FHD」は実用上かなり大きい差があります。「ケンコー VS50FHD」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
ケンコー VS50FHD
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
LUMIX DMC-GH4 ボディ
性能・機能を比較
ケンコー VS50FHD | LUMIX DMC-GH4 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:112.5mm、縦:63.5mm、厚さ:44.4mm | 横:132.9mm、縦:93.4mm、厚さ:83.9mm |
本体重量 | 210g | 480g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | - | DMW-BLF19 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.34倍 |
ファインダー形式 | - | 有機EL(OLED)LVF |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 530枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SDHC/SD/SDXC |
総画素数 | 1000万画素 | 1720万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 4/3型 |
4K対応 | × | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 10倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 49点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 40コマ |
最小F値 | f/3.4 | - |
最大F値 | f/6.9 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | AVCHD/AVCHD Progressive/MOV/MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
ケンコー VS50FHD
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|