ケンコー VS50FHD と EOS C300 Mark III ボディ の機能を比較

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「ケンコー VS50FHD」も「EOS C300 Mark III ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「ケンコー VS50FHD」と「EOS C300 Mark III ボディ」を比べると「ケンコー VS50FHD」は3インチで「EOS C300 Mark III ボディ」は4.3インチです。1.2インチのかなり大きい違いがあります。「EOS C300 Mark III ボディ」は「ケンコー VS50FHD」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「EOS C300 Mark III ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS C300 Mark III ボディ」は「ケンコー VS50FHD」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際の利用を想定したとき「EOS C300 Mark III ボディ」と「ケンコー VS50FHD」の実用上の違いはかなり大きいです。「EOS C300 Mark III ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「ケンコー VS50FHD」と「EOS C300 Mark III ボディ」を比較すると「ケンコー VS50FHD」は1000万画素に対して「EOS C300 Mark III ボディ」は885万画素です。「ケンコー VS50FHD」と「EOS C300 Mark III ボディ」は比較的差があります。「ケンコー VS50FHD」は「EOS C300 Mark III ボディ」に比べてやや画素数が多いです。「ケンコー VS50FHD」は高精細な写真を撮影できるといった点で「EOS C300 Mark III ボディ」よりもどちらかと言うと秀でているでしょう。「ケンコー VS50FHD」は「EOS C300 Mark III ボディ」よりきめ細やかな画面を視認したいなら比較的適しています。

「ケンコー VS50FHD」がいいでしょう。ただすごく優れているというわけではありません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「EOS C300 Mark III ボディ」と「ケンコー VS50FHD」を比べると「ケンコー VS50FHD」は1920x1080であり「EOS C300 Mark III ボディ」は4096x2160です。「ケンコー VS50FHD」の解像度と比べて「EOS C300 Mark III ボディ」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「EOS C300 Mark III ボディ」の方が「ケンコー VS50FHD」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「EOS C300 Mark III ボディ」は「ケンコー VS50FHD」よりお勧めです。

実際の利用を考えると「EOS C300 Mark III ボディ」の方が「ケンコー VS50FHD」よりもとても優れています。「EOS C300 Mark III ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「EOS C300 Mark III ボディ」と「ケンコー VS50FHD」の本体サイズについて比べると「ケンコー VS50FHD」は横:112.5mm、縦:63.5mm、厚さ:44.4mmに対して「EOS C300 Mark III ボディ」は横:168mm、縦:153mm、厚さ:148mmです。「EOS C300 Mark III ボディ」と比較して「ケンコー VS50FHD」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS C300 Mark III ボディ」より「ケンコー VS50FHD」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ケンコー VS50FHD」は「EOS C300 Mark III ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「ケンコー VS50FHD」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「ケンコー VS50FHD」と「EOS C300 Mark III ボディ」を比較すると「EOS C300 Mark III ボディ」は1.75kgに対して「ケンコー VS50FHD」は210gです。「ケンコー VS50FHD」の方が「EOS C300 Mark III ボディ」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー VS50FHD」の方が「EOS C300 Mark III ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ケンコー VS50FHD」は「EOS C300 Mark III ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「EOS C300 Mark III ボディ」と「ケンコー VS50FHD」は実用上かなり大きい差があります。「ケンコー VS50FHD」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。