YASHICA EZ F925 と ライカS3 ボディ (2020) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:21:45
「YASHICA EZ F925」と「ライカS3 ボディ (2020)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
YASHICA EZ F925 | ライカS3 ボディ (2020) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1964位) |
(総合: 1247位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:87.3mm、縦:62.7mm、厚さ:30.1mm | ![]() 横:160mm、縦:120mm、厚さ:80mm | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/4000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 8分 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 36mm | ![]() 24mm | ||
より詳細に比較 |
「ライカS3 ボディ (2020)」より「YASHICA EZ F925」が優れている部分
「YASHICA EZ F925」より「ライカS3 ボディ (2020)」が優れている部分
- 最長シャッタースピードはかなり長い99.5点(55位) vs 14.8点(1404位)
- 最短焦点距離はかなり短い66.2点(214位) vs 8.7点(1673位)
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- GPSを搭載している
- Wi-Fiに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「ライカS3 ボディ (2020)」と「YASHICA EZ F925」の最低ISO感度を比較すると「YASHICA EZ F925」は100であるのに対して「ライカS3 ボディ (2020)」は100です。ほぼ違いはありません。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「ライカS3 ボディ (2020)」と「YASHICA EZ F925」の最高ISO感度について比べると「ライカS3 ボディ (2020)」は50000に対して「YASHICA EZ F925」は800です。49200もの違いがあります。「ライカS3 ボディ (2020)」は「YASHICA EZ F925」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「YASHICA EZ F925」より「ライカS3 ボディ (2020)」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ライカS3 ボディ (2020)」は「YASHICA EZ F925」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「YASHICA EZ F925」より「ライカS3 ボディ (2020)」の方がかなり優れていると言えます。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「YASHICA EZ F925」と「ライカS3 ボディ (2020)」の最短焦点距離を比較すると「YASHICA EZ F925」は36mmに対して「ライカS3 ボディ (2020)」は24mmです。12mmの差があります。「ライカS3 ボディ (2020)」の焦点距離は「YASHICA EZ F925」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「YASHICA EZ F925」より「ライカS3 ボディ (2020)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「ライカS3 ボディ (2020)」は「YASHICA EZ F925」よりかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「YASHICA EZ F925」と「ライカS3 ボディ (2020)」の体感上の差は非常に大きいです。「ライカS3 ボディ (2020)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「ライカS3 ボディ (2020)」と「YASHICA EZ F925」を比べると「YASHICA EZ F925」は640x480であり「ライカS3 ボディ (2020)」は4096x2160です。「YASHICA EZ F925」の解像度と比べて「ライカS3 ボディ (2020)」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「ライカS3 ボディ (2020)」の方が「YASHICA EZ F925」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「ライカS3 ボディ (2020)」は「YASHICA EZ F925」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「YASHICA EZ F925」と「ライカS3 ボディ (2020)」の実用上の違いはとても大きいです。「ライカS3 ボディ (2020)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「ライカS3 ボディ (2020)」と「YASHICA EZ F925」を比較すると「ライカS3 ボディ (2020)」は横:160mm、縦:120mm、厚さ:80mmであり「YASHICA EZ F925」は横:87.3mm、縦:62.7mm、厚さ:30.1mmです。「ライカS3 ボディ (2020)」と比較して「YASHICA EZ F925」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「ライカS3 ボディ (2020)」より「YASHICA EZ F925」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「YASHICA EZ F925」は「ライカS3 ボディ (2020)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「YASHICA EZ F925」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「YASHICA EZ F925」は123gであり「ライカS3 ボディ (2020)」は1.26kgです。「YASHICA EZ F925」と「ライカS3 ボディ (2020)」はとても違いがあります。本体重量という角度において「YASHICA EZ F925」の方が「ライカS3 ボディ (2020)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「YASHICA EZ F925」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「YASHICA EZ F925」は「ライカS3 ボディ (2020)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「YASHICA EZ F925」と「ライカS3 ボディ (2020)」は体感上とても大きい差があります。「YASHICA EZ F925」にする主な理由の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「ライカS3 ボディ (2020)」と「YASHICA EZ F925」を比較すると「ライカS3 ボディ (2020)」は3インチで「YASHICA EZ F925」は2.4インチです。「YASHICA EZ F925」と比べて「ライカS3 ボディ (2020)」は非常に画面が大きいです。「ライカS3 ボディ (2020)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「YASHICA EZ F925」よりも大変秀でているといえそうです。「ライカS3 ボディ (2020)」は「YASHICA EZ F925」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
「ライカS3 ボディ (2020)」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
「YASHICA EZ F925」と「ライカS3 ボディ (2020)」を最短シャッタースピードについて比べると「YASHICA EZ F925」は1/4000で「ライカS3 ボディ (2020)」は1/4000です。「ライカS3 ボディ (2020)」も「YASHICA EZ F925」もシャッタースピードはほとんど同じです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。
ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「YASHICA EZ F925」と「ライカS3 ボディ (2020)」を最長シャッタースピードについて比べると「ライカS3 ボディ (2020)」は8分であるのに対して「YASHICA EZ F925」は4秒です。4分もの非常に大きな違いがあります。「YASHICA EZ F925」のシャッタースピードと比べて「ライカS3 ボディ (2020)」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「ライカS3 ボディ (2020)」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「ライカS3 ボディ (2020)」は「YASHICA EZ F925」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「ライカS3 ボディ (2020)」は「YASHICA EZ F925」に比べてとても秀でています。「ライカS3 ボディ (2020)」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能・機能を比較
YASHICA EZ F925 | ライカS3 ボディ (2020) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:87.3mm、縦:62.7mm、厚さ:30.1mm | 横:160mm、縦:120mm、厚さ:80mm |
本体重量 | 123g | 1.26kg |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | BP-PRO1 |
画面サイズ | 2.4インチ | 3インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.87倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | × |
ストレージ容量 | 16MB | - |
撮影枚数 | 151枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | コンパクトフラッシュ/SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 912万画素 | - |
撮像素子サイズ | - | 中判サイズ |
イメージセンサーの大きさ | - | 中判サイズ |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 4096x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 4096x2160 |
対応フレームレート | - | 60fps |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 8倍 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 3コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 4 | 480 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 8分 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/4.8 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 800 | 50000 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 36mm | 24mm |
最長焦点距離 | 108mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
データの保存形式 | MotionJPEG/JPEG | MOV/JPEG/DNG |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |