YASHICA EZ F925 と オリンパス TG-1 工一郎 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:05:32
「YASHICA EZ F925」と「オリンパス TG-1 工一郎」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
YASHICA EZ F925 | オリンパス TG-1 工一郎 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1964位) |
(総合: 1791位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:87.3mm、縦:62.7mm、厚さ:30.1mm | ![]() 横:111.5mm、縦:66.5mm、厚さ:29.1mm | ||
ストレージ容量 | ![]() 16MB | ![]() 9MB | ||
総画素数 | ![]() 912万画素 | ![]() 1200万画素 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 8倍 | ![]() 4倍 | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/4000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 0.25秒 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/2 | ||
最大F値 | ![]() f/4.8 | ![]() f/4.9 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 36mm | ![]() 25mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 108mm | ![]() 100mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 50mm | ![]() 10mm | ||
より詳細に比較 |
「オリンパス TG-1 工一郎」より「YASHICA EZ F925」が優れている理由
- ストレージ容量はかなり大きい24.8点(970位) vs 20.1点(1145位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い41.5点(529位) vs 31.5点(1169位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い14.8点(1404位) vs 9.8点(2218位)
- 最長焦点距離はかなり長い11.9点(1413位) vs 9.4点(1691位)
- 乾電池が使える
- PictBridgeに対応している
「YASHICA EZ F925」より「オリンパス TG-1 工一郎」が優れている理由
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(286位) vs 29.6点(992位)
- 最短焦点距離はかなり短い54点(540位) vs 8.7点(1673位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- GPSを搭載している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「オリンパス TG-1 工一郎」と「YASHICA EZ F925」の本体サイズについて比較すると「YASHICA EZ F925」は横:87.3mm、縦:62.7mm、厚さ:30.1mmに対して「オリンパス TG-1 工一郎」は横:111.5mm、縦:66.5mm、厚さ:29.1mmです。「オリンパス TG-1 工一郎」より「YASHICA EZ F925」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「YASHICA EZ F925」の方が「オリンパス TG-1 工一郎」よりもとても秀でてます。「YASHICA EZ F925」は「オリンパス TG-1 工一郎」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「YASHICA EZ F925」に決める主な決め手の一つになります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数を「YASHICA EZ F925」と「オリンパス TG-1 工一郎」を比較すると「YASHICA EZ F925」は912万画素であり「オリンパス TG-1 工一郎」は1200万画素です。「YASHICA EZ F925」の画素数より「オリンパス TG-1 工一郎」の方が非常に多いです。「オリンパス TG-1 工一郎」はより細かいところまで映し出すことができる点において「YASHICA EZ F925」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「オリンパス TG-1 工一郎」は「YASHICA EZ F925」よりかなりオススメだと思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「YASHICA EZ F925」と「オリンパス TG-1 工一郎」を比べると「YASHICA EZ F925」は640x480で「オリンパス TG-1 工一郎」は1920x1080です。「YASHICA EZ F925」より「オリンパス TG-1 工一郎」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「オリンパス TG-1 工一郎」の方が「YASHICA EZ F925」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「オリンパス TG-1 工一郎」は「YASHICA EZ F925」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「YASHICA EZ F925」と比べて「オリンパス TG-1 工一郎」は非常に優れています。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードを「オリンパス TG-1 工一郎」と「YASHICA EZ F925」を比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は1/2000であるのに対して「YASHICA EZ F925」は1/4000です。「YASHICA EZ F925」は「オリンパス TG-1 工一郎」に比べてかなり短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「YASHICA EZ F925」の方が「オリンパス TG-1 工一郎」よりも大変優秀です。手ぶれを抑制するような場合「YASHICA EZ F925」は「オリンパス TG-1 工一郎」よりオススメだと思います。
実際に使う場面で「オリンパス TG-1 工一郎」より「YASHICA EZ F925」の方が非常に秀でていると言えます。「YASHICA EZ F925」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードを「YASHICA EZ F925」と「オリンパス TG-1 工一郎」を比べると「YASHICA EZ F925」は4秒であり「オリンパス TG-1 工一郎」は0.25秒です。「オリンパス TG-1 工一郎」のシャッタースピードと比べて「YASHICA EZ F925」は多少長いです。「YASHICA EZ F925」はシャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できるといった点で「オリンパス TG-1 工一郎」よりも多少良いでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。
数値的には「オリンパス TG-1 工一郎」より「YASHICA EZ F925」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「YASHICA EZ F925」と「オリンパス TG-1 工一郎」を比べると「YASHICA EZ F925」は2.4インチで「オリンパス TG-1 工一郎」は3インチです。0.6インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「オリンパス TG-1 工一郎」は「YASHICA EZ F925」に比べて非常に大きい画面です。「オリンパス TG-1 工一郎」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「YASHICA EZ F925」よりも非常に優れているかもしれません。「オリンパス TG-1 工一郎」は「YASHICA EZ F925」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「オリンパス TG-1 工一郎」と「YASHICA EZ F925」の実用上の違いはかなり大きいです。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離について「YASHICA EZ F925」と「オリンパス TG-1 工一郎」を比較すると「オリンパス TG-1 工一郎」は25mmであるのに対して「YASHICA EZ F925」は36mmです。11mmもの大きな差があります。「オリンパス TG-1 工一郎」の焦点距離は「YASHICA EZ F925」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「YASHICA EZ F925」より「オリンパス TG-1 工一郎」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「オリンパス TG-1 工一郎」は「YASHICA EZ F925」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「YASHICA EZ F925」と「オリンパス TG-1 工一郎」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス TG-1 工一郎」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
「オリンパス TG-1 工一郎」と「YASHICA EZ F925」の最長焦点距離を比較すると「オリンパス TG-1 工一郎」は100mmで「YASHICA EZ F925」は108mmです。「オリンパス TG-1 工一郎」と比べて「YASHICA EZ F925」は多少焦点距離が長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「YASHICA EZ F925」の方が「オリンパス TG-1 工一郎」よりも多少良いでしょう。しかし画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したい場合について大半の場合で実感できないくらいの差だと思われます。
強いて言えば「YASHICA EZ F925」の方が良いですが大多数の人にとって気にするほどの差はほとんどありません。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
最短撮影距離について比較すると「オリンパス TG-1 工一郎」は10mmに対して「YASHICA EZ F925」は50mmです。40mmもの違いがあります。最短撮影距離について「YASHICA EZ F925」より「オリンパス TG-1 工一郎」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「YASHICA EZ F925」より「オリンパス TG-1 工一郎」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「オリンパス TG-1 工一郎」は「YASHICA EZ F925」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
実際に利用する上で「オリンパス TG-1 工一郎」は「YASHICA EZ F925」より遥かに秀でているでしょう。「オリンパス TG-1 工一郎」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「YASHICA EZ F925」と「オリンパス TG-1 工一郎」の最小F値を比較すると「オリンパス TG-1 工一郎」はf/2であるのに対して「YASHICA EZ F925」はf/2.8です。「オリンパス TG-1 工一郎」の方が「YASHICA EZ F925」よりも非常に小さいF値です。「オリンパス TG-1 工一郎」はよりボケ具合を調整できるといった点で「YASHICA EZ F925」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「オリンパス TG-1 工一郎」は「YASHICA EZ F925」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「YASHICA EZ F925」と「オリンパス TG-1 工一郎」は実用上非常に大きい差があります。「オリンパス TG-1 工一郎」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。
「オリンパス TG-1 工一郎」と「YASHICA EZ F925」の最大F値について比べると「YASHICA EZ F925」はf/4.8であるのに対して「オリンパス TG-1 工一郎」はf/4.9です。「オリンパス TG-1 工一郎」と「YASHICA EZ F925」はわずかな差しかありません。最大F値について「オリンパス TG-1 工一郎」は「YASHICA EZ F925」に比べてどちらかといえば大きいF値です。高画質な画像を撮ることができるため「オリンパス TG-1 工一郎」の方が多少良いといえなくもありません。しかしながらぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するとき、体感できるほどの違いはほぼ無いと思われます。
数値としては「オリンパス TG-1 工一郎」の方が「YASHICA EZ F925」より大きいですが体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について比較すると「YASHICA EZ F925」は100であるのに対して「オリンパス TG-1 工一郎」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度について比較すると「YASHICA EZ F925」は800であり「オリンパス TG-1 工一郎」は6400です。5600もの違いがあります。「YASHICA EZ F925」より「オリンパス TG-1 工一郎」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「YASHICA EZ F925」より「オリンパス TG-1 工一郎」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「オリンパス TG-1 工一郎」は「YASHICA EZ F925」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「YASHICA EZ F925」と「オリンパス TG-1 工一郎」の光学ズーム倍率について比較すると「オリンパス TG-1 工一郎」は4倍で「YASHICA EZ F925」は3倍です。「YASHICA EZ F925」と「オリンパス TG-1 工一郎」の差はややあります。「YASHICA EZ F925」より「オリンパス TG-1 工一郎」の方がやや光学ズーム倍率が高いです。「オリンパス TG-1 工一郎」は焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできるという点で「YASHICA EZ F925」よりも割と良い部類に入るかもしれません。「オリンパス TG-1 工一郎」は「YASHICA EZ F925」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「YASHICA EZ F925」と「オリンパス TG-1 工一郎」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「オリンパス TG-1 工一郎」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
デジタルズーム倍率を「YASHICA EZ F925」と「オリンパス TG-1 工一郎」を比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は4倍であり「YASHICA EZ F925」は8倍です。4倍もの非常に大きな差があります。「YASHICA EZ F925」の方が「オリンパス TG-1 工一郎」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「YASHICA EZ F925」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「オリンパス TG-1 工一郎」よりもとてもよいです。「YASHICA EZ F925」は「オリンパス TG-1 工一郎」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影する場合におすすめといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス TG-1 工一郎」と「YASHICA EZ F925」の体感値としての差は遥かに大きいです。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。
「オリンパス TG-1 工一郎」と「YASHICA EZ F925」のストレージ容量について比較すると「YASHICA EZ F925」は16MBに対して「オリンパス TG-1 工一郎」は9MBです。「YASHICA EZ F925」と「オリンパス TG-1 工一郎」はわずかな差しかありません。「オリンパス TG-1 工一郎」より「YASHICA EZ F925」の方が多少容量が大きいです。「YASHICA EZ F925」はより多くの保存領域を搭載できるという点で「オリンパス TG-1 工一郎」よりも多少良いでしょう。しかしながら補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影したい場合でもよっぽど気になる人でないと実感できるほどの違いは無いと思われます。
撮影枚数について
「YASHICA EZ F925」と「オリンパス TG-1 工一郎」の撮影枚数について比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は350枚で「YASHICA EZ F925」は151枚です。199枚の大きな違いがあります。「YASHICA EZ F925」と比較して「オリンパス TG-1 工一郎」はかなり枚数が多いです。
実際に利用する上で「YASHICA EZ F925」と「オリンパス TG-1 工一郎」は実用上遥かに大きい違いがあります。「オリンパス TG-1 工一郎」に決める一つの主な理由になると思います。
性能・機能を比較
YASHICA EZ F925 | オリンパス TG-1 工一郎 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:87.3mm、縦:62.7mm、厚さ:30.1mm | 横:111.5mm、縦:66.5mm、厚さ:29.1mm |
本体重量 | 123g | - |
色 | - | シルバー |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | LI-90B |
画面サイズ | 2.4インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | 16MB | 9MB |
撮影枚数 | 151枚 | 350枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
総画素数 | 912万画素 | 1200万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | 8倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 4 | 1/4 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 0.25秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/2 |
最大F値 | f/4.8 | f/4.9 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 800 | 6400 |
最短焦点距離 | 36mm | 25mm |
最長焦点距離 | 108mm | 100mm |
最短撮影距離 | 50mm | 10mm |
データの保存形式 | MotionJPEG/JPEG | MOV/H.264/JPEG |
GPS対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |