YASHICA EZ F925 と INBYTE ISAW EDGE の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:37:53
| YASHICA EZ F925 | INBYTE ISAW EDGE | ||
 |  |
「YASHICA EZ F925」と「INBYTE ISAW EDGE」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| YASHICA EZ F925 | INBYTE ISAW EDGE | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1964位) |
(総合: 1087位) | ||
| 本体サイズ |  4.6横:87.3mm、縦:62.7mm、厚さ:30.1mm | 4.9 横:59mm、縦:41mm、厚さ:22mm | ||
| 本体重量 | 4.9 123g | 4.9 74g | ||
| 最小F値 |  2.3f/2.8 |  3.0f/2.5 | ||
より詳細に比較 | ||||
「INBYTE ISAW EDGE」より「YASHICA EZ F925」を選ぶべき2つの理由
「YASHICA EZ F925」より「INBYTE ISAW EDGE」を選ぶべき4つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「INBYTE ISAW EDGE」と「YASHICA EZ F925」を比べると「YASHICA EZ F925」は640x480であり「INBYTE ISAW EDGE」は3840x2160です。「INBYTE ISAW EDGE」の方が「YASHICA EZ F925」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「INBYTE ISAW EDGE」の方が「YASHICA EZ F925」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「INBYTE ISAW EDGE」は「YASHICA EZ F925」よりお勧めです。
実際に利用する上で「YASHICA EZ F925」と「INBYTE ISAW EDGE」の実用上の違いはとても大きいです。「INBYTE ISAW EDGE」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
「YASHICA EZ F925」と「INBYTE ISAW EDGE」の最小F値について比較すると「YASHICA EZ F925」はf/2.8であり「INBYTE ISAW EDGE」はf/2.5です。f/0.2もの違いがあります。「INBYTE ISAW EDGE」は「YASHICA EZ F925」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「YASHICA EZ F925」より「INBYTE ISAW EDGE」の方が極めてよいといえそうです。「INBYTE ISAW EDGE」は「YASHICA EZ F925」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「YASHICA EZ F925」と「INBYTE ISAW EDGE」は実用上非常に大きい差があります。「INBYTE ISAW EDGE」に決める一つの主な理由になると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「INBYTE ISAW EDGE」と「YASHICA EZ F925」を本体サイズを比べると「YASHICA EZ F925」は横:87.3mm、縦:62.7mm、厚さ:30.1mmであるのに対して「INBYTE ISAW EDGE」は横:59mm、縦:41mm、厚さ:22mmです。「YASHICA EZ F925」と「INBYTE ISAW EDGE」は比較的違いがあります。「INBYTE ISAW EDGE」は「YASHICA EZ F925」に比べて比較的サイズが小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「INBYTE ISAW EDGE」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「INBYTE ISAW EDGE」は「YASHICA EZ F925」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「YASHICA EZ F925」より「INBYTE ISAW EDGE」の方がややよいです。「YASHICA EZ F925」より「INBYTE ISAW EDGE」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「INBYTE ISAW EDGE」と「YASHICA EZ F925」を比較すると「YASHICA EZ F925」は123gであるのに対して「INBYTE ISAW EDGE」は74gです。「INBYTE ISAW EDGE」も「YASHICA EZ F925」も同程度の重量です。感じられるほどの差は無いと思われます。
ほかの観点から比較することをおすすめします。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「YASHICA EZ F925」は2.4インチに対して「INBYTE ISAW EDGE」は1.5インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。
性能・機能を比較
| YASHICA EZ F925 | INBYTE ISAW EDGE | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:87.3mm、縦:62.7mm、厚さ:30.1mm | 横:59mm、縦:41mm、厚さ:22mm |
| 本体重量 | 123g | 74g |
| 色 | - | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 画面サイズ | 2.4インチ | 1.5インチ |
| ストレージ容量 | 16MB | - |
| 撮影枚数 | 151枚 | - |
| 最長撮影時間 | - | 100時間 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC | microSDHC/microSDXC |
| 総画素数 | 912万画素 | - |
| 4K対応 | - | ○ |
| 静止画解像度 | - | 4608x3456 |
| 静止画解像度 | - | 4608x3456 |
| 動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
| 動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 8倍 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
| 最長シャッタースピード | 4 | - |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | - |
| 最小F値 | f/2.8 | f/2.5 |
| 最大F値 | f/4.8 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 800 | - |
| 最短焦点距離 | 36mm | - |
| 最長焦点距離 | 108mm | - |
| 最短撮影距離 | 50mm | - |
| データの保存形式 | MotionJPEG/JPEG | - |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/1892.jpg?size=s1)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
