PENTAX K-3 Mark III ボディ と OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough の評価を徹底比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「PENTAX K-3 Mark III ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の本体サイズについて比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mmに対して「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は横:134.5mm、縦:103.5mm、厚さ:73.5mmです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「PENTAX K-3 Mark III ボディ」より「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は「PENTAX K-3 Mark III ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」を比較すると「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は735gに対して「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は247gです。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の重量の方が「PENTAX K-3 Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は「PENTAX K-3 Mark III ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「PENTAX K-3 Mark III ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は実用上かなり大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。

「PENTAX K-3 Mark III ボディ」も「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「PENTAX K-3 Mark III ボディ」も「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」も秀でているでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「PENTAX K-3 Mark III ボディ」も「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」もオススメです。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「PENTAX K-3 Mark III ボディ」も「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」も「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数について「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」を比較すると「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は2678万画素であり「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は1676万画素です。1002万画素もの大きい違いがあります。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」よりもかなり画素数が多いです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」よりも極めて優秀と言えるでしょう。きめ細やかな画面を視認するような場合に「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」より適していると言えそうです。

実際の利用において「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「PENTAX K-3 Mark III ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は1/2.3型に対して「PENTAX K-3 Mark III ボディ」はAPS-Cです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」よりも非常に大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」より「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」よりかなり適しています。

実際に利用する上で「PENTAX K-3 Mark III ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は実用において遥かに大きい違いがあります。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は1920x1080で「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は3840x2160です。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の解像度と比べて「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」より「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と比べて「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は非常に優れています。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は60コマであるのに対して「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は12コマです。48コマの差があります。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」のコマ数と比べて「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」はかなり多いです。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は多くの映像を撮影できる点において「PENTAX K-3 Mark III ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は「PENTAX K-3 Mark III ボディ」よりとてもオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「PENTAX K-3 Mark III ボディ」より「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の方が遥かに優れていると言えます。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードを「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は1/2000であるのに対して「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は1/8000です。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は非常に差があります。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際の利用を想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と比べて「PENTAX K-3 Mark III ボディ」はかなり秀でています。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は30秒であり「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は0.5秒です。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」のシャッタースピードは「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際の利用を考えると「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」に比べてとても秀でています。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

撮影枚数について

「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」を撮影枚数を比較すると「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は800枚であり「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は380枚です。420枚の大きな違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と比較して「PENTAX K-3 Mark III ボディ」はかなり枚数が多いです。

実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は3インチで「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は3.2インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際の利用を想定したとき「PENTAX K-3 Mark III ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の実用上の違いはかなり大きいです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「PENTAX K-3 Mark III ボディ」も「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の最低ISO感度を比較すると「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は100であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「PENTAX K-3 Mark III ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の最高ISO感度について比べると「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は1600000に対して「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は6400です。1593600の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」より「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の方が秀でていそうです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。