PENTAX K-3 Mark III ボディ と EOS M6 ダブルズームEVFキット の性能・機能を徹底レビュー

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「PENTAX K-3 Mark III ボディ」と「EOS M6 ダブルズームEVFキット」の最低ISO感度について比較すると「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は100で「EOS M6 ダブルズームEVFキット」は100です。ほぼ違いはありません。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「PENTAX K-3 Mark III ボディ」と「EOS M6 ダブルズームEVFキット」の最高ISO感度について比べると「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は1600000に対して「EOS M6 ダブルズームEVFキット」は25600です。最高ISO感度という点において「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の方が「EOS M6 ダブルズームEVFキット」よりも非常に高いISO感度です。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「EOS M6 ダブルズームEVFキット」よりも大変優れているといえなくもありません。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「EOS M6 ダブルズームEVFキット」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

「PENTAX K-3 Mark III ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「EOS M6 ダブルズームEVFキット」も「PENTAX K-3 Mark III ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「PENTAX K-3 Mark III ボディ」も「EOS M6 ダブルズームEVFキット」も向いています。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「EOS M6 ダブルズームEVFキット」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」を比べると「EOS M6 ダブルズームEVFキット」は3インチで「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は3.2インチです。「EOS M6 ダブルズームEVFキット」と比べて「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「EOS M6 ダブルズームEVFキット」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

実際に利用する上で「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「EOS M6 ダブルズームEVFキット」と比較して非常に秀でているでしょう。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「EOS M6 ダブルズームEVFキット」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「EOS M6 ダブルズームEVFキット」は9コマで「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は12コマです。3コマくらいの違いがあります。1秒あたりの記録可能コマ数という点で見てみると「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「EOS M6 ダブルズームEVFキット」に比べてやや多いコマ数です。連射時により多くの写真を撮影することができるため「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の方が「EOS M6 ダブルズームEVFキット」よりもどちらかといえば良いと思います。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「EOS M6 ダブルズームEVFキット」より被写体が早い動きの物を撮影したい時にどちらかと言うとオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「PENTAX K-3 Mark III ボディ」と「EOS M6 ダブルズームEVFキット」は体感値としてどちらかといえば大きい違いがあります。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の方がいいでしょう。ただ決定的といえるほどの違いはないです。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードについて「EOS M6 ダブルズームEVFキット」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」を比べると「EOS M6 ダブルズームEVFキット」は1/4000であるのに対して「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は1/8000です。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」のシャッタースピードは「EOS M6 ダブルズームEVFキット」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の方が「EOS M6 ダブルズームEVFキット」よりも大変優秀です。手ぶれを抑制するような場合「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「EOS M6 ダブルズームEVFキット」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「EOS M6 ダブルズームEVFキット」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードについて「EOS M6 ダブルズームEVFキット」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」を比べると「EOS M6 ダブルズームEVFキット」は30秒であり「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は30秒です。「EOS M6 ダブルズームEVFキット」も「PENTAX K-3 Mark III ボディ」も同程度のシャッタースピードです。体感上の違いは無いでしょう。

他の角度を見て比べた方がよさそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「PENTAX K-3 Mark III ボディ」と「EOS M6 ダブルズームEVFキット」の本体サイズについて比べると「EOS M6 ダブルズームEVFキット」は横:112mm、縦:68mm、厚さ:44.5mmに対して「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は横:134.5mm、縦:103.5mm、厚さ:73.5mmです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」のサイズと比べて「EOS M6 ダブルズームEVFキット」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「PENTAX K-3 Mark III ボディ」より「EOS M6 ダブルズームEVFキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS M6 ダブルズームEVFキット」は「PENTAX K-3 Mark III ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「PENTAX K-3 Mark III ボディ」と「EOS M6 ダブルズームEVFキット」の実用においての差は遥かに大きいです。「EOS M6 ダブルズームEVFキット」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「PENTAX K-3 Mark III ボディ」と「EOS M6 ダブルズームEVFキット」の本体重量について比較すると「EOS M6 ダブルズームEVFキット」は343gで「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は735gです。「EOS M6 ダブルズームEVFキット」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」はとても違いがあります。「EOS M6 ダブルズームEVFキット」の重量は「PENTAX K-3 Mark III ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EOS M6 ダブルズームEVFキット」の方が「PENTAX K-3 Mark III ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「EOS M6 ダブルズームEVFキット」は「PENTAX K-3 Mark III ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「EOS M6 ダブルズームEVFキット」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「EOS M6 ダブルズームEVFキット」にする主な理由の一つになるでしょう。

タッチパネルについて

タッチ操作で使用できるので、タッチパネルに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。

「PENTAX K-3 Mark III ボディ」も「EOS M6 ダブルズームEVFキット」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためタッチして操作ができるといった点で「PENTAX K-3 Mark III ボディ」も「EOS M6 ダブルズームEVFキット」も秀でていると言えるかもしれません。タッチして画面を操作したい時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。

「PENTAX K-3 Mark III ボディ」も「EOS M6 ダブルズームEVFキット」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」も「EOS M6 ダブルズームEVFキット」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。

Bluetoothについて

他端末と無線で接続できる為、Bluetoothに対応しているカメラは優れてます。無線で他端末に接続し、画像の確認や印刷などをしたいような場合にオススメです。

「PENTAX K-3 Mark III ボディ」も「EOS M6 ダブルズームEVFキット」もBluetoothに対応しているカメラです。写真をケータイへすぐ送信できるため「PENTAX K-3 Mark III ボディ」も「EOS M6 ダブルズームEVFキット」も良いといえそうです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」も「EOS M6 ダブルズームEVFキット」も撮影した写真をスマホやパソコンに手軽に転送する時にオススメといえるかもしれません。

BLE規格対応について

BluetoothがBLE規格に対応しているカメラは低消費電力で無線接続できる点において秀でています。BLEはさらに消費電力を抑えた省電力化を実現したいときに適していると言えそうです。

「EOS M6 ダブルズームEVFキット」も「PENTAX K-3 Mark III ボディ」もBluetoothがBLE規格に対応しているカメラです。そのためどちらも少ない電力でBluetoothを使用できる点で秀でているかと思います。Bluetoothを省電力で利用したいならどちらもおすすめです。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。

「PENTAX K-3 Mark III ボディ」も「EOS M6 ダブルズームEVFキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」も「EOS M6 ダブルズームEVFキット」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。

撮影枚数について

「EOS M6 ダブルズームEVFキット」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の撮影枚数について比べると「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は800枚であるのに対して「EOS M6 ダブルズームEVFキット」は295枚です。505枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「EOS M6 ダブルズームEVFキット」と比較してとても多いです。

実際に使う場面において「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「EOS M6 ダブルズームEVFキット」よりとても優れています。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「PENTAX K-3 Mark III ボディ」も「EOS M6 ダブルズームEVFキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「PENTAX K-3 Mark III ボディ」も「EOS M6 ダブルズームEVFキット」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

AF測距点の最大数について

より遠くの被写体をフォーカスして撮影することができるため、多いAF測距点の最大数のカメラは優れていると言えるでしょう。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。

AF測距点の最大数を「EOS M6 ダブルズームEVFキット」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」を比較すると「EOS M6 ダブルズームEVFキット」は49点で「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は101点です。52点もの違いがあります。AF測距点の最大数という点で見ると「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の方が「EOS M6 ダブルズームEVFキット」よりもとても多いAFセンサー測距点です。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできる点で「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の方が「EOS M6 ダブルズームEVFキット」よりも大変優れた部類に入るといえなくもありません。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「EOS M6 ダブルズームEVFキット」より自分がピントを合わせたいところに確実に設定したいときにかなり適しています。

実際に利用する上で「EOS M6 ダブルズームEVFキット」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は実用上非常に大きい差があります。

RAW+JPEG同時記録機能について

画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「EOS M6 ダブルズームEVFキット」も「PENTAX K-3 Mark III ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「EOS M6 ダブルズームEVFキット」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の総画素数を比べると「EOS M6 ダブルズームEVFキット」は2580万画素であり「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は2678万画素です。「EOS M6 ダブルズームEVFキット」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の違いは比較的大きいです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「EOS M6 ダブルズームEVFキット」に比べてやや画素数が多いです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は高精細な写真を撮影できるといった点で「EOS M6 ダブルズームEVFキット」よりもどちらかと言うと秀でているでしょう。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「EOS M6 ダブルズームEVFキット」よりきめ細やかな画面を視認したいなら比較的適しています。

実際の利用において「EOS M6 ダブルズームEVFキット」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は実用上やや大きい差があります。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の方が良いと思われます。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「EOS M6 ダブルズームEVFキット」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」を比較すると「PENTAX K-3 Mark III ボディ」はAPS-Cで「EOS M6 ダブルズームEVFキット」はAPS-Cです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」も「EOS M6 ダブルズームEVFキット」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差はゼロでしょう。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「EOS M6 ダブルズームEVFキット」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」を動画解像度を比較すると「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は3840x2160に対して「EOS M6 ダブルズームEVFキット」は1920x1080です。「EOS M6 ダブルズームEVFキット」の解像度と比べて「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「EOS M6 ダブルズームEVFキット」より「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「EOS M6 ダブルズームEVFキット」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使うことを想定したとき「EOS M6 ダブルズームEVFキット」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の実用上の違いは非常に大きいです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。

「PENTAX K-3 Mark III ボディ」も「EOS M6 ダブルズームEVFキット」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズへのホコリの付着を防止できるので「PENTAX K-3 Mark III ボディ」も「EOS M6 ダブルズームEVFキット」も良いです。ゴミがついても取り除き撮影したいときに「PENTAX K-3 Mark III ボディ」も「EOS M6 ダブルズームEVFキット」もおすすめだと思います。