PENTAX K-3 Mark III ボディ と パナソニック LUMIX DC-TZ95 のスペックを評価を解説

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「PENTAX K-3 Mark III ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。

ファインダーの倍率について

高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。

「PENTAX K-3 Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」のファインダーの倍率を比較すると「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は1.05倍に対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は0.53倍です。0.52倍の大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」のファインダー倍率と比較して「PENTAX K-3 Mark III ボディ」はとても高いです。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できるという点で「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりもすごく優秀です。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりとても向いています。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と比較して「PENTAX K-3 Mark III ボディ」はかなり秀でていると言えます。

撮影枚数について

「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の撮影枚数について比べると「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は800枚であるのに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は380枚です。420枚もの大きな差があります。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と比較して非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「PENTAX K-3 Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の総画素数について比べると「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は2678万画素であるのに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は2110万画素です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」はとても差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と比べて「PENTAX K-3 Mark III ボディ」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりも優秀です。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は1/2.3型であるのに対して「PENTAX K-3 Mark III ボディ」はAPS-Cです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に使う場面において「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりも遥かに優れていると言えます。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。

「PENTAX K-3 Mark III ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「PENTAX K-3 Mark III ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も適しているといえるかもしれません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の動画解像度を比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は3840x2160であり「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は3840x2160です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の解像度は「PENTAX K-3 Mark III ボディ」と差はほぼゼロです。感じられるほどの差はありません。

他の観点から見ることをおすすめします。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。

「PENTAX K-3 Mark III ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。

Bluetoothについて

Bluetoothに対応しているカメラはカメラ本体から直接データを送信できるので、優れているといえそうです。とくにBluetooth接続機器と連携してデータをやり取りしたいような時に適しています。

「PENTAX K-3 Mark III ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」もBluetoothに対応しているカメラです。写真をケータイへすぐ送信できるため「PENTAX K-3 Mark III ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も良いといえそうです。画像をパソコンやスマホなどに無線で手軽に送信したい人が使用する場合「PENTAX K-3 Mark III ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も適していると思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について「PENTAX K-3 Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を比較すると「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は12コマで「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は10コマです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」に比べて多少多いコマ数です。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができるという点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりも多少は良いと思います。しかしながら被写体が早い動きの物を撮影するとき、よどほ気になる人でないと体感できるほどの違いはないと思います。

どちらかといえば「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の方が良いですが、基本的には気にするほどの差はほとんど無いでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

「PENTAX K-3 Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の最長シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は4秒であり「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は30秒です。26秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と比較してかなり長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の方がすごく優れていそうです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」に比べてかなり優れているでしょう。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

「PENTAX K-3 Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の画面サイズについて比較すると「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は3.2インチであり「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は3インチです。0.2インチもの大きな差があります。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際の利用を想定したとき「PENTAX K-3 Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の実用上の違いはかなり大きいです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「PENTAX K-3 Mark III ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「PENTAX K-3 Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の最低ISO感度について比較すると「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は100であるのに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は80です。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」のISO感度は「PENTAX K-3 Mark III ボディ」よりとても低いです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「PENTAX K-3 Mark III ボディ」よりもとても良いといえそうです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「PENTAX K-3 Mark III ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は体感値として非常に大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は6400であり「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は1600000です。1593600ものかなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「PENTAX K-3 Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は体感上遥かに大きい差があります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「PENTAX K-3 Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の本体サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mmに対して「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は横:134.5mm、縦:103.5mm、厚さ:73.5mmです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「PENTAX K-3 Mark III ボディ」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「PENTAX K-3 Mark III ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は328gであり「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は735gです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が「PENTAX K-3 Mark III ボディ」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が「PENTAX K-3 Mark III ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「PENTAX K-3 Mark III ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」にする一つの重要な決め手となります。