GE A1255 (2010) と オリンパス E-620 ダブルズームキット の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:25:39
「GE A1255 (2010)」と「オリンパス E-620 ダブルズームキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
GE A1255 (2010) | オリンパス E-620 ダブルズームキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1860位) |
(総合: 740位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:93mm、縦:61mm、厚さ:24.1mm | ![]() 横:130mm、縦:94mm、厚さ:60mm | ||
本体重量 | ![]() 140g | ![]() 475g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 2.7インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 180枚 | ![]() 500枚 | ||
総画素数 | ![]() 1220万画素 | ![]() 1310万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 4/3型 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「オリンパス E-620 ダブルズームキット」より「GE A1255 (2010)」を選ぶべき理由
- 最低ISO感度はかなり低い62点(870位) vs 41.4点(1744位)
- 乾電池が使える
- 顔認識機能を搭載している
「GE A1255 (2010)」より「オリンパス E-620 ダブルズームキット」を選ぶべき理由
- 撮影枚数はかなり多い58.8点(353位) vs 4.2点(1750位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「GE A1255 (2010)」と「オリンパス E-620 ダブルズームキット」の総画素数を比べると「オリンパス E-620 ダブルズームキット」は1310万画素であり「GE A1255 (2010)」は1220万画素です。「オリンパス E-620 ダブルズームキット」は「GE A1255 (2010)」に比べてどちらかといえば画素数が多いです。「オリンパス E-620 ダブルズームキット」はより細かいところまで映し出すことができるという点で「GE A1255 (2010)」よりも多少よいかもしれません。リアルな画像を撮影したい場合について実用上感じるほどの違いはほぼ無いでしょう。
数値的には「オリンパス E-620 ダブルズームキット」の方が「GE A1255 (2010)」より多いですが通常利用において体感できるほどの違いはほとんどありません。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「GE A1255 (2010)」と「オリンパス E-620 ダブルズームキット」を撮像素子サイズを比べると「オリンパス E-620 ダブルズームキット」は4/3型であり「GE A1255 (2010)」は1/2.3型です。「GE A1255 (2010)」と比較して「オリンパス E-620 ダブルズームキット」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「オリンパス E-620 ダブルズームキット」の方が「GE A1255 (2010)」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「オリンパス E-620 ダブルズームキット」は「GE A1255 (2010)」よりオススメです。
実際の利用において「GE A1255 (2010)」と「オリンパス E-620 ダブルズームキット」の実用上の差は遥かに大きいです。「オリンパス E-620 ダブルズームキット」にする一つの主な理由となると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「オリンパス E-620 ダブルズームキット」と「GE A1255 (2010)」を比べると「GE A1255 (2010)」は2.7インチであるのに対して「オリンパス E-620 ダブルズームキット」は2.7インチです。「オリンパス E-620 ダブルズームキット」の画面は「GE A1255 (2010)」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
別の観点で比較することをおすすめします。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「GE A1255 (2010)」は180枚であるのに対して「オリンパス E-620 ダブルズームキット」は500枚です。320枚の違いがあります。「オリンパス E-620 ダブルズームキット」は「GE A1255 (2010)」より非常に枚数が多いです。
実際の利用を想定したとき「GE A1255 (2010)」と「オリンパス E-620 ダブルズームキット」の体感値としての差は遥かに大きいです。「オリンパス E-620 ダブルズームキット」に決める一つの主な理由になると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「オリンパス E-620 ダブルズームキット」と「GE A1255 (2010)」の本体サイズについて比較すると「GE A1255 (2010)」は横:93mm、縦:61mm、厚さ:24.1mmに対して「オリンパス E-620 ダブルズームキット」は横:130mm、縦:94mm、厚さ:60mmです。「オリンパス E-620 ダブルズームキット」より「GE A1255 (2010)」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「GE A1255 (2010)」の方が「オリンパス E-620 ダブルズームキット」よりもとても秀でてます。「GE A1255 (2010)」は「オリンパス E-620 ダブルズームキット」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「オリンパス E-620 ダブルズームキット」と「GE A1255 (2010)」の実用においての差は遥かに大きいです。「GE A1255 (2010)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「GE A1255 (2010)」と「オリンパス E-620 ダブルズームキット」を比較すると「オリンパス E-620 ダブルズームキット」は475gに対して「GE A1255 (2010)」は140gです。「GE A1255 (2010)」と「オリンパス E-620 ダブルズームキット」はかなり違いがあります。「GE A1255 (2010)」の重量の方が「オリンパス E-620 ダブルズームキット」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「GE A1255 (2010)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「GE A1255 (2010)」は「オリンパス E-620 ダブルズームキット」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「GE A1255 (2010)」と「オリンパス E-620 ダブルズームキット」の体感値としての差はとても大きいです。「GE A1255 (2010)」にする主な理由の一つになるでしょう。
接続機能
PictBridge対応について
パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。
「GE A1255 (2010)」も「オリンパス E-620 ダブルズームキット」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「GE A1255 (2010)」も「オリンパス E-620 ダブルズームキット」も優れた部類に入るといえなくもありません。「GE A1255 (2010)」も「オリンパス E-620 ダブルズームキット」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「GE A1255 (2010)」と「オリンパス E-620 ダブルズームキット」を比べると「GE A1255 (2010)」は80に対して「オリンパス E-620 ダブルズームキット」は100です。20ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「GE A1255 (2010)」は「オリンパス E-620 ダブルズームキット」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「オリンパス E-620 ダブルズームキット」より「GE A1255 (2010)」の方が極めて優れてます。「GE A1255 (2010)」は「オリンパス E-620 ダブルズームキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「GE A1255 (2010)」と「オリンパス E-620 ダブルズームキット」は体感値として遥かに大きい差があります。「GE A1255 (2010)」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「オリンパス E-620 ダブルズームキット」と「GE A1255 (2010)」の最高ISO感度について比べると「オリンパス E-620 ダブルズームキット」は3200に対して「GE A1255 (2010)」は1600です。「オリンパス E-620 ダブルズームキット」と「GE A1255 (2010)」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロかと思われます。
ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。
性能・機能を比較
GE A1255 (2010) | オリンパス E-620 ダブルズームキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:93mm、縦:61mm、厚さ:24.1mm | 横:130mm、縦:94mm、厚さ:60mm |
本体重量 | 140g | 475g |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | BLS-1 |
画面サイズ | 2.7インチ | 2.7インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.96倍 |
ファインダー形式 | - | アイレベル一眼レフ |
ファインダー視野率100% | - | × |
ストレージ容量 | 18MB | - |
撮影枚数 | 180枚 | 500枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ/xDピクチャー |
総画素数 | 1220万画素 | 1310万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 4/3型 |
動画解像度 | 640x480 | - |
動画解像度 | 640x480 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 5.7倍 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.8コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
最小F値 | f/3 | - |
最大F値 | f/4.7 | - |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | 1600 | 3200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 35mm | - |
最長焦点距離 | 175mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
レンズマウント | - | フォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | QuickTime(Motion JPEG/G.711)/JPEG | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |