GE A1255 (2010) と オリンパス TG-1 工一郎 のスペックを評価を解説

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「GE A1255 (2010)」と「オリンパス TG-1 工一郎」の最小F値について比較すると「GE A1255 (2010)」はf/3であり「オリンパス TG-1 工一郎」はf/2です。「オリンパス TG-1 工一郎」と「GE A1255 (2010)」はかなり差があります。「オリンパス TG-1 工一郎」は「GE A1255 (2010)」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「GE A1255 (2010)」より「オリンパス TG-1 工一郎」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス TG-1 工一郎」は「GE A1255 (2010)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「オリンパス TG-1 工一郎」と「GE A1255 (2010)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「オリンパス TG-1 工一郎」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

「オリンパス TG-1 工一郎」と「GE A1255 (2010)」の最大F値について比べると「GE A1255 (2010)」はf/4.7であるのに対して「オリンパス TG-1 工一郎」はf/4.9です。「オリンパス TG-1 工一郎」と「GE A1255 (2010)」はわずかな差しかありません。「GE A1255 (2010)」と比較して「オリンパス TG-1 工一郎」は多少大きいです。「オリンパス TG-1 工一郎」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「GE A1255 (2010)」よりもわずかによいかもしれません。しかしながらズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したい場合についてよどほ使い込まないと体感できるほどの差は無いと思います。

数値としては「GE A1255 (2010)」より「オリンパス TG-1 工一郎」の方が大きいですが通常の利用において体感できるほどの違いはほとんど無いでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「GE A1255 (2010)」と「オリンパス TG-1 工一郎」を比べると「GE A1255 (2010)」は80に対して「オリンパス TG-1 工一郎」は100です。20ものかなり大きな差があります。「GE A1255 (2010)」のISO感度は「オリンパス TG-1 工一郎」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「オリンパス TG-1 工一郎」より「GE A1255 (2010)」の方が極めて優れてます。「GE A1255 (2010)」は「オリンパス TG-1 工一郎」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「GE A1255 (2010)」と「オリンパス TG-1 工一郎」の体感上の違いはとても大きいです。「GE A1255 (2010)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「オリンパス TG-1 工一郎」と「GE A1255 (2010)」の最高ISO感度について比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は6400に対して「GE A1255 (2010)」は1600です。最高ISO感度という点において「オリンパス TG-1 工一郎」の方が「GE A1255 (2010)」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「GE A1255 (2010)」より「オリンパス TG-1 工一郎」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「オリンパス TG-1 工一郎」は「GE A1255 (2010)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

「オリンパス TG-1 工一郎」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「GE A1255 (2010)」と「オリンパス TG-1 工一郎」を比較すると「GE A1255 (2010)」は1/2000であり「オリンパス TG-1 工一郎」は1/2000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードについて比較すると「GE A1255 (2010)」は30秒であるのに対して「オリンパス TG-1 工一郎」は0.25秒です。29.75秒もの非常に大きな違いがあります。「オリンパス TG-1 工一郎」のシャッタースピードより「GE A1255 (2010)」の方がかなり長いです。「GE A1255 (2010)」は夜景の撮影ができる点で「オリンパス TG-1 工一郎」よりもすごく秀でていそうです。「GE A1255 (2010)」は「オリンパス TG-1 工一郎」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際の利用を考えると「GE A1255 (2010)」は「オリンパス TG-1 工一郎」に比べてとても秀でています。「GE A1255 (2010)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は4倍で「GE A1255 (2010)」は5倍です。「オリンパス TG-1 工一郎」と「GE A1255 (2010)」はやや差があります。「オリンパス TG-1 工一郎」より「GE A1255 (2010)」の方が比較的光学ズーム倍率が高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができる点で「GE A1255 (2010)」の方が「オリンパス TG-1 工一郎」よりもどちらかと言うとよいです。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影したい時に「GE A1255 (2010)」は「オリンパス TG-1 工一郎」より適していると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「オリンパス TG-1 工一郎」と「GE A1255 (2010)」は体感値としてやや大きい差があります。「オリンパス TG-1 工一郎」より「GE A1255 (2010)」がいいと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えません。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率を「GE A1255 (2010)」と「オリンパス TG-1 工一郎」を比較すると「オリンパス TG-1 工一郎」は4倍であるのに対して「GE A1255 (2010)」は5.7倍です。「GE A1255 (2010)」と「オリンパス TG-1 工一郎」はわずかに差しかありません。「オリンパス TG-1 工一郎」のデジタルズーム倍率より「GE A1255 (2010)」の方がわずかに高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるという点で「GE A1255 (2010)」の方が「オリンパス TG-1 工一郎」よりもどちらかといえばよいかもしれません。風景や野鳥など遠くの対象物を撮影するのに大半の場合で実感できないほどの差だと思われます。

どちらかといえば「オリンパス TG-1 工一郎」より「GE A1255 (2010)」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「GE A1255 (2010)」も「オリンパス TG-1 工一郎」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「GE A1255 (2010)」も「オリンパス TG-1 工一郎」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「オリンパス TG-1 工一郎」と「GE A1255 (2010)」の本体サイズについて比較すると「GE A1255 (2010)」は横:93mm、縦:61mm、厚さ:24.1mmに対して「オリンパス TG-1 工一郎」は横:111.5mm、縦:66.5mm、厚さ:29.1mmです。「オリンパス TG-1 工一郎」より「GE A1255 (2010)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス TG-1 工一郎」より「GE A1255 (2010)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「GE A1255 (2010)」は「オリンパス TG-1 工一郎」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「GE A1255 (2010)」に決める主な決め手の一つになります。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離について「GE A1255 (2010)」と「オリンパス TG-1 工一郎」を比較すると「オリンパス TG-1 工一郎」は25mmであるのに対して「GE A1255 (2010)」は35mmです。10mmもの大きな差があります。「GE A1255 (2010)」の焦点距離と比較して「オリンパス TG-1 工一郎」はとても短いです。「オリンパス TG-1 工一郎」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「GE A1255 (2010)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「オリンパス TG-1 工一郎」は「GE A1255 (2010)」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「オリンパス TG-1 工一郎」の方が「GE A1255 (2010)」よりも非常に秀でています。「オリンパス TG-1 工一郎」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比較すると「オリンパス TG-1 工一郎」は100mmであり「GE A1255 (2010)」は175mmです。「オリンパス TG-1 工一郎」と「GE A1255 (2010)」はとても差があります。「GE A1255 (2010)」の焦点距離は「オリンパス TG-1 工一郎」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「オリンパス TG-1 工一郎」より「GE A1255 (2010)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「GE A1255 (2010)」は「オリンパス TG-1 工一郎」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

「GE A1255 (2010)」にする一つの主な判断材料となるでしょう。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「オリンパス TG-1 工一郎」と「GE A1255 (2010)」を最短撮影距離について比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は10mmに対して「GE A1255 (2010)」は50mmです。40mmもの違いがあります。最短撮影距離について「GE A1255 (2010)」より「オリンパス TG-1 工一郎」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「GE A1255 (2010)」より「オリンパス TG-1 工一郎」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「オリンパス TG-1 工一郎」は「GE A1255 (2010)」よりかなりオススメだと思います。

「オリンパス TG-1 工一郎」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

ストレージ容量を比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は9MBであり「GE A1255 (2010)」は18MBです。「オリンパス TG-1 工一郎」と「GE A1255 (2010)」の差はわずかしかありません。「オリンパス TG-1 工一郎」より「GE A1255 (2010)」の方が多少容量が大きいです。より多くのデータを保存することができる為「オリンパス TG-1 工一郎」より「GE A1255 (2010)」の方がどちらかといえば良いといえなくもありません。しかしながら沢山の映像データを保管したい場合についてほとんどの場合で体感できない差だと言えるでしょう。

どちらかといえば「GE A1255 (2010)」の方が良いですが、普通に使っている分において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「GE A1255 (2010)」は180枚であるのに対して「オリンパス TG-1 工一郎」は350枚です。170枚もの大きな差があります。「オリンパス TG-1 工一郎」は「GE A1255 (2010)」と比較して非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「オリンパス TG-1 工一郎」は「GE A1255 (2010)」よりとても優れています。「オリンパス TG-1 工一郎」に決める一つの主な理由になると思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「GE A1255 (2010)」と「オリンパス TG-1 工一郎」を比較すると「GE A1255 (2010)」は1220万画素であるのに対して「オリンパス TG-1 工一郎」は1200万画素です。総画素数という点で見てみると「GE A1255 (2010)」も「オリンパス TG-1 工一郎」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「オリンパス TG-1 工一郎」と「GE A1255 (2010)」を比べると「GE A1255 (2010)」は1/2.3型に対して「オリンパス TG-1 工一郎」は1/2.3型です。「オリンパス TG-1 工一郎」のイメージセンサーは「GE A1255 (2010)」と同じくらいです。体感上の差はありません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「GE A1255 (2010)」と「オリンパス TG-1 工一郎」を比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は1920x1080であり「GE A1255 (2010)」は640x480です。「GE A1255 (2010)」より「オリンパス TG-1 工一郎」の方がかなり高いです。「オリンパス TG-1 工一郎」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「GE A1255 (2010)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「オリンパス TG-1 工一郎」は「GE A1255 (2010)」よりお勧めです。

実際に使う場面において「GE A1255 (2010)」と「オリンパス TG-1 工一郎」は実用において非常に大きい差があります。「オリンパス TG-1 工一郎」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを比較すると「GE A1255 (2010)」は30fpsに対して「オリンパス TG-1 工一郎」は30fpsです。ほとんど違いはないです。実用的な違いは無いでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「オリンパス TG-1 工一郎」と「GE A1255 (2010)」を比較すると「オリンパス TG-1 工一郎」は3インチで「GE A1255 (2010)」は2.7インチです。「GE A1255 (2010)」と比べて「オリンパス TG-1 工一郎」は非常に画面が大きいです。「オリンパス TG-1 工一郎」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「GE A1255 (2010)」よりも非常に優れているかもしれません。「オリンパス TG-1 工一郎」は「GE A1255 (2010)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「オリンパス TG-1 工一郎」は「GE A1255 (2010)」と比較して非常に秀でているでしょう。「オリンパス TG-1 工一郎」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。