GE C1433 と SONY PXW-FX9K (2019) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:27:41
「GE C1433」と「SONY PXW-FX9K (2019)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
GE C1433 | SONY PXW-FX9K (2019) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1812位) |
(総合: 1557位) | ||
総画素数 | ![]() 1410万画素 | ![]() 2050万画素 | ||
より詳細に比較 |
「SONY PXW-FX9K (2019)」より「GE C1433」を選ぶべき理由
「GE C1433」より「SONY PXW-FX9K (2019)」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い62.7点(707位) vs 29.6点(1507位)
- 4Kに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 夜間での撮影に対応している
- LOG撮影できる
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「GE C1433」と「SONY PXW-FX9K (2019)」を比べると「GE C1433」は横:92mm、縦:60.5mm、厚さ:30.35mmであるのに対して「SONY PXW-FX9K (2019)」は横:229mm、縦:146mm、厚さ:142.5mmです。「SONY PXW-FX9K (2019)」のサイズと比べて「GE C1433」は非常に小さいです。「GE C1433」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY PXW-FX9K (2019)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「GE C1433」は「SONY PXW-FX9K (2019)」より向いています。
実際に利用する上で「SONY PXW-FX9K (2019)」と「GE C1433」の実用においての差は遥かに大きいです。「GE C1433」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「SONY PXW-FX9K (2019)」と「GE C1433」の本体重量について比較すると「GE C1433」は120gで「SONY PXW-FX9K (2019)」は2kgです。「GE C1433」の重量の方が「SONY PXW-FX9K (2019)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「GE C1433」の方が「SONY PXW-FX9K (2019)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「GE C1433」は「SONY PXW-FX9K (2019)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「GE C1433」と「SONY PXW-FX9K (2019)」は体感上とても大きい差があります。「GE C1433」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「SONY PXW-FX9K (2019)」と「GE C1433」を比較すると「SONY PXW-FX9K (2019)」は3.5インチで「GE C1433」は2.4インチです。「GE C1433」と比べて「SONY PXW-FX9K (2019)」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「SONY PXW-FX9K (2019)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY PXW-FX9K (2019)」は「GE C1433」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「SONY PXW-FX9K (2019)」と「GE C1433」の実用上の違いはかなり大きいです。「SONY PXW-FX9K (2019)」にする重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数を「GE C1433」と「SONY PXW-FX9K (2019)」を比べると「GE C1433」は1410万画素に対して「SONY PXW-FX9K (2019)」は2050万画素です。「GE C1433」の画素数と比較して「SONY PXW-FX9K (2019)」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「GE C1433」より「SONY PXW-FX9K (2019)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「SONY PXW-FX9K (2019)」は「GE C1433」より適していると言えそうです。
実際の利用において「GE C1433」と「SONY PXW-FX9K (2019)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SONY PXW-FX9K (2019)」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「SONY PXW-FX9K (2019)」と「GE C1433」を比べると「GE C1433」は640x480であり「SONY PXW-FX9K (2019)」は3840x2160です。「GE C1433」より「SONY PXW-FX9K (2019)」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「GE C1433」より「SONY PXW-FX9K (2019)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「SONY PXW-FX9K (2019)」は「GE C1433」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「GE C1433」と「SONY PXW-FX9K (2019)」は実用において非常に大きい差があります。「SONY PXW-FX9K (2019)」にするための一つの主な判断材料になります。
性能・機能を比較
GE C1433 | SONY PXW-FX9K (2019) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:92mm、縦:60.5mm、厚さ:30.35mm | 横:229mm、縦:146mm、厚さ:142.5mm |
本体重量 | 120g | 2kg |
色 | シルバー/レッド/ブラック | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
画面サイズ | 2.4インチ | 3.5インチ |
ファインダーのドット数 | - | 276ドット |
ストレージ容量 | 18MB | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | XQDメモリー |
総画素数 | 1410万画素 | 2050万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | - |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 6倍 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 4 | - |
最長シャッタースピード | 4秒 | - |
最小F値 | f/3.5 | - |
最大F値 | f/6.4 | - |
最低ISO感度 | 80 | - |
最高ISO感度 | 1600 | - |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 29mm | - |
最長焦点距離 | 87mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
データの保存形式 | Quick Time(Motion JPEG)/JPEG | - |
LOG撮影対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |