CANON PowerShot S90 と ライカCL ボディ (2017) の性能・機能を徹底レビュー

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「ライカCL ボディ (2017)」と「CANON PowerShot S90」を比較すると「ライカCL ボディ (2017)」は横:131mm、縦:78mm、厚さ:45mmであり「CANON PowerShot S90」は横:100mm、縦:58.4mm、厚さ:30.9mmです。「ライカCL ボディ (2017)」と比較して「CANON PowerShot S90」はとても小さいです。「CANON PowerShot S90」は場所を取りにくく収納できる点で「ライカCL ボディ (2017)」よりも秀でた部類に入ると思います。「CANON PowerShot S90」は「ライカCL ボディ (2017)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「CANON PowerShot S90」と「ライカCL ボディ (2017)」は実用上遥かに大きい差があります。「CANON PowerShot S90」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「CANON PowerShot S90」と「ライカCL ボディ (2017)」の本体重量を比べると「CANON PowerShot S90」は175gであるのに対して「ライカCL ボディ (2017)」は353gです。「CANON PowerShot S90」と「ライカCL ボディ (2017)」はかなり違いがあります。「CANON PowerShot S90」の重量は「ライカCL ボディ (2017)」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「CANON PowerShot S90」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「CANON PowerShot S90」は「ライカCL ボディ (2017)」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「CANON PowerShot S90」と「ライカCL ボディ (2017)」の体感値としての差はとても大きいです。「CANON PowerShot S90」にする主な理由の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「ライカCL ボディ (2017)」と「CANON PowerShot S90」を比べると「CANON PowerShot S90」は3インチであるのに対して「ライカCL ボディ (2017)」は3インチです。「ライカCL ボディ (2017)」の画面は「CANON PowerShot S90」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

撮影枚数について

「CANON PowerShot S90」と「ライカCL ボディ (2017)」の撮影枚数について比較すると「CANON PowerShot S90」は220枚であるのに対して「ライカCL ボディ (2017)」は220枚です。ほとんど違いはないです。体感的な差は無いかと思います。

他の角度を見て比較したほうがよさそうです。

ファインダーの倍率について

ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。

ファインダーの倍率を比べると「CANON PowerShot S90」は3.8倍で「ライカCL ボディ (2017)」は0.74倍です。「ライカCL ボディ (2017)」と「CANON PowerShot S90」はとても違いがあります。「CANON PowerShot S90」のファインダー倍率は「ライカCL ボディ (2017)」と比較してかなり高いです。「CANON PowerShot S90」はピントなどの確認が正確にできる点において「ライカCL ボディ (2017)」よりも極めてよいと思います。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「CANON PowerShot S90」は「ライカCL ボディ (2017)」よりとても向いています。

実際に利用する上で「ライカCL ボディ (2017)」と比較して「CANON PowerShot S90」はかなり秀でていると言えます。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「CANON PowerShot S90」と「ライカCL ボディ (2017)」を最低ISO感度について比較すると「CANON PowerShot S90」は80に対して「ライカCL ボディ (2017)」は100です。「ライカCL ボディ (2017)」と「CANON PowerShot S90」はかなり違いがあります。「ライカCL ボディ (2017)」のISO感度と比較して「CANON PowerShot S90」はとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ライカCL ボディ (2017)」より「CANON PowerShot S90」の方が極めて優れてます。「CANON PowerShot S90」は「ライカCL ボディ (2017)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「ライカCL ボディ (2017)」より「CANON PowerShot S90」の方がかなり優れていると言えます。「CANON PowerShot S90」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「ライカCL ボディ (2017)」と「CANON PowerShot S90」の最高ISO感度について比べると「ライカCL ボディ (2017)」は50000に対して「CANON PowerShot S90」は3200です。46800の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「ライカCL ボディ (2017)」の方が「CANON PowerShot S90」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「CANON PowerShot S90」より「ライカCL ボディ (2017)」の方が秀でていそうです。「ライカCL ボディ (2017)」は「CANON PowerShot S90」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

「ライカCL ボディ (2017)」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「ライカCL ボディ (2017)」と「CANON PowerShot S90」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「CANON PowerShot S90」は2.1コマに対して「ライカCL ボディ (2017)」は30コマです。27.9コマの非常に大きい違いがあります。「ライカCL ボディ (2017)」のコマ数は「CANON PowerShot S90」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「ライカCL ボディ (2017)」の方が「CANON PowerShot S90」よりもすごく秀でていそうです。「ライカCL ボディ (2017)」は「CANON PowerShot S90」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「CANON PowerShot S90」と比較して「ライカCL ボディ (2017)」はかなり優れています。「ライカCL ボディ (2017)」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「CANON PowerShot S90」と「ライカCL ボディ (2017)」の最長シャッタースピードを比べると「ライカCL ボディ (2017)」は30秒であり「CANON PowerShot S90」は15秒です。「CANON PowerShot S90」のシャッタースピードと比べて「ライカCL ボディ (2017)」はとても長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「ライカCL ボディ (2017)」の方が「CANON PowerShot S90」よりも秀でていると言えるでしょう。夜景の撮影をするような場合「ライカCL ボディ (2017)」は「CANON PowerShot S90」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に利用する上で「CANON PowerShot S90」と「ライカCL ボディ (2017)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ライカCL ボディ (2017)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「CANON PowerShot S90」と「ライカCL ボディ (2017)」を総画素数について比較すると「ライカCL ボディ (2017)」は2496万画素で「CANON PowerShot S90」は1040万画素です。「CANON PowerShot S90」と「ライカCL ボディ (2017)」はとても差があります。「CANON PowerShot S90」と比べて「ライカCL ボディ (2017)」はかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「CANON PowerShot S90」より「ライカCL ボディ (2017)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ライカCL ボディ (2017)」は「CANON PowerShot S90」より適していると言えそうです。

実際の利用を想定したとき「CANON PowerShot S90」より「ライカCL ボディ (2017)」の方がとても優れているでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「ライカCL ボディ (2017)」と「CANON PowerShot S90」の撮像素子サイズについて比べると「ライカCL ボディ (2017)」はAPS-Cであり「CANON PowerShot S90」は1/1.7型です。「ライカCL ボディ (2017)」の方が「CANON PowerShot S90」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「CANON PowerShot S90」より「ライカCL ボディ (2017)」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「ライカCL ボディ (2017)」は「CANON PowerShot S90」よりかなり適しています。

「ライカCL ボディ (2017)」にするための重要な決め手の一つになると思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「CANON PowerShot S90」と「ライカCL ボディ (2017)」を比べると「ライカCL ボディ (2017)」は3840x2160であり「CANON PowerShot S90」は640x480です。「CANON PowerShot S90」と「ライカCL ボディ (2017)」は非常に違いがあります。「CANON PowerShot S90」の解像度と比べて「ライカCL ボディ (2017)」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「ライカCL ボディ (2017)」の方が「CANON PowerShot S90」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「ライカCL ボディ (2017)」は「CANON PowerShot S90」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「CANON PowerShot S90」と比べて「ライカCL ボディ (2017)」は非常に優れています。「ライカCL ボディ (2017)」にするための一つの主な判断材料になります。