パナソニック LUMIX DMC-FT2 と Handy Video Recorder Q4 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:47:01
「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「Handy Video Recorder Q4」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック LUMIX DMC-FT2 | Handy Video Recorder Q4 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1571位) |
(総合: 2177位) | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.33型 | ![]() 1/3型 | ||
最短焦点距離 | ![]() 28mm | ![]() 22mm | ||
より詳細に比較 |
「Handy Video Recorder Q4」より「パナソニック LUMIX DMC-FT2」が優れている部分
「パナソニック LUMIX DMC-FT2」より「Handy Video Recorder Q4」が優れている部分
- 最短焦点距離はかなり短い97.8点(177位) vs 30.7点(799位)
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は28mmであるのに対して「Handy Video Recorder Q4」は22mmです。6mmのとても大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の焦点距離と比較して「Handy Video Recorder Q4」はとても短いです。「Handy Video Recorder Q4」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FT2」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「Handy Video Recorder Q4」は「パナソニック LUMIX DMC-FT2」よりかなりオススメです。
実際に使う場面で「Handy Video Recorder Q4」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FT2」よりも非常に秀でています。「Handy Video Recorder Q4」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「Handy Video Recorder Q4」の画面サイズを比べると「Handy Video Recorder Q4」は2インチに対して「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は2.7インチです。比較的差はあります。「Handy Video Recorder Q4」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は比較的大きい画面です。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「Handy Video Recorder Q4」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「Handy Video Recorder Q4」よりややオススメだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-FT2」がいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。
撮影性能
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「Handy Video Recorder Q4」を撮像素子サイズを比較すると「Handy Video Recorder Q4」は1/3型に対して「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は1/2.33型です。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の方が「Handy Video Recorder Q4」よりも非常に大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「Handy Video Recorder Q4」より「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の方がすごく良いと言えるかもしれません。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「Handy Video Recorder Q4」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の方が「Handy Video Recorder Q4」よりも遥かに優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「Handy Video Recorder Q4」を動画解像度を比較すると「Handy Video Recorder Q4」は1920x1080に対して「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は1280x720です。「Handy Video Recorder Q4」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FT2」よりも非常に解像度が高いです。「Handy Video Recorder Q4」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FT2」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Handy Video Recorder Q4」は「パナソニック LUMIX DMC-FT2」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と比べて「Handy Video Recorder Q4」は非常に優れています。「Handy Video Recorder Q4」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-FT2」も「Handy Video Recorder Q4」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
性能・機能を比較
パナソニック LUMIX DMC-FT2 | Handy Video Recorder Q4 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:99.3mm、縦:63.1mm、厚さ:24.3mm | - |
本体重量 | 167g | - |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | - | BT-02 |
画面サイズ | 2.7インチ | 2インチ |
ストレージ容量 | 40MB | - |
撮影枚数 | 360枚 | - |
最長撮影時間 | - | 180時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 1450万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/2.33型 | 1/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | 1/3型 |
4K対応 | - | × |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 4.6倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/1300 | - |
最短シャッタースピード | 1/1300 | - |
最長シャッタースピード | 60 | - |
最長シャッタースピード | 60秒 | - |
起動にかかる時間 | 1.1秒 | - |
最小F値 | f/3.3 | - |
最大F値 | f/5.9 | - |
最低ISO感度 | 80 | - |
最高ISO感度 | 6400 | - |
最短焦点距離 | 28mm | 22mm |
最長焦点距離 | 128mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
データの保存形式 | AVCHD Lite/Quick Time(Motion JPEG)/JPEG | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |