パナソニック LUMIX DMC-FT2 と PowerShot SX600 HS の性能・機能を徹底レビュー

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は10コマであり「PowerShot SX600 HS」は10.5コマです。「PowerShot SX600 HS」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は同程度です。体感的な違いはゼロかと思います。

他の視点を見て選んだほうがいいでしょう。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードについて「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「PowerShot SX600 HS」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は1/1300であるのに対して「PowerShot SX600 HS」は1/2000です。「PowerShot SX600 HS」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-FT2」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「PowerShot SX600 HS」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FT2」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「PowerShot SX600 HS」は「パナソニック LUMIX DMC-FT2」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「PowerShot SX600 HS」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「PowerShot SX600 HS」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「PowerShot SX600 HS」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」を最長シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は60秒であるのに対して「PowerShot SX600 HS」は1秒です。59秒もの大きな違いがあります。「PowerShot SX600 HS」のシャッタースピードと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FT2」はとても長いです。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は夜景の撮影ができる点で「PowerShot SX600 HS」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「PowerShot SX600 HS」より適しています。

実際に利用する上で「PowerShot SX600 HS」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は体感値としてとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

起動にかかる時間について

短い起動にかかる時間のカメラは素早く立ち上げて使用できる点で優秀と言えそうです。とくに急に被写体を見つけて撮影する時、向いています。

起動にかかる時間を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は1.1秒であり「PowerShot SX600 HS」は1.5秒です。0.3秒もの差があります。「PowerShot SX600 HS」の起動時間と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は非常に短いです。撮影するまでのタイムラグが短くシャッターチャンスを逃さず撮影できるといった点で「PowerShot SX600 HS」より「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の方がとても秀でているかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「PowerShot SX600 HS」よりカメラチャンスを逃さずにタイムリーな撮影をするときに適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「PowerShot SX600 HS」の体感上の差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」に決めるための主な決め手の一つになると思います。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「PowerShot SX600 HS」の最短焦点距離を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は28mmに対して「PowerShot SX600 HS」は25mmです。3mmの差があります。「PowerShot SX600 HS」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と比較してかなり短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「PowerShot SX600 HS」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FT2」よりも極めて優れているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「PowerShot SX600 HS」は「パナソニック LUMIX DMC-FT2」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「PowerShot SX600 HS」の体感上の差は非常に大きいです。「PowerShot SX600 HS」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は128mmで「PowerShot SX600 HS」は45cmです。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」より「PowerShot SX600 HS」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「PowerShot SX600 HS」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「PowerShot SX600 HS」は「パナソニック LUMIX DMC-FT2」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

「PowerShot SX600 HS」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「PowerShot SX600 HS」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の最短撮影距離について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は50mmに対して「PowerShot SX600 HS」は50mmです。「PowerShot SX600 HS」の撮影距離は「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と違いはほとんど無いでしょう。体感的な違いは無いかと思われます。

ほかの観点から比べる方がいいでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「PowerShot SX600 HS」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は4.6倍であるのに対して「PowerShot SX600 HS」は18倍です。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「PowerShot SX600 HS」はかなり差があります。光学ズーム倍率について「PowerShot SX600 HS」は「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「PowerShot SX600 HS」の方が極めて優れていると思います。「PowerShot SX600 HS」は「パナソニック LUMIX DMC-FT2」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際に利用する上で「PowerShot SX600 HS」は「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と比較してとても秀でていると言えます。「PowerShot SX600 HS」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は4倍であり「PowerShot SX600 HS」は4倍です。「PowerShot SX600 HS」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」はほとんど同程度です。実用上の差はゼロかと思われます。

別の観点で比べた方がよさそうです。

AF自動追尾機能について

追尾AFに対応しているカメラは被写体の不規則な動きにも対応できる為優れているといえなくもないでしょう。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FT2」も「PowerShot SX600 HS」も追尾AFに対応しているカメラです。被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けることができる点で「パナソニック LUMIX DMC-FT2」も「PowerShot SX600 HS」もよいです。フォーカスポイントが被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けるので、動いているものを撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FT2」も「PowerShot SX600 HS」もオススメです。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FT2」も「PowerShot SX600 HS」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FT2」も「PowerShot SX600 HS」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」も「PowerShot SX600 HS」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FT2」も「PowerShot SX600 HS」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「パナソニック LUMIX DMC-FT2」も「PowerShot SX600 HS」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FT2」も「PowerShot SX600 HS」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「PowerShot SX600 HS」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の最小F値について比較すると「PowerShot SX600 HS」はf/3.8であり「パナソニック LUMIX DMC-FT2」はf/3.3です。f/0.5もの違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「PowerShot SX600 HS」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「PowerShot SX600 HS」より「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の方が極めてよいといえそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「PowerShot SX600 HS」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「PowerShot SX600 HS」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

「PowerShot SX600 HS」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の最大F値を比較すると「PowerShot SX600 HS」はf/6.9に対して「パナソニック LUMIX DMC-FT2」はf/5.9です。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」のF値より「PowerShot SX600 HS」の方が非常に大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「PowerShot SX600 HS」の方が非常に良いかもしれません。「PowerShot SX600 HS」は「パナソニック LUMIX DMC-FT2」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に利用する上で「PowerShot SX600 HS」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は実用においてかなり大きい差があります。「PowerShot SX600 HS」に決める重要な判断材料の一つとなります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「PowerShot SX600 HS」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の最低ISO感度について比較すると「PowerShot SX600 HS」は100であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は80です。「PowerShot SX600 HS」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」のISO感度は「PowerShot SX600 HS」よりとても低いです。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「PowerShot SX600 HS」よりもとても良いといえそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「PowerShot SX600 HS」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「PowerShot SX600 HS」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「PowerShot SX600 HS」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の最高ISO感度について比べると「PowerShot SX600 HS」は6400に対して「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は6400です。「PowerShot SX600 HS」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-FT2」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロかと思われます。

他の角度から比べることをおすすめします。

撮影枚数について

「PowerShot SX600 HS」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」を撮影枚数を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は360枚であり「PowerShot SX600 HS」は290枚です。70枚の大きな違いがあります。「PowerShot SX600 HS」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FT2」はかなり枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「PowerShot SX600 HS」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の体感値としての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「PowerShot SX600 HS」の本体サイズを比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は横:99.3mm、縦:63.1mm、厚さ:24.3mmで「PowerShot SX600 HS」は横:103.8mm、縦:61mm、厚さ:26mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「PowerShot SX600 HS」の差は少しです。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」のサイズの方が「PowerShot SX600 HS」よりもどちらかといえば小さいです。コンパクトに収納できるので「PowerShot SX600 HS」より「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の方がわずかによいかもしれません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。

強いて言えば「パナソニック LUMIX DMC-FT2」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「PowerShot SX600 HS」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は167gであり「PowerShot SX600 HS」は188gです。違いはごくわずかです。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の方が「PowerShot SX600 HS」よりもわずかに重量が軽いです。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「PowerShot SX600 HS」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。

数値としては「PowerShot SX600 HS」より「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「PowerShot SX600 HS」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」を比較すると「PowerShot SX600 HS」は3インチで「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は2.7インチです。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と比べて「PowerShot SX600 HS」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「PowerShot SX600 HS」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PowerShot SX600 HS」は「パナソニック LUMIX DMC-FT2」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

「PowerShot SX600 HS」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「PowerShot SX600 HS」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は1450万画素に対して「PowerShot SX600 HS」は1680万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の画素数と比較して「PowerShot SX600 HS」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FT2」より「PowerShot SX600 HS」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「PowerShot SX600 HS」は「パナソニック LUMIX DMC-FT2」より適していると言えそうです。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「PowerShot SX600 HS」は体感上遥かに大きい違いがあります。「PowerShot SX600 HS」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「PowerShot SX600 HS」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は1/2.33型に対して「PowerShot SX600 HS」は1/2.3型です。「PowerShot SX600 HS」のイメージセンサーは「パナソニック LUMIX DMC-FT2」とほぼ同程度です。体感上の差はありません。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「PowerShot SX600 HS」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は1280x720であり「PowerShot SX600 HS」は1920x1080です。「PowerShot SX600 HS」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FT2」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「PowerShot SX600 HS」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FT2」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「PowerShot SX600 HS」は「パナソニック LUMIX DMC-FT2」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「PowerShot SX600 HS」は実用において非常に大きい差があります。「PowerShot SX600 HS」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は30fpsに対して「PowerShot SX600 HS」は30fpsです。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」も「PowerShot SX600 HS」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。