パナソニック LUMIX DMC-FT2 と パナソニック HC-V360MS (2016) の評価を徹底レビュー

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「パナソニック HC-V360MS (2016)」は2.7インチで「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は2.7インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「パナソニック HC-V360MS (2016)」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック HC-V360MS (2016)」は50倍に対して「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は4.6倍です。45.4倍ものとても大きい差があります。「パナソニック HC-V360MS (2016)」は「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「パナソニック HC-V360MS (2016)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「パナソニック HC-V360MS (2016)」は「パナソニック LUMIX DMC-FT2」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に使う場面で「パナソニック HC-V360MS (2016)」は「パナソニック LUMIX DMC-FT2」に比べてかなり秀でていると言えます。「パナソニック HC-V360MS (2016)」にする主な理由の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「パナソニック HC-V360MS (2016)」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」をデジタルズーム倍率を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は4倍で「パナソニック HC-V360MS (2016)」は500倍です。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と比較して「パナソニック HC-V360MS (2016)」はとても高いです。「パナソニック HC-V360MS (2016)」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「パナソニック LUMIX DMC-FT2」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「パナソニック HC-V360MS (2016)」は「パナソニック LUMIX DMC-FT2」より向いています。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「パナソニック HC-V360MS (2016)」は実用において遥かに大きい差があります。「パナソニック HC-V360MS (2016)」にする重要な理由の一つになると思います。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FT2」も「パナソニック HC-V360MS (2016)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-FT2」も「パナソニック HC-V360MS (2016)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「パナソニック HC-V360MS (2016)」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」を最長シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は60秒であるのに対して「パナソニック HC-V360MS (2016)」は0.0333秒です。「パナソニック HC-V360MS (2016)」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FT2」はとてもシャッタースピードが長いです。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は夜景の撮影ができる点で「パナソニック HC-V360MS (2016)」よりもすごく秀でていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「パナソニック HC-V360MS (2016)」よりとてもお勧めだと思います。

実際に利用する上で「パナソニック HC-V360MS (2016)」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は体感値としてとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「パナソニック HC-V360MS (2016)」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は横:99.3mm、縦:63.1mm、厚さ:24.3mmに対して「パナソニック HC-V360MS (2016)」は横:121mm、縦:59mm、厚さ:53mmです。「パナソニック HC-V360MS (2016)」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FT2」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック HC-V360MS (2016)」より「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「パナソニック HC-V360MS (2016)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FT2」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「パナソニック HC-V360MS (2016)」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は167gで「パナソニック HC-V360MS (2016)」は213gです。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の重量の方が「パナソニック HC-V360MS (2016)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の方が「パナソニック HC-V360MS (2016)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「パナソニック HC-V360MS (2016)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「パナソニック HC-V360MS (2016)」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量を「パナソニック HC-V360MS (2016)」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は40MBに対して「パナソニック HC-V360MS (2016)」は16GBです。24GBの非常に大きな差があります。「パナソニック HC-V360MS (2016)」の容量は「パナソニック LUMIX DMC-FT2」よりとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「パナソニック HC-V360MS (2016)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FT2」よりも秀でていると言えるかもしれません。高画質モードでも大量の映像データを保存したいような時に「パナソニック HC-V360MS (2016)」は「パナソニック LUMIX DMC-FT2」よりおすすめです。

実際に使う場面において「パナソニック HC-V360MS (2016)」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック HC-V360MS (2016)」にする重要な理由の一つとなります。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値を「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「パナソニック HC-V360MS (2016)」を比較すると「パナソニック HC-V360MS (2016)」はf/1.8であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FT2」はf/3.3です。「パナソニック HC-V360MS (2016)」は「パナソニック LUMIX DMC-FT2」より非常にF値が小さいです。「パナソニック HC-V360MS (2016)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FT2」よりもすごく優れているでしょう。「パナソニック HC-V360MS (2016)」は「パナソニック LUMIX DMC-FT2」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「パナソニック HC-V360MS (2016)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック HC-V360MS (2016)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値について「パナソニック HC-V360MS (2016)」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」はf/5.9であるのに対して「パナソニック HC-V360MS (2016)」はf/4.2です。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」のF値の方が「パナソニック HC-V360MS (2016)」よりも非常に大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の方が非常に良いかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「パナソニック HC-V360MS (2016)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「パナソニック HC-V360MS (2016)」は実用においてかなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「パナソニック HC-V360MS (2016)」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は28mmであり「パナソニック HC-V360MS (2016)」は28mmです。「パナソニック HC-V360MS (2016)」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と差がほとんど無いでしょう。感じられるほどの差は無いと思われます。

ほかの観点から比較するほうが良いでしょう。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

最長焦点距離を「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「パナソニック HC-V360MS (2016)」を比べると「パナソニック HC-V360MS (2016)」は1.74mで「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は128mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「パナソニック HC-V360MS (2016)」はとても差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」より「パナソニック HC-V360MS (2016)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「パナソニック HC-V360MS (2016)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FT2」よりもよい部類に入るかと思います。「パナソニック HC-V360MS (2016)」は「パナソニック LUMIX DMC-FT2」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「パナソニック HC-V360MS (2016)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック HC-V360MS (2016)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「パナソニック HC-V360MS (2016)」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は1450万画素であり「パナソニック HC-V360MS (2016)」は220万画素です。1230万画素もの大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の方が「パナソニック HC-V360MS (2016)」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック HC-V360MS (2016)」より「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の方がすごく良いです。リアルな画像を撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「パナソニック HC-V360MS (2016)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック HC-V360MS (2016)」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の体感値としての違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「パナソニック HC-V360MS (2016)」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は1/2.33型に対して「パナソニック HC-V360MS (2016)」は1/2.3型です。「パナソニック HC-V360MS (2016)」のイメージセンサーは「パナソニック LUMIX DMC-FT2」とほぼ同程度です。体感上の差はありません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「パナソニック HC-V360MS (2016)」を比べると「パナソニック HC-V360MS (2016)」は1920x1080であり「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は1280x720です。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「パナソニック HC-V360MS (2016)」は非常に違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の解像度と比べて「パナソニック HC-V360MS (2016)」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-FT2」より「パナソニック HC-V360MS (2016)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「パナソニック HC-V360MS (2016)」は「パナソニック LUMIX DMC-FT2」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「パナソニック HC-V360MS (2016)」の実用上の違いはとても大きいです。「パナソニック HC-V360MS (2016)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FT2」も「パナソニック HC-V360MS (2016)」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-FT2」も「パナソニック HC-V360MS (2016)」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」も「パナソニック HC-V360MS (2016)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。