オリンパス OLYMPUS VG-145 と LEICA M9 チタン のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:18:55
「オリンパス OLYMPUS VG-145」と「LEICA M9 チタン」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス OLYMPUS VG-145 | LEICA M9 チタン | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1587位) |
(総合: 821位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:96mm、縦:56.5mm、厚さ:19.3mm | ![]() 横:141mm、縦:82mm、厚さ:43mm | ||
総画素数 | ![]() 1400万画素 | ![]() 1850万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() フルサイズ | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 80 | ||
より詳細に比較 |
「LEICA M9 チタン」より「オリンパス OLYMPUS VG-145」を選ぶべき理由
「オリンパス OLYMPUS VG-145」より「LEICA M9 チタン」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い52.3点(795位) vs 29.1点(1539位)
- バルブ撮影に対応している
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「オリンパス OLYMPUS VG-145」と「LEICA M9 チタン」を比べると「オリンパス OLYMPUS VG-145」は1400万画素に対して「LEICA M9 チタン」は1850万画素です。「オリンパス OLYMPUS VG-145」の画素数と比較して「LEICA M9 チタン」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「LEICA M9 チタン」の方が非常に優れているといえそうです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「LEICA M9 チタン」は「オリンパス OLYMPUS VG-145」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「オリンパス OLYMPUS VG-145」と「LEICA M9 チタン」の体感値としての違いはとても大きいです。「LEICA M9 チタン」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。
「オリンパス OLYMPUS VG-145」と「LEICA M9 チタン」を撮像素子サイズを比べると「LEICA M9 チタン」はフルサイズであり「オリンパス OLYMPUS VG-145」は1/2.3型です。「オリンパス OLYMPUS VG-145」と比較して「LEICA M9 チタン」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「LEICA M9 チタン」の方が「オリンパス OLYMPUS VG-145」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「LEICA M9 チタン」は「オリンパス OLYMPUS VG-145」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「LEICA M9 チタン」の方が「オリンパス OLYMPUS VG-145」よりも遥かに優れていると言えます。「LEICA M9 チタン」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「LEICA M9 チタン」と「オリンパス OLYMPUS VG-145」を比べると「LEICA M9 チタン」は2.5インチで「オリンパス OLYMPUS VG-145」は3インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「オリンパス OLYMPUS VG-145」は「LEICA M9 チタン」に比べて非常に大きい画面です。「オリンパス OLYMPUS VG-145」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「LEICA M9 チタン」よりも非常に優れているかもしれません。「オリンパス OLYMPUS VG-145」は「LEICA M9 チタン」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
「オリンパス OLYMPUS VG-145」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「LEICA M9 チタン」と「オリンパス OLYMPUS VG-145」の本体サイズについて比較すると「オリンパス OLYMPUS VG-145」は横:96mm、縦:56.5mm、厚さ:19.3mmに対して「LEICA M9 チタン」は横:141mm、縦:82mm、厚さ:43mmです。「LEICA M9 チタン」と比較して「オリンパス OLYMPUS VG-145」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「LEICA M9 チタン」より「オリンパス OLYMPUS VG-145」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス OLYMPUS VG-145」は「LEICA M9 チタン」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「LEICA M9 チタン」と「オリンパス OLYMPUS VG-145」は体感値として遥かに大きい差があります。「オリンパス OLYMPUS VG-145」に決める主な決め手の一つになります。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について比較すると「オリンパス OLYMPUS VG-145」は80であるのに対して「LEICA M9 チタン」は80です。ほぼ差はないです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度を「オリンパス OLYMPUS VG-145」と「LEICA M9 チタン」を比べると「オリンパス OLYMPUS VG-145」は1600であるのに対して「LEICA M9 チタン」は2500です。「LEICA M9 チタン」のISO感度は「オリンパス OLYMPUS VG-145」とほとんど差が無いです。実用的な違いは無いかと思われます。
他の角度から比べることをおすすめします。
性能・機能を比較
オリンパス OLYMPUS VG-145 | LEICA M9 チタン | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:96mm、縦:56.5mm、厚さ:19.3mm | 横:141mm、縦:82mm、厚さ:43mm |
本体重量 | 125g | - |
色 | レッド/シャンパンゴールド/オレンジ | チタン |
電池の型番 | LI-70B | - |
画面サイズ | 3インチ | 2.5インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.68倍 |
ストレージ容量 | 49MB | - |
撮影枚数 | 165枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | - |
総画素数 | 1400万画素 | 1850万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | フルサイズ |
動画解像度 | 1280x720 | - |
動画解像度 | 1280x720 | - |
光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 1/2 | - |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/6.5 | - |
最低ISO感度 | 80 | 80 |
最高ISO感度 | 1600 | 2500 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 26mm | - |
最長焦点距離 | 130mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | - |
PictBridge対応 | ○ | - |