PowerShot SX500 IS と JVC GY-LS300CH (2015) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:11:15
「PowerShot SX500 IS」と「JVC GY-LS300CH (2015)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
PowerShot SX500 IS | JVC GY-LS300CH (2015) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1753位) |
(総合: 1419位) | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3.5インチ | ||
総画素数 | ![]() 1660万画素 | ![]() 1350万画素 | ||
より詳細に比較 |
「JVC GY-LS300CH (2015)」より「PowerShot SX500 IS」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い42.5点(1145位) vs 26.5点(1577位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
「PowerShot SX500 IS」より「JVC GY-LS300CH (2015)」が優れている理由
- 画面サイズはかなり大きい98.2点(74位) vs 55.3点(1542位)
- 4Kに対応している
- LOG撮影できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「PowerShot SX500 IS」も「JVC GY-LS300CH (2015)」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「JVC GY-LS300CH (2015)」と「PowerShot SX500 IS」を比較すると「JVC GY-LS300CH (2015)」は3.5インチで「PowerShot SX500 IS」は3インチです。「PowerShot SX500 IS」と比べて「JVC GY-LS300CH (2015)」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「JVC GY-LS300CH (2015)」の方がすごく良いかもしれません。「JVC GY-LS300CH (2015)」は「PowerShot SX500 IS」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「JVC GY-LS300CH (2015)」は「PowerShot SX500 IS」と比較して非常に秀でているでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「JVC GY-LS300CH (2015)」と「PowerShot SX500 IS」を比べると「JVC GY-LS300CH (2015)」は1350万画素に対して「PowerShot SX500 IS」は1660万画素です。「JVC GY-LS300CH (2015)」の画素数と比較して「PowerShot SX500 IS」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「JVC GY-LS300CH (2015)」より「PowerShot SX500 IS」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「PowerShot SX500 IS」は「JVC GY-LS300CH (2015)」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「JVC GY-LS300CH (2015)」と「PowerShot SX500 IS」の体感値としての違いはとても大きいです。「PowerShot SX500 IS」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「JVC GY-LS300CH (2015)」と「PowerShot SX500 IS」を比べると「PowerShot SX500 IS」は1280x720であり「JVC GY-LS300CH (2015)」は3840x2160です。「PowerShot SX500 IS」の解像度と比べて「JVC GY-LS300CH (2015)」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「PowerShot SX500 IS」より「JVC GY-LS300CH (2015)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「JVC GY-LS300CH (2015)」は「PowerShot SX500 IS」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「PowerShot SX500 IS」と比べて「JVC GY-LS300CH (2015)」は非常に優れています。「JVC GY-LS300CH (2015)」を選ぶ上で重要な決め手の一つになると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「JVC GY-LS300CH (2015)」と「PowerShot SX500 IS」の本体サイズについて比較すると「PowerShot SX500 IS」は横:104mm、縦:80.2mm、厚さ:69.5mmに対して「JVC GY-LS300CH (2015)」は横:359mm、縦:191mm、厚さ:135mmです。「JVC GY-LS300CH (2015)」と比較して「PowerShot SX500 IS」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「PowerShot SX500 IS」の方が「JVC GY-LS300CH (2015)」よりもとても秀でてます。「PowerShot SX500 IS」は「JVC GY-LS300CH (2015)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「PowerShot SX500 IS」に決める主な決め手の一つになります。
性能・機能を比較
PowerShot SX500 IS | JVC GY-LS300CH (2015) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:104mm、縦:80.2mm、厚さ:69.5mm | 横:359mm、縦:191mm、厚さ:135mm |
本体重量 | 341g | - |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | NB-6L | SSL-JVC50 |
画面サイズ | 3インチ | 3.5インチ |
ファインダーのドット数 | - | 156ドット |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SDXC |
総画素数 | 1660万画素 | 1350万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | - |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 25fps | - |
光学ズーム倍率 | 30倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 0.8コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/1600 | - |
最短シャッタースピード | 1/1600 | - |
最長シャッタースピード | 1 | - |
最長シャッタースピード | 1秒 | - |
起動にかかる時間 | 1.4秒 | - |
最小F値 | f/3.4 | - |
最大F値 | f/5.8 | - |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 6400 | - |
最短焦点距離 | 24mm | - |
最長焦点距離 | 72cm | - |
最短撮影距離 | 0mm | - |
データの保存形式 | MOV(H.264/リニアPCM)/JPEG | - |
LOG撮影対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |