OLYMPUS Tough TG-310 と サンコー WIFICAM3 (2016) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:19:47
「OLYMPUS Tough TG-310」と「サンコー WIFICAM3 (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OLYMPUS Tough TG-310 | サンコー WIFICAM3 (2016) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1935位) |
(総合: 2007位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:96.3mm、縦:63.4mm、厚さ:22.7mm | ![]() 横:114mm、縦:25mm、厚さ:14mm | ||
本体重量 | ![]() 155g | ![]() 50g | ||
より詳細に比較 |
「サンコー WIFICAM3 (2016)」より「OLYMPUS Tough TG-310」を選ぶべき3つの理由
「OLYMPUS Tough TG-310」より「サンコー WIFICAM3 (2016)」を選ぶべき2つの理由
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「OLYMPUS Tough TG-310」も「サンコー WIFICAM3 (2016)」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「OLYMPUS Tough TG-310」も「サンコー WIFICAM3 (2016)」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「OLYMPUS Tough TG-310」も「サンコー WIFICAM3 (2016)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「OLYMPUS Tough TG-310」と「サンコー WIFICAM3 (2016)」を比べると「OLYMPUS Tough TG-310」は640x480で「サンコー WIFICAM3 (2016)」は1920x1080です。「サンコー WIFICAM3 (2016)」の方が「OLYMPUS Tough TG-310」よりも非常に解像度が高いです。「サンコー WIFICAM3 (2016)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「OLYMPUS Tough TG-310」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「サンコー WIFICAM3 (2016)」は「OLYMPUS Tough TG-310」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「OLYMPUS Tough TG-310」と比べて「サンコー WIFICAM3 (2016)」は非常に優れています。「サンコー WIFICAM3 (2016)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「サンコー WIFICAM3 (2016)」と「OLYMPUS Tough TG-310」の本体サイズを比較すると「サンコー WIFICAM3 (2016)」は横:114mm、縦:25mm、厚さ:14mmに対して「OLYMPUS Tough TG-310」は横:96.3mm、縦:63.4mm、厚さ:22.7mmです。「サンコー WIFICAM3 (2016)」も「OLYMPUS Tough TG-310」も違いはほとんどゼロでしょう。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の視点で比べることをおすすめします。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「OLYMPUS Tough TG-310」は155gであるのに対して「サンコー WIFICAM3 (2016)」は50gです。「サンコー WIFICAM3 (2016)」は「OLYMPUS Tough TG-310」と比較して比較的軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「サンコー WIFICAM3 (2016)」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。「サンコー WIFICAM3 (2016)」は「OLYMPUS Tough TG-310」より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。
実際に使う場面において「OLYMPUS Tough TG-310」より「サンコー WIFICAM3 (2016)」の方がややよいです。「OLYMPUS Tough TG-310」より「サンコー WIFICAM3 (2016)」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。
性能・機能を比較
OLYMPUS Tough TG-310 | サンコー WIFICAM3 (2016) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:96.3mm、縦:63.4mm、厚さ:22.7mm | 横:114mm、縦:25mm、厚さ:14mm |
本体重量 | 155g | 50g |
色 | レッド/ホワイト/オレンジ | ブラック |
電池の型番 | LI-42B | - |
画面サイズ | 2.7インチ | - |
ストレージ容量 | 5MB | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi | microSD/microSDHC |
総画素数 | 1400万画素 | - |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | - | 4032x3024 |
静止画解像度 | - | 4032x3024 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | 3.6倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 1/4 | - |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | - |
最小F値 | f/3.5 | - |
最大F値 | f/5.1 | - |
最低ISO感度 | 80 | - |
最高ISO感度 | 1600 | - |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 102mm | - |
最短撮影距離 | 20mm | - |
データの保存形式 | MPEG-4AVC/H.264/JPEG | JPEG |
HDMI対応 | ○ | ○ |