OLYMPUS Tough TG-310 と 360fly 4K (2016) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:37:33
「OLYMPUS Tough TG-310」と「360fly 4K (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OLYMPUS Tough TG-310 | 360fly 4K (2016) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1935位) |
(総合: 2075位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:96.3mm、縦:63.4mm、厚さ:22.7mm | ![]() 横:61mm、縦:61mm、厚さ:59.5mm | ||
本体重量 | ![]() 155g | ![]() 172g | ||
ストレージ容量 | ![]() 5MB | ![]() 64GB | ||
より詳細に比較 |
「360fly 4K (2016)」より「OLYMPUS Tough TG-310」を選ぶべき理由
「OLYMPUS Tough TG-310」より「360fly 4K (2016)」を選ぶべき理由
- ストレージ容量はかなり大きい93点(64位) vs 15.3点(1290位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 4Kに対応している
- 360度撮影に対応している
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。
ストレージ容量を「360fly 4K (2016)」と「OLYMPUS Tough TG-310」を比較すると「OLYMPUS Tough TG-310」は5MBに対して「360fly 4K (2016)」は64GBです。59GBの大きな違いがあります。「360fly 4K (2016)」は「OLYMPUS Tough TG-310」に比べて非常に容量が大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「360fly 4K (2016)」の方が「OLYMPUS Tough TG-310」よりも極めて優れているかと思います。「360fly 4K (2016)」は「OLYMPUS Tough TG-310」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「360fly 4K (2016)」と「OLYMPUS Tough TG-310」の体感上の差はかなり大きいです。「360fly 4K (2016)」に決める一つの重要な決め手になると思います。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「OLYMPUS Tough TG-310」と「360fly 4K (2016)」を比べると「360fly 4K (2016)」は2880x2880であり「OLYMPUS Tough TG-310」は640x480です。「OLYMPUS Tough TG-310」と「360fly 4K (2016)」は非常に違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-310」の解像度と比べて「360fly 4K (2016)」はとても高いです。「360fly 4K (2016)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「OLYMPUS Tough TG-310」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「360fly 4K (2016)」は「OLYMPUS Tough TG-310」よりかなりオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS Tough TG-310」と「360fly 4K (2016)」の実用上の違いは非常に大きいです。「360fly 4K (2016)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「360fly 4K (2016)」と「OLYMPUS Tough TG-310」の本体サイズについて比べると「OLYMPUS Tough TG-310」は横:96.3mm、縦:63.4mm、厚さ:22.7mmに対して「360fly 4K (2016)」は横:61mm、縦:61mm、厚さ:59.5mmです。「360fly 4K (2016)」と比較して「OLYMPUS Tough TG-310」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「360fly 4K (2016)」より「OLYMPUS Tough TG-310」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OLYMPUS Tough TG-310」は「360fly 4K (2016)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「OLYMPUS Tough TG-310」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「OLYMPUS Tough TG-310」は155gに対して「360fly 4K (2016)」は172gです。「OLYMPUS Tough TG-310」は「360fly 4K (2016)」に比べて多少重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「OLYMPUS Tough TG-310」の方が「360fly 4K (2016)」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。
強いて言えば「OLYMPUS Tough TG-310」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
性能・機能を比較
OLYMPUS Tough TG-310 | 360fly 4K (2016) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:96.3mm、縦:63.4mm、厚さ:22.7mm | 横:61mm、縦:61mm、厚さ:59.5mm |
本体重量 | 155g | 172g |
色 | レッド/ホワイト/オレンジ | ブラック |
電池の型番 | LI-42B | - |
耐水深度 | - | 10m |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2.7インチ | - |
ストレージ容量 | 5MB | 64GB |
最長撮影時間 | - | 45時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi | 内蔵メモリー |
総画素数 | 1400万画素 | - |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 2880x2880 |
動画解像度 | 640x480 | 2880x2880 |
光学ズーム倍率 | 3.6倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 1/4 | - |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | - |
最小F値 | f/3.5 | - |
最大F値 | f/5.1 | - |
最低ISO感度 | 80 | - |
最高ISO感度 | 1600 | - |
360度撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 102mm | - |
最短撮影距離 | 20mm | - |
データの保存形式 | MPEG-4AVC/H.264/JPEG | - |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |
マイク搭載 | - | ○ |