OLYMPUS Tough TG-310 と ニコン COOLPIX S9900 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:16:02
「OLYMPUS Tough TG-310」と「ニコン COOLPIX S9900」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OLYMPUS Tough TG-310 | ニコン COOLPIX S9900 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1935位) |
(総合: 312位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:96.3mm、縦:63.4mm、厚さ:22.7mm | ![]() 横:112mm、縦:66mm、厚さ:39.5mm | ||
本体重量 | ![]() 155g | ![]() 289g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3インチ | ||
ストレージ容量 | ![]() 5MB | ![]() 473MB | ||
総画素数 | ![]() 1400万画素 | ![]() 1676万画素 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 3.6倍 | ![]() 30倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 4倍 | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.25秒 | ![]() 1秒 | ||
最小F値 | ![]() f/3.5 | ![]() f/3.7 | ||
最大F値 | ![]() f/5.1 | ![]() f/6.4 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 125 | ||
最短焦点距離 | ![]() 28mm | ![]() 25mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 102mm | ![]() 75cm | ||
最短撮影距離 | ![]() 20mm | ![]() 10mm | ||
より詳細に比較 |
「ニコン COOLPIX S9900」より「OLYMPUS Tough TG-310」を選ぶべき1つの理由
- 最低ISO感度はかなり低い62点(933位) vs 15.7点(2408位)
「OLYMPUS Tough TG-310」より「ニコン COOLPIX S9900」を選ぶべき14つの理由
- 総画素数はかなり多い43.3点(1058位) vs 29.1点(1566位)
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(47位) vs 58.7点(437位)
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(741位) vs 7.9点(2141位)
- ストレージ容量はかなり大きい52.6点(288位) vs 15.3点(1290位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い10.8点(1587位) vs 9.8点(2252位)
- 最短焦点距離はかなり短い54点(393位) vs 30.7点(1020位)
- 最長焦点距離はかなり長い74.2点(175位) vs 10点(1619位)
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- タイムラプス撮影ができる
- GPSを搭載している
- Wi-Fiに対応している
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「ニコン COOLPIX S9900」と「OLYMPUS Tough TG-310」を比較すると「ニコン COOLPIX S9900」は3インチで「OLYMPUS Tough TG-310」は2.7インチです。「OLYMPUS Tough TG-310」と比べて「ニコン COOLPIX S9900」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「ニコン COOLPIX S9900」の方がすごく良いかもしれません。「ニコン COOLPIX S9900」は「OLYMPUS Tough TG-310」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際の利用において「ニコン COOLPIX S9900」と「OLYMPUS Tough TG-310」は実用においてかなり大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S9900」に決める重要な決め手の一つとなります。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードを「OLYMPUS Tough TG-310」と「ニコン COOLPIX S9900」を比較すると「OLYMPUS Tough TG-310」は1/2000であり「ニコン COOLPIX S9900」は1/2000です。「ニコン COOLPIX S9900」も「OLYMPUS Tough TG-310」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な差はゼロです。
ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて「ニコン COOLPIX S9900」と「OLYMPUS Tough TG-310」を比べると「ニコン COOLPIX S9900」は1秒であり「OLYMPUS Tough TG-310」は0.25秒です。「OLYMPUS Tough TG-310」と「ニコン COOLPIX S9900」はほとんど同じくらいです。体感上の違いは無いでしょう。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
「ニコン COOLPIX S9900」と「OLYMPUS Tough TG-310」の最小F値について比較すると「OLYMPUS Tough TG-310」はf/3.5で「ニコン COOLPIX S9900」はf/3.7です。f/0.2くらいの違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-310」の方が「ニコン COOLPIX S9900」よりもややF値が小さいです。「OLYMPUS Tough TG-310」は光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできる点において「ニコン COOLPIX S9900」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るでしょう。背景などをボケさせて撮影するのに「OLYMPUS Tough TG-310」は「ニコン COOLPIX S9900」よりおすすめです。
「ニコン COOLPIX S9900」より「OLYMPUS Tough TG-310」がいいでしょう。ただ決定的といえる程の違いはありません。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。
「ニコン COOLPIX S9900」と「OLYMPUS Tough TG-310」の最大F値を比較すると「ニコン COOLPIX S9900」はf/6.4に対して「OLYMPUS Tough TG-310」はf/5.1です。f/1.3のとても大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S9900」は「OLYMPUS Tough TG-310」よりかなりF値が大きいです。「ニコン COOLPIX S9900」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「OLYMPUS Tough TG-310」よりも非常に優れています。「ニコン COOLPIX S9900」は「OLYMPUS Tough TG-310」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S9900」は「OLYMPUS Tough TG-310」と比較して遥かに優れています。「ニコン COOLPIX S9900」に決める重要な判断材料の一つとなります。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「OLYMPUS Tough TG-310」と「ニコン COOLPIX S9900」を最低ISO感度について比較すると「OLYMPUS Tough TG-310」は80に対して「ニコン COOLPIX S9900」は125です。45ものかなり大きな差があります。「ニコン COOLPIX S9900」のISO感度と比べて「OLYMPUS Tough TG-310」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ニコン COOLPIX S9900」より「OLYMPUS Tough TG-310」の方が極めて優れてます。「OLYMPUS Tough TG-310」は「ニコン COOLPIX S9900」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「OLYMPUS Tough TG-310」と「ニコン COOLPIX S9900」の体感上の違いはとても大きいです。「OLYMPUS Tough TG-310」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「ニコン COOLPIX S9900」と「OLYMPUS Tough TG-310」の最高ISO感度について比べると「ニコン COOLPIX S9900」は6400に対して「OLYMPUS Tough TG-310」は1600です。最高ISO感度という点において「ニコン COOLPIX S9900」の方が「OLYMPUS Tough TG-310」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「OLYMPUS Tough TG-310」より「ニコン COOLPIX S9900」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ニコン COOLPIX S9900」は「OLYMPUS Tough TG-310」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「OLYMPUS Tough TG-310」と「ニコン COOLPIX S9900」を比べると「OLYMPUS Tough TG-310」は横:96.3mm、縦:63.4mm、厚さ:22.7mmであるのに対して「ニコン COOLPIX S9900」は横:112mm、縦:66mm、厚さ:39.5mmです。「ニコン COOLPIX S9900」のサイズと比べて「OLYMPUS Tough TG-310」は非常に小さいです。「OLYMPUS Tough TG-310」は場所を取りにくく収納できる点で「ニコン COOLPIX S9900」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「OLYMPUS Tough TG-310」は「ニコン COOLPIX S9900」より向いています。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX S9900」と「OLYMPUS Tough TG-310」の実用においての差は遥かに大きいです。「OLYMPUS Tough TG-310」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「ニコン COOLPIX S9900」と「OLYMPUS Tough TG-310」の本体重量について比較すると「OLYMPUS Tough TG-310」は155gで「ニコン COOLPIX S9900」は289gです。「OLYMPUS Tough TG-310」と「ニコン COOLPIX S9900」はとても違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-310」の重量は「ニコン COOLPIX S9900」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「OLYMPUS Tough TG-310」の方が「ニコン COOLPIX S9900」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「OLYMPUS Tough TG-310」は「ニコン COOLPIX S9900」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS Tough TG-310」と「ニコン COOLPIX S9900」は体感上とても大きい差があります。「OLYMPUS Tough TG-310」にする一つの重要な決め手となります。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「ニコン COOLPIX S9900」と「OLYMPUS Tough TG-310」の光学ズーム倍率を比べると「ニコン COOLPIX S9900」は30倍で「OLYMPUS Tough TG-310」は3.6倍です。「OLYMPUS Tough TG-310」と「ニコン COOLPIX S9900」はとても違いがあります。「ニコン COOLPIX S9900」の光学ズーム倍率は「OLYMPUS Tough TG-310」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「ニコン COOLPIX S9900」の方がとても優秀といえるかもしれません。「ニコン COOLPIX S9900」は「OLYMPUS Tough TG-310」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
実際に使う場面で「ニコン COOLPIX S9900」は「OLYMPUS Tough TG-310」に比べてかなり秀でていると言えます。「ニコン COOLPIX S9900」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
「ニコン COOLPIX S9900」と「OLYMPUS Tough TG-310」のデジタルズーム倍率を比較すると「OLYMPUS Tough TG-310」は4倍に対して「ニコン COOLPIX S9900」は4倍です。「OLYMPUS Tough TG-310」も「ニコン COOLPIX S9900」もデジタルズーム倍率はほとんど同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。
別の角度から決めたほうがよいでしょう。
AF自動追尾機能について
動く被写体にピントを自動で合わすことができるので、追尾AFに対応しているカメラは優れてます。動く物体をピントをぼやかすことなく撮影するならオススメと思います。
「OLYMPUS Tough TG-310」も「ニコン COOLPIX S9900」も追尾AFに対応しているカメラです。そのため動く被写体に合わせて自動でピントをあわせることができる点で「OLYMPUS Tough TG-310」も「ニコン COOLPIX S9900」も優れています。「OLYMPUS Tough TG-310」も「ニコン COOLPIX S9900」もシャッターひと押しでピントを合わせて撮影したいときにオススメだと思います。
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「OLYMPUS Tough TG-310」も「ニコン COOLPIX S9900」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「OLYMPUS Tough TG-310」も「ニコン COOLPIX S9900」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
顔認識機能について
顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。
「OLYMPUS Tough TG-310」も「ニコン COOLPIX S9900」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「OLYMPUS Tough TG-310」も「ニコン COOLPIX S9900」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「OLYMPUS Tough TG-310」も「ニコン COOLPIX S9900」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「OLYMPUS Tough TG-310」も「ニコン COOLPIX S9900」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比べると「OLYMPUS Tough TG-310」は28mmであるのに対して「ニコン COOLPIX S9900」は25mmです。3mmもの大きな差があります。「OLYMPUS Tough TG-310」の焦点距離と比較して「ニコン COOLPIX S9900」はとても短いです。「ニコン COOLPIX S9900」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「OLYMPUS Tough TG-310」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「ニコン COOLPIX S9900」は「OLYMPUS Tough TG-310」よりかなりオススメです。
実際の利用を想定したとき「OLYMPUS Tough TG-310」と「ニコン COOLPIX S9900」の体感上の差は非常に大きいです。「ニコン COOLPIX S9900」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離について比べると「ニコン COOLPIX S9900」は75cmに対して「OLYMPUS Tough TG-310」は102mmです。「OLYMPUS Tough TG-310」と「ニコン COOLPIX S9900」はとても差があります。「ニコン COOLPIX S9900」の焦点距離は「OLYMPUS Tough TG-310」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「OLYMPUS Tough TG-310」より「ニコン COOLPIX S9900」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「ニコン COOLPIX S9900」は「OLYMPUS Tough TG-310」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用において「ニコン COOLPIX S9900」は「OLYMPUS Tough TG-310」より遥かに優れていると言えます。「ニコン COOLPIX S9900」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
最短撮影距離を比較すると「ニコン COOLPIX S9900」は10mmで「OLYMPUS Tough TG-310」は20mmです。「ニコン COOLPIX S9900」は「OLYMPUS Tough TG-310」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「OLYMPUS Tough TG-310」より「ニコン COOLPIX S9900」の方が極めて良いといえるかもしれません。「ニコン COOLPIX S9900」は「OLYMPUS Tough TG-310」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
「ニコン COOLPIX S9900」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数を「OLYMPUS Tough TG-310」と「ニコン COOLPIX S9900」を比べると「OLYMPUS Tough TG-310」は1400万画素に対して「ニコン COOLPIX S9900」は1676万画素です。「OLYMPUS Tough TG-310」の画素数と比較して「ニコン COOLPIX S9900」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「OLYMPUS Tough TG-310」より「ニコン COOLPIX S9900」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ニコン COOLPIX S9900」は「OLYMPUS Tough TG-310」より適していると言えそうです。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「OLYMPUS Tough TG-310」と「ニコン COOLPIX S9900」を動画解像度を比較すると「ニコン COOLPIX S9900」は1920x1080に対して「OLYMPUS Tough TG-310」は640x480です。「OLYMPUS Tough TG-310」より「ニコン COOLPIX S9900」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「OLYMPUS Tough TG-310」より「ニコン COOLPIX S9900」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「ニコン COOLPIX S9900」は「OLYMPUS Tough TG-310」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「OLYMPUS Tough TG-310」と比べて「ニコン COOLPIX S9900」は非常に優れています。「ニコン COOLPIX S9900」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
「OLYMPUS Tough TG-310」と「ニコン COOLPIX S9900」のストレージ容量について比べると「OLYMPUS Tough TG-310」は5MBであり「ニコン COOLPIX S9900」は473MBです。468MBの大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX S9900」の容量の方が「OLYMPUS Tough TG-310」よりもとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「ニコン COOLPIX S9900」の方が「OLYMPUS Tough TG-310」よりも秀でていると言えるかもしれません。「ニコン COOLPIX S9900」は「OLYMPUS Tough TG-310」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。
実際の利用を考えると「OLYMPUS Tough TG-310」と比べて「ニコン COOLPIX S9900」は非常に優れていると言えます。「ニコン COOLPIX S9900」にする重要な理由の一つとなります。
性能・機能を比較
OLYMPUS Tough TG-310 | ニコン COOLPIX S9900 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:96.3mm、縦:63.4mm、厚さ:22.7mm | 横:112mm、縦:66mm、厚さ:39.5mm |
本体重量 | 155g | 289g |
色 | レッド/ホワイト/オレンジ | ブラック/シルバー |
電池の型番 | LI-42B | EN-EL12 |
耐水深度 | - | 10m |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ストレージ容量 | 5MB | 473MB |
撮影枚数 | - | 300枚 |
最長撮影時間 | - | 65時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 1400万画素 | 1676万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 60fps |
光学ズーム倍率 | 3.6倍 | 30倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | レンズシフト方式/電子式 |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 120コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 1/4 | 1 |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | 1秒 |
最小F値 | f/3.5 | f/3.7 |
最大F値 | f/5.1 | f/6.4 |
最低ISO感度 | 80 | 125 |
最高ISO感度 | 1600 | 6400 |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | 25mm |
最長焦点距離 | 102mm | 75cm |
最短撮影距離 | 20mm | 10mm |
データの保存形式 | MPEG-4AVC/H.264/JPEG | MOV(映像:H.264/MPEG-4 AVC、音声:LPCMステレオ)/JPEG |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |