OLYMPUS Tough TG-310 と パナソニック LUMIX DMC-TZ60 の評価を徹底比較

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」と「OLYMPUS Tough TG-310」の本体サイズについて比べると「OLYMPUS Tough TG-310」は横:96.3mm、縦:63.4mm、厚さ:22.7mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は横:110.6mm、縦:64.3mm、厚さ:34.4mmです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」のサイズと比べて「OLYMPUS Tough TG-310」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」より「OLYMPUS Tough TG-310」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OLYMPUS Tough TG-310」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「OLYMPUS Tough TG-310」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「OLYMPUS Tough TG-310」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は240gに対して「OLYMPUS Tough TG-310」は155gです。「OLYMPUS Tough TG-310」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「OLYMPUS Tough TG-310」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「OLYMPUS Tough TG-310」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「OLYMPUS Tough TG-310」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「OLYMPUS Tough TG-310」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」の体感値としての差はとても大きいです。「OLYMPUS Tough TG-310」にする主な理由の一つになるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「OLYMPUS Tough TG-310」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」を比べると「OLYMPUS Tough TG-310」は1400万画素に対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は1890万画素です。「OLYMPUS Tough TG-310」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「OLYMPUS Tough TG-310」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は「OLYMPUS Tough TG-310」より適していると言えそうです。

実際の利用において「OLYMPUS Tough TG-310」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は体感上遥かに大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」と「OLYMPUS Tough TG-310」を比べると「OLYMPUS Tough TG-310」は640x480であり「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は1920x1080です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」の方が「OLYMPUS Tough TG-310」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」の方が「OLYMPUS Tough TG-310」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は「OLYMPUS Tough TG-310」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「OLYMPUS Tough TG-310」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は非常に優れています。「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」にするための一つの主な判断材料になります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「OLYMPUS Tough TG-310」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」を比べると「OLYMPUS Tough TG-310」は2.7インチで「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は「OLYMPUS Tough TG-310」に比べて非常に大きい画面です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「OLYMPUS Tough TG-310」よりも非常に優れているかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は「OLYMPUS Tough TG-310」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」と「OLYMPUS Tough TG-310」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」にする重要な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードを「OLYMPUS Tough TG-310」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」を比較すると「OLYMPUS Tough TG-310」は1/2000であり「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は1/2000です。「OLYMPUS Tough TG-310」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は同じくらいです。実用的な差はゼロです。

他の角度から比較することをおすすめします。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードを比較すると「OLYMPUS Tough TG-310」は0.25秒であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は4秒です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」と「OLYMPUS Tough TG-310」の差は少しです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は「OLYMPUS Tough TG-310」よりわずかに長いシャッタースピードです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は光を取り込む時間が長くできる点において「OLYMPUS Tough TG-310」よりも多少はよいといえなくもないでしょう。しかし光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するのにほとんどのケースで体感できないほどの違いだと思います。

数値的には「OLYMPUS Tough TG-310」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」と「OLYMPUS Tough TG-310」の光学ズーム倍率を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は30倍で「OLYMPUS Tough TG-310」は3.6倍です。「OLYMPUS Tough TG-310」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」の光学ズーム倍率は「OLYMPUS Tough TG-310」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」の方がとても優秀といえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は「OLYMPUS Tough TG-310」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」と「OLYMPUS Tough TG-310」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」に決めるための主な理由の一つとなります。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」と「OLYMPUS Tough TG-310」のデジタルズーム倍率を比較すると「OLYMPUS Tough TG-310」は4倍に対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は4倍です。「OLYMPUS Tough TG-310」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」もデジタルズーム倍率はほとんど同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。

AF自動追尾機能について

ピントを合わせた被写体を追いかけて撮影できる為、追尾AFに対応しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「OLYMPUS Tough TG-310」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」も追尾AFに対応しているカメラです。そのため動く被写体に合わせて自動でピントをあわせることができる点で「OLYMPUS Tough TG-310」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」も優れています。フォーカスポイントが被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けるので、動いているものを撮影したいときに「OLYMPUS Tough TG-310」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」もオススメです。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「OLYMPUS Tough TG-310」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「OLYMPUS Tough TG-310」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「OLYMPUS Tough TG-310」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「OLYMPUS Tough TG-310」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「OLYMPUS Tough TG-310」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「OLYMPUS Tough TG-310」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」はf/3.3であり「OLYMPUS Tough TG-310」はf/3.5です。「OLYMPUS Tough TG-310」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は非常に差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は「OLYMPUS Tough TG-310」に比べてとても小さいF値です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」はよりボケ具合を調整できるといった点で「OLYMPUS Tough TG-310」よりもすごく優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は「OLYMPUS Tough TG-310」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS Tough TG-310」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値について「OLYMPUS Tough TG-310」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」はf/6.4であるのに対して「OLYMPUS Tough TG-310」はf/5.1です。f/1.3のとても大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」のF値の方が「OLYMPUS Tough TG-310」よりも非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「OLYMPUS Tough TG-310」よりも非常によい部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は「OLYMPUS Tough TG-310」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は「OLYMPUS Tough TG-310」と比較して遥かに優れています。「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」を選ぶための一つの主な決め手となるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「OLYMPUS Tough TG-310」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」を最低ISO感度について比較すると「OLYMPUS Tough TG-310」は80に対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は100です。20ものかなり大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」のISO感度と比べて「OLYMPUS Tough TG-310」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」より「OLYMPUS Tough TG-310」の方が極めて優れてます。「OLYMPUS Tough TG-310」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「OLYMPUS Tough TG-310」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」の体感値としての差はとても大きいです。「OLYMPUS Tough TG-310」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」と「OLYMPUS Tough TG-310」の最高ISO感度を比較すると「OLYMPUS Tough TG-310」は1600で「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は6400です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は「OLYMPUS Tough TG-310」に比べてとてもISO感度が高いです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「OLYMPUS Tough TG-310」よりも大変優れているといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は「OLYMPUS Tough TG-310」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」と「OLYMPUS Tough TG-310」は体感上遥かに大きい差があります。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量について比べると「OLYMPUS Tough TG-310」は5MBであり「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は12MBです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」と「OLYMPUS Tough TG-310」の違いはやや大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は「OLYMPUS Tough TG-310」と比較してやや容量が大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できるので「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」の方が「OLYMPUS Tough TG-310」よりもどちらかといえば良いです。多くの撮影データを保存したいような時に「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は「OLYMPUS Tough TG-310」よりわりとおすすめです。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は「OLYMPUS Tough TG-310」よりいいと思われます。しかし決定的に優れているとまでは言えません。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「OLYMPUS Tough TG-310」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」の最短焦点距離を比較すると「OLYMPUS Tough TG-310」は28mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は24mmです。4mmの差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」の焦点距離は「OLYMPUS Tough TG-310」と比較してかなり短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」の方が「OLYMPUS Tough TG-310」よりも極めて優れているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は「OLYMPUS Tough TG-310」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」の方が「OLYMPUS Tough TG-310」よりもかなり秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」にするための一つの主な決め手になります。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は72cmに対して「OLYMPUS Tough TG-310」は102mmです。「OLYMPUS Tough TG-310」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は「OLYMPUS Tough TG-310」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」と「OLYMPUS Tough TG-310」の実用においての違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は30mmに対して「OLYMPUS Tough TG-310」は20mmです。「OLYMPUS Tough TG-310」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」より「OLYMPUS Tough TG-310」の方が極めて良いといえるかもしれません。「OLYMPUS Tough TG-310」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」と「OLYMPUS Tough TG-310」の体感値としての差は非常に大きいです。「OLYMPUS Tough TG-310」にする一つの重要な理由になります。