OLYMPUS Tough TG-310 と ニコン COOLPIX S2900 の評価を徹底レビュー

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離について「OLYMPUS Tough TG-310」と「ニコン COOLPIX S2900」を比較すると「ニコン COOLPIX S2900」は26mmであるのに対して「OLYMPUS Tough TG-310」は28mmです。「ニコン COOLPIX S2900」の焦点距離は「OLYMPUS Tough TG-310」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「OLYMPUS Tough TG-310」より「ニコン COOLPIX S2900」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「ニコン COOLPIX S2900」は「OLYMPUS Tough TG-310」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「ニコン COOLPIX S2900」の方が「OLYMPUS Tough TG-310」よりも非常に秀でています。「ニコン COOLPIX S2900」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

「ニコン COOLPIX S2900」と「OLYMPUS Tough TG-310」の最長焦点距離について比べると「OLYMPUS Tough TG-310」は102mmであり「ニコン COOLPIX S2900」は130mmです。やや違いはあります。「ニコン COOLPIX S2900」の焦点距離は「OLYMPUS Tough TG-310」と比較してやや長いです。遠くのものにピントを合わせることができる点で「ニコン COOLPIX S2900」の方がやや秀でてます。「ニコン COOLPIX S2900」は「OLYMPUS Tough TG-310」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときにわりとおすすめです。

実際の利用を想定したとき「OLYMPUS Tough TG-310」と「ニコン COOLPIX S2900」の体感上の違いは多少大きいです。「ニコン COOLPIX S2900」の方がいいと言えます。ただすごく優れているというわけではありません。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「OLYMPUS Tough TG-310」と「ニコン COOLPIX S2900」を最短撮影距離について比べると「OLYMPUS Tough TG-310」は20mmに対して「ニコン COOLPIX S2900」は100mmです。80mmもの違いがあります。最短撮影距離について「ニコン COOLPIX S2900」より「OLYMPUS Tough TG-310」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ニコン COOLPIX S2900」より「OLYMPUS Tough TG-310」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「OLYMPUS Tough TG-310」は「ニコン COOLPIX S2900」よりかなりオススメだと思います。

「OLYMPUS Tough TG-310」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「OLYMPUS Tough TG-310」と「ニコン COOLPIX S2900」を比較すると「OLYMPUS Tough TG-310」は3.6倍であるのに対して「ニコン COOLPIX S2900」は5倍です。1.4倍のとても大きい違いがあります。光学ズーム倍率について「OLYMPUS Tough TG-310」と比べて「ニコン COOLPIX S2900」はとても高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「ニコン COOLPIX S2900」の方が極めて優れていると思います。「ニコン COOLPIX S2900」は「OLYMPUS Tough TG-310」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX S2900」は「OLYMPUS Tough TG-310」と比較してとても秀でていると言えます。「ニコン COOLPIX S2900」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「OLYMPUS Tough TG-310」は4倍であるのに対して「ニコン COOLPIX S2900」は4倍です。「ニコン COOLPIX S2900」も「OLYMPUS Tough TG-310」もほぼ同じくらいのデジタルズーム倍率です。体感できるほどの差はゼロと思います。

AF自動追尾機能について

動く被写体にピントを自動で合わすことができるので、追尾AFに対応しているカメラは優れてます。動く物体をピントをぼやかすことなく撮影するならオススメと思います。

「OLYMPUS Tough TG-310」も「ニコン COOLPIX S2900」も追尾AFに対応しているカメラです。動く物に対して、自動でピントを合わせることができる為「OLYMPUS Tough TG-310」も「ニコン COOLPIX S2900」も優秀です。動きのある被写体も追尾し撮影したいときに「OLYMPUS Tough TG-310」も「ニコン COOLPIX S2900」もオススメだと思います。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「OLYMPUS Tough TG-310」も「ニコン COOLPIX S2900」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「OLYMPUS Tough TG-310」も「ニコン COOLPIX S2900」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「OLYMPUS Tough TG-310」と「ニコン COOLPIX S2900」を比較すると「ニコン COOLPIX S2900」は2048万画素であり「OLYMPUS Tough TG-310」は1400万画素です。648万画素もの大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S2900」の方が「OLYMPUS Tough TG-310」よりもかなり画素数が多いです。「ニコン COOLPIX S2900」はより細かいところまで映し出すことができる点において「OLYMPUS Tough TG-310」よりも極めて優秀と言えるでしょう。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ニコン COOLPIX S2900」は「OLYMPUS Tough TG-310」より適していると言えそうです。

実際の利用を想定したとき「OLYMPUS Tough TG-310」より「ニコン COOLPIX S2900」の方がとても優れているでしょう。「ニコン COOLPIX S2900」にするための主な決め手の一つとなると思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「ニコン COOLPIX S2900」と「OLYMPUS Tough TG-310」の動画解像度を比較すると「ニコン COOLPIX S2900」は1280x720であり「OLYMPUS Tough TG-310」は640x480です。「ニコン COOLPIX S2900」の解像度は「OLYMPUS Tough TG-310」と差はほぼゼロです。感じられるほどの差はありません。

他の視点で比較した方が良さそうです。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードを「OLYMPUS Tough TG-310」と「ニコン COOLPIX S2900」を比較すると「OLYMPUS Tough TG-310」は1/2000であり「ニコン COOLPIX S2900」は1/2000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比べると「ニコン COOLPIX S2900」は1秒であり「OLYMPUS Tough TG-310」は0.25秒です。ほぼ違いは無いです。感じられるほどの違いはゼロでしょう。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

「ニコン COOLPIX S2900」と「OLYMPUS Tough TG-310」のストレージ容量を比較すると「OLYMPUS Tough TG-310」は5MBであるのに対して「ニコン COOLPIX S2900」は25MBです。ストレージ容量という角度で見ると「ニコン COOLPIX S2900」は「OLYMPUS Tough TG-310」に比べてとても大きい容量です。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「ニコン COOLPIX S2900」の方がすごく秀でています。「ニコン COOLPIX S2900」は「OLYMPUS Tough TG-310」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S2900」と「OLYMPUS Tough TG-310」は実用において非常に大きい差があります。「ニコン COOLPIX S2900」にする重要な理由の一つとなります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「OLYMPUS Tough TG-310」は2.7インチに対して「ニコン COOLPIX S2900」は2.7インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「ニコン COOLPIX S2900」と「OLYMPUS Tough TG-310」を比較すると「ニコン COOLPIX S2900」は横:94.5mm、縦:58.6mm、厚さ:19.8mmであるのに対して「OLYMPUS Tough TG-310」は横:96.3mm、縦:63.4mm、厚さ:22.7mmです。「ニコン COOLPIX S2900」と「OLYMPUS Tough TG-310」はほぼ同じくらいです。実用的な差はゼロと思います。

他の角度から比較するほうがよいでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比べると「ニコン COOLPIX S2900」は119gであり「OLYMPUS Tough TG-310」は155gです。本体重量について「OLYMPUS Tough TG-310」と比較して「ニコン COOLPIX S2900」は比較的軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「ニコン COOLPIX S2900」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。持ち運びして使用したい時に「ニコン COOLPIX S2900」は「OLYMPUS Tough TG-310」より比較的オススメです。

実際に使う場面において「OLYMPUS Tough TG-310」より「ニコン COOLPIX S2900」の方がややよいです。「ニコン COOLPIX S2900」が良いと思われます。一方で非常に優れているとまでは言えません。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「OLYMPUS Tough TG-310」と「ニコン COOLPIX S2900」の最小F値について比較すると「OLYMPUS Tough TG-310」はf/3.5であり「ニコン COOLPIX S2900」はf/3.2です。「OLYMPUS Tough TG-310」と「ニコン COOLPIX S2900」は非常に差があります。「ニコン COOLPIX S2900」は「OLYMPUS Tough TG-310」より非常にF値が小さいです。「ニコン COOLPIX S2900」はよりボケ具合を調整できるといった点で「OLYMPUS Tough TG-310」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「ニコン COOLPIX S2900」は「OLYMPUS Tough TG-310」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS Tough TG-310」と「ニコン COOLPIX S2900」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX S2900」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を比較すると「OLYMPUS Tough TG-310」はf/5.1であるのに対して「ニコン COOLPIX S2900」はf/6.5です。f/1.4のとても大きい違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-310」と比較して「ニコン COOLPIX S2900」はかなり大きいです。「ニコン COOLPIX S2900」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「OLYMPUS Tough TG-310」よりも非常によい部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S2900」は「OLYMPUS Tough TG-310」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX S2900」と「OLYMPUS Tough TG-310」は実用においてかなり大きい差があります。「ニコン COOLPIX S2900」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「OLYMPUS Tough TG-310」は80であるのに対して「ニコン COOLPIX S2900」は80です。ほぼ違いはありません。体感的な違いはゼロでしょう。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「ニコン COOLPIX S2900」と「OLYMPUS Tough TG-310」の最高ISO感度を比較すると「OLYMPUS Tough TG-310」は1600であるのに対して「ニコン COOLPIX S2900」は3200です。「ニコン COOLPIX S2900」のISO感度は「OLYMPUS Tough TG-310」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。

他の角度から比べることをおすすめします。