OLYMPUS Tough TG-310 と ライカCL ボディ (2017) の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:38:07
| OLYMPUS Tough TG-310 | ライカCL ボディ (2017) | ||
 |  |
「OLYMPUS Tough TG-310」と「ライカCL ボディ (2017)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| OLYMPUS Tough TG-310 | ライカCL ボディ (2017) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1935位) |
(総合: 3134位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:96.3mm、縦:63.4mm、厚さ:22.7mm |  2.6横:131mm、縦:78mm、厚さ:45mm | ||
| 本体重量 | 4.6 155g | 2.6 353g | ||
| 画面サイズ |  12.7インチ | 2.8 3インチ | ||
| 総画素数 |  1.51400万画素 |  4.32496万画素 | ||
| 最長シャッタースピード | 1 0.25秒 |  2.530秒 | ||
| 最低ISO感度 |  3.180 | 2.1 100 | ||
より詳細に比較 | ||||
「ライカCL ボディ (2017)」より「OLYMPUS Tough TG-310」を選ぶべき理由
- 最低ISO感度はかなり低い62点(933位) vs 41.4点(1496位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- HDMI端子で接続できる
「OLYMPUS Tough TG-310」より「ライカCL ボディ (2017)」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い85.8点(324位) vs 29.1点(1566位)
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(1016位) vs 7.9点(2141位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(675位) vs 9.8点(2252位)
- タッチパネルに対応している
- 4Kに対応している
- ライブビュー撮影ができる
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「ライカCL ボディ (2017)」と「OLYMPUS Tough TG-310」を比較すると「ライカCL ボディ (2017)」は3インチで「OLYMPUS Tough TG-310」は2.7インチです。「OLYMPUS Tough TG-310」と比べて「ライカCL ボディ (2017)」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「ライカCL ボディ (2017)」の方がすごく良いかもしれません。「ライカCL ボディ (2017)」は「OLYMPUS Tough TG-310」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「ライカCL ボディ (2017)」は「OLYMPUS Tough TG-310」と比較して非常に秀でているでしょう。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「OLYMPUS Tough TG-310」と「ライカCL ボディ (2017)」の最長シャッタースピードを比べると「ライカCL ボディ (2017)」は30秒であり「OLYMPUS Tough TG-310」は0.25秒です。「OLYMPUS Tough TG-310」のシャッタースピードと比べて「ライカCL ボディ (2017)」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「ライカCL ボディ (2017)」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「ライカCL ボディ (2017)」は「OLYMPUS Tough TG-310」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に利用する上で「OLYMPUS Tough TG-310」と「ライカCL ボディ (2017)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ライカCL ボディ (2017)」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「OLYMPUS Tough TG-310」と「ライカCL ボディ (2017)」を比べると「OLYMPUS Tough TG-310」は横:96.3mm、縦:63.4mm、厚さ:22.7mmであるのに対して「ライカCL ボディ (2017)」は横:131mm、縦:78mm、厚さ:45mmです。「ライカCL ボディ (2017)」のサイズと比べて「OLYMPUS Tough TG-310」はとても小さいです。「OLYMPUS Tough TG-310」は場所を取りにくく収納できる点で「ライカCL ボディ (2017)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「OLYMPUS Tough TG-310」は「ライカCL ボディ (2017)」より向いています。
「OLYMPUS Tough TG-310」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「ライカCL ボディ (2017)」と「OLYMPUS Tough TG-310」の本体重量について比較すると「OLYMPUS Tough TG-310」は155gで「ライカCL ボディ (2017)」は353gです。「OLYMPUS Tough TG-310」の方が「ライカCL ボディ (2017)」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「OLYMPUS Tough TG-310」の方が「ライカCL ボディ (2017)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「OLYMPUS Tough TG-310」は「ライカCL ボディ (2017)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS Tough TG-310」と「ライカCL ボディ (2017)」は体感上とても大きい差があります。「OLYMPUS Tough TG-310」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「OLYMPUS Tough TG-310」と「ライカCL ボディ (2017)」を比較すると「ライカCL ボディ (2017)」は2496万画素であり「OLYMPUS Tough TG-310」は1400万画素です。1096万画素もの大きい違いがあります。「ライカCL ボディ (2017)」の方が「OLYMPUS Tough TG-310」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「OLYMPUS Tough TG-310」より「ライカCL ボディ (2017)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ライカCL ボディ (2017)」は「OLYMPUS Tough TG-310」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「OLYMPUS Tough TG-310」と「ライカCL ボディ (2017)」の体感値としての違いはとても大きいです。「ライカCL ボディ (2017)」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「OLYMPUS Tough TG-310」と「ライカCL ボディ (2017)」を比べると「ライカCL ボディ (2017)」は3840x2160であり「OLYMPUS Tough TG-310」は640x480です。「OLYMPUS Tough TG-310」と「ライカCL ボディ (2017)」は非常に違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-310」の解像度と比べて「ライカCL ボディ (2017)」はとても高いです。「ライカCL ボディ (2017)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「OLYMPUS Tough TG-310」よりもとても優れた部類に入ると思います。「ライカCL ボディ (2017)」は「OLYMPUS Tough TG-310」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「OLYMPUS Tough TG-310」と比べて「ライカCL ボディ (2017)」は非常に優れています。「ライカCL ボディ (2017)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「OLYMPUS Tough TG-310」と「ライカCL ボディ (2017)」を最低ISO感度について比較すると「OLYMPUS Tough TG-310」は80に対して「ライカCL ボディ (2017)」は100です。「ライカCL ボディ (2017)」と「OLYMPUS Tough TG-310」はかなり違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-310」のISO感度は「ライカCL ボディ (2017)」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ライカCL ボディ (2017)」より「OLYMPUS Tough TG-310」の方が極めて優れてます。「OLYMPUS Tough TG-310」は「ライカCL ボディ (2017)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「OLYMPUS Tough TG-310」と「ライカCL ボディ (2017)」は体感値として遥かに大きい差があります。「OLYMPUS Tough TG-310」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「ライカCL ボディ (2017)」と「OLYMPUS Tough TG-310」の最高ISO感度を比較すると「OLYMPUS Tough TG-310」は1600で「ライカCL ボディ (2017)」は50000です。「OLYMPUS Tough TG-310」より「ライカCL ボディ (2017)」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「OLYMPUS Tough TG-310」より「ライカCL ボディ (2017)」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ライカCL ボディ (2017)」は「OLYMPUS Tough TG-310」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「OLYMPUS Tough TG-310」より「ライカCL ボディ (2017)」の方がかなり優れていると言えます。「ライカCL ボディ (2017)」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
性能・機能を比較
| OLYMPUS Tough TG-310 | ライカCL ボディ (2017) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:96.3mm、縦:63.4mm、厚さ:22.7mm | 横:131mm、縦:78mm、厚さ:45mm |
| 本体重量 | 155g | 353g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | レッド/ホワイト/オレンジ | BLACK/SILVER |
| 電池の型番 | LI-42B | BP-DC12 |
| 画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
| ファインダーの倍率 | - | 0.74倍 |
| ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー |
| ストレージ容量 | 5MB | - |
| 撮影枚数 | - | 220枚 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi | SDHC/SD/MMC/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | × |
| 総画素数 | 1400万画素 | 2496万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | APS-C |
| イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
| 動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
| 光学ズーム倍率 | 3.6倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| AF測距点の最大数 | - | 49点 |
| AF自動追尾機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 30コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/25000 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/25000 |
| 最長シャッタースピード | 1/4 | 30 |
| 最長シャッタースピード | 0.25秒 | 30秒 |
| 最小F値 | f/3.5 | - |
| 最大F値 | f/5.1 | - |
| 最低ISO感度 | 80 | 100 |
| 最高ISO感度 | 1600 | 50000 |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 28mm | - |
| 最長焦点距離 | 102mm | - |
| 最短撮影距離 | 20mm | - |
| レンズマウント | - | ライカLマウント |
| データの保存形式 | MPEG-4AVC/H.264/JPEG | MP4/JPEG/DNG |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
