OLYMPUS Tough TG-310 と α7C ILCE-7C ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:29:24
「OLYMPUS Tough TG-310」と「α7C ILCE-7C ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OLYMPUS Tough TG-310 | α7C ILCE-7C ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1935位) |
(総合: 1125位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:96.3mm、縦:63.4mm、厚さ:22.7mm | ![]() 横:124mm、縦:71.1mm、厚さ:59.7mm | ||
本体重量 | ![]() 155g | ![]() 424g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3インチ | ||
総画素数 | ![]() 1400万画素 | ![]() 2530万画素 | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/8000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.25秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 50 | ||
より詳細に比較 |
「α7C ILCE-7C ボディ」より「OLYMPUS Tough TG-310」が優れている理由
「OLYMPUS Tough TG-310」より「α7C ILCE-7C ボディ」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い87.5点(278位) vs 29.1点(1566位)
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(436位) vs 7.9点(2141位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(444位) vs 9.8点(2252位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(86位) vs 62点(933位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- NFCに対応している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「OLYMPUS Tough TG-310」と「α7C ILCE-7C ボディ」を比べると「OLYMPUS Tough TG-310」は横:96.3mm、縦:63.4mm、厚さ:22.7mmであるのに対して「α7C ILCE-7C ボディ」は横:124mm、縦:71.1mm、厚さ:59.7mmです。「α7C ILCE-7C ボディ」のサイズと比べて「OLYMPUS Tough TG-310」は非常に小さいです。「OLYMPUS Tough TG-310」は場所を取りにくく収納できる点で「α7C ILCE-7C ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「OLYMPUS Tough TG-310」は「α7C ILCE-7C ボディ」より向いています。
「OLYMPUS Tough TG-310」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「α7C ILCE-7C ボディ」と「OLYMPUS Tough TG-310」の本体重量について比較すると「OLYMPUS Tough TG-310」は155gで「α7C ILCE-7C ボディ」は424gです。「OLYMPUS Tough TG-310」の重量の方が「α7C ILCE-7C ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「OLYMPUS Tough TG-310」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「OLYMPUS Tough TG-310」は「α7C ILCE-7C ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「α7C ILCE-7C ボディ」と「OLYMPUS Tough TG-310」は実用上かなり大きい差があります。「OLYMPUS Tough TG-310」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「α7C ILCE-7C ボディ」と「OLYMPUS Tough TG-310」を最低ISO感度について比較すると「α7C ILCE-7C ボディ」は50に対して「OLYMPUS Tough TG-310」は80です。30ものかなり大きな差があります。「α7C ILCE-7C ボディ」のISO感度は「OLYMPUS Tough TG-310」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「OLYMPUS Tough TG-310」より「α7C ILCE-7C ボディ」の方が極めて優れてます。「α7C ILCE-7C ボディ」は「OLYMPUS Tough TG-310」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「α7C ILCE-7C ボディ」と「OLYMPUS Tough TG-310」は体感値として遥かに大きい差があります。「α7C ILCE-7C ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「α7C ILCE-7C ボディ」と「OLYMPUS Tough TG-310」の最高ISO感度について比べると「α7C ILCE-7C ボディ」は204800に対して「OLYMPUS Tough TG-310」は1600です。203200の非常に大きい差があります。「α7C ILCE-7C ボディ」のISO感度は「OLYMPUS Tough TG-310」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「OLYMPUS Tough TG-310」より「α7C ILCE-7C ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「α7C ILCE-7C ボディ」は「OLYMPUS Tough TG-310」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「OLYMPUS Tough TG-310」と「α7C ILCE-7C ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
「α7C ILCE-7C ボディ」と「OLYMPUS Tough TG-310」の最短シャッタースピードについて比べると「OLYMPUS Tough TG-310」は1/2000であるのに対して「α7C ILCE-7C ボディ」は1/8000です。「α7C ILCE-7C ボディ」と「OLYMPUS Tough TG-310」は非常に差があります。「α7C ILCE-7C ボディ」は「OLYMPUS Tough TG-310」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「α7C ILCE-7C ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。「α7C ILCE-7C ボディ」は「OLYMPUS Tough TG-310」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際の利用を想定したとき「OLYMPUS Tough TG-310」と比べて「α7C ILCE-7C ボディ」はかなり秀でています。「α7C ILCE-7C ボディ」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「α7C ILCE-7C ボディ」と「OLYMPUS Tough TG-310」の最長シャッタースピードを比べると「OLYMPUS Tough TG-310」は0.25秒であり「α7C ILCE-7C ボディ」は30秒です。「α7C ILCE-7C ボディ」のシャッタースピードは「OLYMPUS Tough TG-310」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「α7C ILCE-7C ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「α7C ILCE-7C ボディ」は「OLYMPUS Tough TG-310」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
「α7C ILCE-7C ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率について比べると「α7C ILCE-7C ボディ」は0.59倍で「OLYMPUS Tough TG-310」は3.6倍です。差はごくわずかです。「OLYMPUS Tough TG-310」は「α7C ILCE-7C ボディ」と比較して多少高いです。画像の劣化を抑制できる為「OLYMPUS Tough TG-310」の方が「α7C ILCE-7C ボディ」よりも多少良いといえなくもないでしょう。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するときどちらを選ぶにせよ大したことは無いくらいの違いだと思います。
あえて選択するなら「OLYMPUS Tough TG-310」ですが普通に使っている分において体感差はほぼ感じないです。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「OLYMPUS Tough TG-310」も「α7C ILCE-7C ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「OLYMPUS Tough TG-310」も「α7C ILCE-7C ボディ」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「OLYMPUS Tough TG-310」と「α7C ILCE-7C ボディ」を比べると「OLYMPUS Tough TG-310」は2.7インチで「α7C ILCE-7C ボディ」は3インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「α7C ILCE-7C ボディ」は「OLYMPUS Tough TG-310」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「α7C ILCE-7C ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「α7C ILCE-7C ボディ」は「OLYMPUS Tough TG-310」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際の利用を想定したとき「α7C ILCE-7C ボディ」と「OLYMPUS Tough TG-310」の実用上の違いはかなり大きいです。「α7C ILCE-7C ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「OLYMPUS Tough TG-310」も「α7C ILCE-7C ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「OLYMPUS Tough TG-310」と「α7C ILCE-7C ボディ」を比較すると「α7C ILCE-7C ボディ」は2530万画素であり「OLYMPUS Tough TG-310」は1400万画素です。1130万画素もの大きい違いがあります。「α7C ILCE-7C ボディ」の方が「OLYMPUS Tough TG-310」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「OLYMPUS Tough TG-310」より「α7C ILCE-7C ボディ」の方がすごく良いです。リアルな画像を撮影したいときに「α7C ILCE-7C ボディ」は「OLYMPUS Tough TG-310」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「OLYMPUS Tough TG-310」と「α7C ILCE-7C ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「α7C ILCE-7C ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「OLYMPUS Tough TG-310」と「α7C ILCE-7C ボディ」を動画解像度を比較すると「α7C ILCE-7C ボディ」は3840x2160に対して「OLYMPUS Tough TG-310」は640x480です。「OLYMPUS Tough TG-310」と比較して「α7C ILCE-7C ボディ」はかなり解像度が高いです。「α7C ILCE-7C ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「OLYMPUS Tough TG-310」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「α7C ILCE-7C ボディ」は「OLYMPUS Tough TG-310」よりお勧めです。
実際の利用を考えると「α7C ILCE-7C ボディ」の方が「OLYMPUS Tough TG-310」よりもとても優れています。
性能・機能を比較
OLYMPUS Tough TG-310 | α7C ILCE-7C ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:96.3mm、縦:63.4mm、厚さ:22.7mm | 横:124mm、縦:71.1mm、厚さ:59.7mm |
本体重量 | 155g | 424g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | レッド/ホワイト/オレンジ | ブラック/シルバー |
電池の型番 | LI-42B | NP-FZ100 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.59倍 |
ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー XGA OLED Tru-Finder |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 5MB | - |
撮影枚数 | - | 740枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 1400万画素 | 2530万画素 |
撮像素子サイズ | - | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | - | フルサイズ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
光学ズーム倍率 | 3.6倍 | 0.59倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 693点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/8000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/8000 |
最長シャッタースピード | 1/4 | 30 |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | 30秒 |
最小F値 | f/3.5 | - |
最大F値 | f/5.1 | - |
最低ISO感度 | 80 | 50 |
最高ISO感度 | 1600 | 204800 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 102mm | - |
最短撮影距離 | 20mm | - |
レンズマウント | - | α Eマウント |
データの保存形式 | MPEG-4AVC/H.264/JPEG | XAVC S/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |