OLYMPUS Tough TG-310 と OM-D E-M1 Mark III ボディ の評価レビュー

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「OLYMPUS Tough TG-310」の本体サイズについて比較すると「OLYMPUS Tough TG-310」は横:96.3mm、縦:63.4mm、厚さ:22.7mmに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と比較して「OLYMPUS Tough TG-310」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「OLYMPUS Tough TG-310」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OLYMPUS Tough TG-310」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「OLYMPUS Tough TG-310」の実用においての差は遥かに大きいです。「OLYMPUS Tough TG-310」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「OLYMPUS Tough TG-310」の本体重量を比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は504gで「OLYMPUS Tough TG-310」は155gです。「OLYMPUS Tough TG-310」の重量の方が「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「OLYMPUS Tough TG-310」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「OLYMPUS Tough TG-310」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS Tough TG-310」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は体感上とても大きい差があります。「OLYMPUS Tough TG-310」にする一つの重要な決め手となります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「OLYMPUS Tough TG-310」を比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は64に対して「OLYMPUS Tough TG-310」は80です。「OLYMPUS Tough TG-310」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「OLYMPUS Tough TG-310」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が優れていそうです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「OLYMPUS Tough TG-310」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「OLYMPUS Tough TG-310」は体感値として遥かに大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「OLYMPUS Tough TG-310」の最高ISO感度について比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は25600に対して「OLYMPUS Tough TG-310」は1600です。24000の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「OLYMPUS Tough TG-310」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「OLYMPUS Tough TG-310」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「OLYMPUS Tough TG-310」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「OLYMPUS Tough TG-310」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「OLYMPUS Tough TG-310」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「OLYMPUS Tough TG-310」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「OLYMPUS Tough TG-310」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「OLYMPUS Tough TG-310」の総画素数について比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は2177万画素であるのに対して「OLYMPUS Tough TG-310」は1400万画素です。「OLYMPUS Tough TG-310」の画素数と比較して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「OLYMPUS Tough TG-310」よりも優秀です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「OLYMPUS Tough TG-310」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「OLYMPUS Tough TG-310」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「OLYMPUS Tough TG-310」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4096x2160であり「OLYMPUS Tough TG-310」は640x480です。「OLYMPUS Tough TG-310」の解像度と比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はとても高いです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「OLYMPUS Tough TG-310」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「OLYMPUS Tough TG-310」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「OLYMPUS Tough TG-310」と比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は非常に優れています。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「OLYMPUS Tough TG-310」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は60秒であり「OLYMPUS Tough TG-310」は0.25秒です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のシャッタースピードは「OLYMPUS Tough TG-310」より非常に長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「OLYMPUS Tough TG-310」よりも秀でていると言えるでしょう。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「OLYMPUS Tough TG-310」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「OLYMPUS Tough TG-310」に比べてかなり優れているでしょう。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「OLYMPUS Tough TG-310」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「OLYMPUS Tough TG-310」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「OLYMPUS Tough TG-310」を比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は3インチで「OLYMPUS Tough TG-310」は2.7インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「OLYMPUS Tough TG-310」に比べて非常に大きい画面です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「OLYMPUS Tough TG-310」よりも大変秀でているといえそうです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「OLYMPUS Tough TG-310」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「OLYMPUS Tough TG-310」と比較して非常に秀でているでしょう。