α7R III ILCE-7RM3A ボディ と SIGMA sd Quattro ボディ のスペックをレビュー

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も「SIGMA sd Quattro ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

AF測距点の最大数について

AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。

AF測距点の最大数を「SIGMA sd Quattro ボディ」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を比べると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は425点であり「SIGMA sd Quattro ボディ」は9点です。416点もの大きい違いがあります。「SIGMA sd Quattro ボディ」より「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方がかなり多いです。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「SIGMA sd Quattro ボディ」より「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が優れていると言えそうです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「SIGMA sd Quattro ボディ」より短時間で人の動きをリズミカルに撮影するカメラマンが使用するならとても向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「SIGMA sd Quattro ボディ」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は実用上非常に大きい差があります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「SIGMA sd Quattro ボディ」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の本体サイズについて比べると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は横:126.9mm、縦:95.6mm、厚さ:73.7mmに対して「SIGMA sd Quattro ボディ」は横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mmです。「SIGMA sd Quattro ボディ」のサイズと比べて「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SIGMA sd Quattro ボディ」より「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「SIGMA sd Quattro ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に使う場面において「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「SIGMA sd Quattro ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「SIGMA sd Quattro ボディ」を比較すると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は572gであり「SIGMA sd Quattro ボディ」は625gです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「SIGMA sd Quattro ボディ」の違いはわずかです。本体重量という点で見てみると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「SIGMA sd Quattro ボディ」と比較してわずかに軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が「SIGMA sd Quattro ボディ」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。

あえて選ぶなら「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が「SIGMA sd Quattro ボディ」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「SIGMA sd Quattro ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「SIGMA sd Quattro ボディ」は4.3コマであるのに対して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は10コマです。5.7コマもの違いがあります。「SIGMA sd Quattro ボディ」のコマ数と比べて「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はかなり多いです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「SIGMA sd Quattro ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「SIGMA sd Quattro ボディ」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「SIGMA sd Quattro ボディ」より「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードを「SIGMA sd Quattro ボディ」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を比べると「SIGMA sd Quattro ボディ」は1/4000であるのに対して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は1/8000です。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」のシャッタースピードは「SIGMA sd Quattro ボディ」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が「SIGMA sd Quattro ボディ」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「SIGMA sd Quattro ボディ」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「SIGMA sd Quattro ボディ」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて比べると「SIGMA sd Quattro ボディ」は30秒であり「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は30秒です。「SIGMA sd Quattro ボディ」のシャッタースピードは「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。

RAW+JPEG同時記録機能について

画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「SIGMA sd Quattro ボディ」も「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も「SIGMA sd Quattro ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。

防水対応について

防水に対応しているカメラは防水対策をすることができるため優れているといえるかもしれません。水濡れによる故障のリスクを回避したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も「SIGMA sd Quattro ボディ」も防水に対応しているカメラです。そのため水に濡れる環境でも撮影できる点で「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も「SIGMA sd Quattro ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらも水中の撮影をするような場合におすすめです。

防塵対応について

防塵仕様となっているカメラはほこりっぽい場所で使用しても故障のリスクを低減できる点で優れた部類に入るかと思います。特に砂漠など砂埃が舞っているところで使用するときにお勧めと思います。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も「SIGMA sd Quattro ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも過酷な環境下でも安心して使用できる点で秀でた部類に入ると思います。土ぼこりが舞うような過酷な環境で使用したいような場合にどちらもオススメだと思います。

ファインダーの倍率について

高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。

ファインダーの倍率について「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「SIGMA sd Quattro ボディ」を比較すると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は0.78倍で「SIGMA sd Quattro ボディ」は1.1倍です。0.32倍の大きな違いがあります。「SIGMA sd Quattro ボディ」のファインダー倍率は「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と比較してかなり高いです。「SIGMA sd Quattro ボディ」はピントなどの確認が正確にできる点において「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」よりも極めてよいと思います。「SIGMA sd Quattro ボディ」は「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」より遠くの物をズームした際の表示を確認したいような時にかなりおすすめだと思います。

ファインダー視野率100%について

ファインダー視野率が100%となっているカメラはレンズからの映像をファインダーでそのまま映し出すことができる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。例えばファインダーで見える範囲をそのまま撮影する場合にオススメです。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も「SIGMA sd Quattro ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。撮影者のイメージと実際に撮影される画像の範囲にズレがない理想的なファインダーのもと撮影できるのでどちらも良いと言えるでしょう。ファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくして撮影する時どちらもおすすめです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「SIGMA sd Quattro ボディ」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の最低ISO感度について比較すると「SIGMA sd Quattro ボディ」は100であるのに対して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は50です。「SIGMA sd Quattro ボディ」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「SIGMA sd Quattro ボディ」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「SIGMA sd Quattro ボディ」より「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が極めて優れてます。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「SIGMA sd Quattro ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「SIGMA sd Quattro ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「SIGMA sd Quattro ボディ」の最高ISO感度を比較すると「SIGMA sd Quattro ボディ」は6400で「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は102400です。「SIGMA sd Quattro ボディ」より「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「SIGMA sd Quattro ボディ」より「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「SIGMA sd Quattro ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「SIGMA sd Quattro ボディ」は体感上遥かに大きい差があります。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「SIGMA sd Quattro ボディ」も「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も「SIGMA sd Quattro ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「SIGMA sd Quattro ボディ」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を比較すると「SIGMA sd Quattro ボディ」は3320万画素であるのに対して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は4360万画素です。総画素数という点で見てみると「SIGMA sd Quattro ボディ」も「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「SIGMA sd Quattro ボディ」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を撮像素子サイズを比べると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はフルサイズであり「SIGMA sd Quattro ボディ」はAPS-Cです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」のイメージセンサーは「SIGMA sd Quattro ボディ」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「SIGMA sd Quattro ボディ」より「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「SIGMA sd Quattro ボディ」よりオススメです。

実際の利用において「SIGMA sd Quattro ボディ」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。

ローパスフィルターレス対応について

解像度の高い写真を撮影することができるといった点でローパスフィルターレスとなっているカメラは優れているといえそうです。特に解像度が高い撮影をしたいような時にオススメです。

「SIGMA sd Quattro ボディ」も「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。より鮮明な撮影ができる為「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も「SIGMA sd Quattro ボディ」も優れた部類に入るかと思います。どちらも撮像素子が本来持つ解像度を生かして撮影したい時に向いています。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「SIGMA sd Quattro ボディ」は3インチで「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も「SIGMA sd Quattro ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も「SIGMA sd Quattro ボディ」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。