α7R III ILCE-7RM3A ボディ と α65 SLT-A65V ボディ の性能・機能を徹底レビュー

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。

「α65 SLT-A65V ボディ」も「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。

撮影枚数について

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「α65 SLT-A65V ボディ」の撮影枚数を比較すると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は640枚であるのに対して「α65 SLT-A65V ボディ」は560枚です。80枚程度の差があります。撮影枚数という角度において「α65 SLT-A65V ボディ」より「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が比較的多い枚数です。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「α65 SLT-A65V ボディ」は3インチで「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

チルト式可動モニターについて

素早く操作でき、かつレンズの光軸上でモニターを動かして撮影できる為、画面がチルト方式で可動するカメラは優れていそうです。ローアングルからいい感じで撮ったり、腕をあげてハイアングルから撮影するような時におすすめだと思います。

「α65 SLT-A65V ボディ」も「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も画面がチルト方式で可動するカメラです。背面モニターを見やすい角度に調整できるため、どちらも優秀な部類に入るかと思います。素早く操作でき、かつレンズの光軸上でモニターを動かせるメリットを活かして利用したいようなときに「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も「α65 SLT-A65V ボディ」も向いています。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も「α65 SLT-A65V ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も「α65 SLT-A65V ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も「α65 SLT-A65V ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのゴミを除去できる点においてどちらも優れているといえなくもないでしょう。どちらも砂塵や風の多い場所で撮影するカメラマンが使用するならお勧めと言えそうです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「α65 SLT-A65V ボディ」を比べると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は50に対して「α65 SLT-A65V ボディ」は100です。50の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「α65 SLT-A65V ボディ」と比較してとても低いです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「α65 SLT-A65V ボディ」よりもとても良いといえそうです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「α65 SLT-A65V ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「α65 SLT-A65V ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「α65 SLT-A65V ボディ」の最高ISO感度を比較すると「α65 SLT-A65V ボディ」は25600で「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は102400です。76800ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が「α65 SLT-A65V ボディ」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「α65 SLT-A65V ボディ」より「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「α65 SLT-A65V ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「α65 SLT-A65V ボディ」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「α65 SLT-A65V ボディ」も「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整できる点において「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も「α65 SLT-A65V ボディ」も秀でているといえそうです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も「α65 SLT-A65V ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「α65 SLT-A65V ボディ」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を総画素数について比較すると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は4360万画素で「α65 SLT-A65V ボディ」は2470万画素です。「α65 SLT-A65V ボディ」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はとても差があります。「α65 SLT-A65V ボディ」と比べて「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はかなり画素数が多いです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「α65 SLT-A65V ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「α65 SLT-A65V ボディ」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「α65 SLT-A65V ボディ」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「α65 SLT-A65V ボディ」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「α65 SLT-A65V ボディ」はAPS-Cであるのに対して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はフルサイズです。「α65 SLT-A65V ボディ」と比較して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「α65 SLT-A65V ボディ」より「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「α65 SLT-A65V ボディ」より向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が「α65 SLT-A65V ボディ」よりも遥かに優れていると言えます。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「α65 SLT-A65V ボディ」の本体サイズを比較すると「α65 SLT-A65V ボディ」は横:132.1mm、縦:97.5mm、厚さ:80.7mmに対して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は横:126.9mm、縦:95.6mm、厚さ:73.7mmです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「α65 SLT-A65V ボディ」に比べて比較的サイズが小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「α65 SLT-A65V ボディ」よりストレスなく持ち運びしたいならどちらかと言うと適していると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「α65 SLT-A65V ボディ」は実用において多少大きい差があります。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「α65 SLT-A65V ボディ」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「α65 SLT-A65V ボディ」は543gに対して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は572gです。違いはごくわずかです。本体重量という角度で見ると「α65 SLT-A65V ボディ」の方が「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」よりもどちらかといえば軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「α65 SLT-A65V ボディ」の方が「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。

あえて選ぶなら「α65 SLT-A65V ボディ」の方が「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も「α65 SLT-A65V ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も「α65 SLT-A65V ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。

ファインダーの倍率について

高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。

ファインダーの倍率について「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「α65 SLT-A65V ボディ」を比較すると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は0.78倍で「α65 SLT-A65V ボディ」は1.09倍です。0.31倍もの違いがあります。「α65 SLT-A65V ボディ」の方が「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」よりもとても高いファインダー倍率です。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できるという点で「α65 SLT-A65V ボディ」の方が「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」よりもすごく優秀です。「α65 SLT-A65V ボディ」は「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」より撮影対象をより鮮明に確認したいなら適していると思います。

実際に使うことを想定したとき「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」より「α65 SLT-A65V ボディ」の方が遥かに優れています。「α65 SLT-A65V ボディ」にする重要な決め手の一つになります。

ファインダー視野率100%について

ファインダー視野率が100%となっているカメラはレンズからの映像をファインダーでそのまま映し出すことができる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。自分のイメージとぴったりの撮影をする時にオススメだと思います。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も「α65 SLT-A65V ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。撮影者のイメージと実際に撮影される画像の範囲にズレがない理想的なファインダーのもと撮影できるのでどちらも良いと言えるでしょう。ファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくして撮影する時どちらもおすすめです。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も「α65 SLT-A65V ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も「α65 SLT-A65V ボディ」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「α65 SLT-A65V ボディ」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比べると「α65 SLT-A65V ボディ」は10コマに対して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は10コマです。「α65 SLT-A65V ボディ」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロかと思われます。

他の視点を見て選んだほうがいいでしょう。