α7R III ILCE-7RM3A ボディ と オリンパス・ペン E-P1 ボディ のスペックをレビュー

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を比べると「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」は1310万画素に対して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は4360万画素です。「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」の画素数と比較して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はかなり多いです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」よりかなりオススメだと思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。

「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」は4/3型であるのに対して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はフルサイズです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に使う場面において「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」よりも遥かに優れていると言えます。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」の本体サイズについて比較すると「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」は横:120.5mm、縦:70mm、厚さ:35mmに対して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は横:126.9mm、縦:95.6mm、厚さ:73.7mmです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と比較して「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」の方が「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」よりもとても秀でてます。「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」は「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に使う場面において「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を比較すると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は572gに対して「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」は335gです。「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」の方が「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」は「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を比べると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は3インチであるのに対して「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」は3インチです。「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」の画面は「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。光学センサーに誇りが付着することを防止するようなときお勧めだと思います。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。そのためイメージセンサーつくほこりやごみなどを除去できる点においてどちらも良いかもしれません。どちらも砂塵や風の多い場所で撮影するカメラマンが使用するならお勧めと言えそうです。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。

「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」も「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」も良いです。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の最低ISO感度について比較すると「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」は100であるのに対して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は50です。「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はかなり違いがあります。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」のISO感度は「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」よりとても低いです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」よりもとても良いといえそうです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」は6400で「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は102400です。96000もの違いがあります。「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」より「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方がとても高いISO感度です。高感度で撮影できる為「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」より「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が秀でていそうです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」は体感上遥かに大きい差があります。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」も「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整できる点において「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」も秀でているといえそうです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。