α7R III ILCE-7RM3A ボディ と EOS M2 ダブルズームキット のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:27:11
「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「EOS M2 ダブルズームキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
α7R III ILCE-7RM3A ボディ | EOS M2 ダブルズームキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1139位) |
(総合: 562位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:126.9mm、縦:95.6mm、厚さ:73.7mm | ![]() 横:104.9mm、縦:65.2mm、厚さ:31.6mm | ||
本体重量 | ![]() 572g | ![]() 238g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 640枚 | ![]() 230枚 | ||
総画素数 | ![]() 4360万画素 | ![]() 1800万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() フルサイズ | ![]() APS-C | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 425点 | ![]() 31点 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 102400 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「EOS M2 ダブルズームキット」より「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」が優れている部分
- 総画素数はかなり多い98.7点(88位) vs 49.8点(821位)
- AF測距点の最大数はかなり多い97.9点(78位) vs 37.6点(550位)
- 撮影枚数はかなり多い71.9点(230位) vs 17.3点(1441位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(91位) vs 41.4点(1548位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がチルト方式で可動する
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- Wi-Fi Directに対応している
- Bluetoothに対応している
- NFCに対応している
「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」より「EOS M2 ダブルズームキット」が優れている部分
評価や特徴を比較
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「EOS M2 ダブルズームキット」は230枚であるのに対して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は640枚です。410枚の違いがあります。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「EOS M2 ダブルズームキット」より非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「EOS M2 ダブルズームキット」よりとても優れています。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。
「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も「EOS M2 ダブルズームキット」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も「EOS M2 ダブルズームキット」も優秀と言えるでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も「EOS M2 ダブルズームキット」も向いていると言えるかもしれません。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「EOS M2 ダブルズームキット」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を比べると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は3インチであるのに対して「EOS M2 ダブルズームキット」は3インチです。「EOS M2 ダブルズームキット」の画面は「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。
「EOS M2 ダブルズームキット」も「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「EOS M2 ダブルズームキット」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を比較すると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は4360万画素であり「EOS M2 ダブルズームキット」は1800万画素です。2560万画素もの大きい違いがあります。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が「EOS M2 ダブルズームキット」よりもかなり画素数が多いです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「EOS M2 ダブルズームキット」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「EOS M2 ダブルズームキット」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「EOS M2 ダブルズームキット」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「EOS M2 ダブルズームキット」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「EOS M2 ダブルズームキット」はAPS-Cであるのに対して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はフルサイズです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「EOS M2 ダブルズームキット」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が「EOS M2 ダブルズームキット」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「EOS M2 ダブルズームキット」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「EOS M2 ダブルズームキット」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「EOS M2 ダブルズームキット」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を比べると「EOS M2 ダブルズームキット」は100であり「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は50です。50の非常に大きな違いがあります。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」のISO感度は「EOS M2 ダブルズームキット」よりとても低いです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「EOS M2 ダブルズームキット」よりもとても良いといえそうです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「EOS M2 ダブルズームキット」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「EOS M2 ダブルズームキット」の体感上の違いはとても大きいです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「EOS M2 ダブルズームキット」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の最高ISO感度を比較すると「EOS M2 ダブルズームキット」は25600に対して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は102400です。76800の非常に大きい差があります。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「EOS M2 ダブルズームキット」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「EOS M2 ダブルズームキット」より「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が秀でていそうです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「EOS M2 ダブルズームキット」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「EOS M2 ダブルズームキット」は体感上遥かに大きい差があります。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「EOS M2 ダブルズームキット」も「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も「EOS M2 ダブルズームキット」も向いています。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。
「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も「EOS M2 ダブルズームキット」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズへのホコリの付着を防止できるので「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も「EOS M2 ダブルズームキット」も良いです。イメージセンサーにつくほこりやごみなどを除去するなら「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も「EOS M2 ダブルズームキット」も向いているといえそうです。
調節機能
AF測距点の最大数について
ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。
AF測距点の最大数を「EOS M2 ダブルズームキット」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を比較すると「EOS M2 ダブルズームキット」は31点で「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は425点です。394点もの違いがあります。AF測距点の最大数という点で見ると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が「EOS M2 ダブルズームキット」よりもとても多いAFセンサー測距点です。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は自由にピントを合わせることができる点で「EOS M2 ダブルズームキット」よりも優れた部類に入ると言えそうです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「EOS M2 ダブルズームキット」より短時間で人の動きをリズミカルに撮影するカメラマンが使用するならとても向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「EOS M2 ダブルズームキット」より「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方がかなり秀でているでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「EOS M2 ダブルズームキット」の本体サイズについて比較すると「EOS M2 ダブルズームキット」は横:104.9mm、縦:65.2mm、厚さ:31.6mmに対して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は横:126.9mm、縦:95.6mm、厚さ:73.7mmです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」より「EOS M2 ダブルズームキット」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「EOS M2 ダブルズームキット」の方が「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」よりもとても秀でてます。「EOS M2 ダブルズームキット」は「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「EOS M2 ダブルズームキット」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「EOS M2 ダブルズームキット」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を比較すると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は572gに対して「EOS M2 ダブルズームキット」は238gです。「EOS M2 ダブルズームキット」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「EOS M2 ダブルズームキット」の方が「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」よりもかなり軽いです。「EOS M2 ダブルズームキット」は手軽に持ち運びができるという点で「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「EOS M2 ダブルズームキット」は「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「EOS M2 ダブルズームキット」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「EOS M2 ダブルズームキット」にする主な理由の一つになるでしょう。
タッチパネルについて
タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。特にディスプレイ上の操作対象と入力対象が一致することから、直感的な操作をしたいならお勧めだと思います。
「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も「EOS M2 ダブルズームキット」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。タッチして画面を操作したい時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も「EOS M2 ダブルズームキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も「EOS M2 ダブルズームキット」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。
「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も「EOS M2 ダブルズームキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も「EOS M2 ダブルズームキット」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。
性能・機能を比較
α7R III ILCE-7RM3A ボディ | EOS M2 ダブルズームキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:126.9mm、縦:95.6mm、厚さ:73.7mm | 横:104.9mm、縦:65.2mm、厚さ:31.6mm |
本体重量 | 572g | 238g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック | ブラック/ホワイト/レッド/ベイブルー |
電池の型番 | NP-FZ100 | LP-E12 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 0.78倍 | - |
ファインダー形式 | 電子ビューファインダー Quad-VGA OLED Tru-Finder | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 640枚 | 230枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 4360万画素 | 1800万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
光学ズーム倍率 | 2倍 | - |
AF測距点の最大数 | 425点 | 31点 |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/8000 | - |
最短シャッタースピード | 1/8000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 102400 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | α Eマウント | キヤノンEF-Mマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | XAVC S/AVCHD規格 Ver.2.0準拠/JPEG/RAW | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | 14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.1 | - |
NFC対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |