α7R III ILCE-7RM3A ボディ と リコー RICOH WG-60 の機能を比較

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「リコー RICOH WG-60」を比較すると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は横:126.9mm、縦:95.6mm、厚さ:73.7mmであり「リコー RICOH WG-60」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と比較して「リコー RICOH WG-60」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「リコー RICOH WG-60」の方が「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」よりもとても秀でてます。「リコー RICOH WG-60」は「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「リコー RICOH WG-60」の実用においての差は遥かに大きいです。「リコー RICOH WG-60」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「リコー RICOH WG-60」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を比較すると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は572gに対して「リコー RICOH WG-60」は193gです。「リコー RICOH WG-60」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はかなり違いがあります。「リコー RICOH WG-60」の重量は「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「リコー RICOH WG-60」の方が「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「リコー RICOH WG-60」は「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「リコー RICOH WG-60」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「リコー RICOH WG-60」にする主な理由の一つになるでしょう。

防水対応について

水に濡れる環境でも使用できるので、防水に対応しているカメラは優れているかもしれません。水濡れによる故障のリスクを回避したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も「リコー RICOH WG-60」も防水に対応しているカメラです。ダイビングや潜水時にも撮影できる点で「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も「リコー RICOH WG-60」も優れた部類に入るでしょう。水害対策などをするときにどちらも適しています。

防塵対応について

運動会など砂ホコリが多い場所でも利用できる為、防塵仕様となっているカメラは優れています。特に砂漠など砂埃が舞っているところで使用するときにお勧めと思います。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も「リコー RICOH WG-60」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら不具合なく使用できるという点で優れた部類に入るかと思います。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も「リコー RICOH WG-60」も塵などによる故障防止する時にオススメです。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も「リコー RICOH WG-60」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「リコー RICOH WG-60」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を比べると「リコー RICOH WG-60」は1/4000であるのに対して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は1/8000です。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「リコー RICOH WG-60」は非常に差があります。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「リコー RICOH WG-60」に比べてかなり短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が「リコー RICOH WG-60」よりも大変秀でています。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「リコー RICOH WG-60」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面において「リコー RICOH WG-60」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

「リコー RICOH WG-60」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は30秒であり「リコー RICOH WG-60」は0.25秒です。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」のシャッタースピードは「リコー RICOH WG-60」より非常に長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が「リコー RICOH WG-60」よりも秀でていると言えるでしょう。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「リコー RICOH WG-60」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「リコー RICOH WG-60」に比べてかなり優れているでしょう。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「リコー RICOH WG-60」を最低ISO感度について比較すると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は50に対して「リコー RICOH WG-60」は125です。75ものかなり大きな差があります。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」のISO感度は「リコー RICOH WG-60」よりとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が優れていそうです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「リコー RICOH WG-60」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「リコー RICOH WG-60」の体感値としての差はとても大きいです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「リコー RICOH WG-60」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の最高ISO感度を比較すると「リコー RICOH WG-60」は6400に対して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は102400です。96000の非常に大きい差があります。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「リコー RICOH WG-60」に比べてとてもISO感度が高いです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「リコー RICOH WG-60」よりも大変優れているといえなくもありません。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「リコー RICOH WG-60」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「リコー RICOH WG-60」より「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

撮影枚数について

「リコー RICOH WG-60」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の撮影枚数について比べると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は640枚で「リコー RICOH WG-60」は300枚です。340枚の大きな違いがあります。「リコー RICOH WG-60」と比較して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はかなり枚数が多いです。

実際に使う場面において「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「リコー RICOH WG-60」よりとても優れています。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「リコー RICOH WG-60」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を比べると「リコー RICOH WG-60」は2.7インチで「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「リコー RICOH WG-60」に比べて非常に大きい画面です。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「リコー RICOH WG-60」よりも非常に優れているかもしれません。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「リコー RICOH WG-60」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「リコー RICOH WG-60」の体感上の違いはとても大きいです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」にする重要な理由の一つになります。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「リコー RICOH WG-60」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の光学ズーム倍率について比べると「リコー RICOH WG-60」は5倍に対して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は2倍です。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「リコー RICOH WG-60」はとても違いがあります。「リコー RICOH WG-60」の光学ズーム倍率は「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「リコー RICOH WG-60」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「リコー RICOH WG-60」は「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」よりかなりオススメです。

実際に利用する上で「リコー RICOH WG-60」は「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と比較してとても秀でていると言えます。「リコー RICOH WG-60」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も「リコー RICOH WG-60」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も「リコー RICOH WG-60」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「リコー RICOH WG-60」の総画素数について比べると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は4360万画素であるのに対して「リコー RICOH WG-60」は1600万画素です。「リコー RICOH WG-60」の画素数と比較して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は非常に多いです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「リコー RICOH WG-60」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「リコー RICOH WG-60」よりかなりオススメだと思います。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「リコー RICOH WG-60」を比べると「リコー RICOH WG-60」は1/2.3型に対して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はフルサイズです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「リコー RICOH WG-60」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が「リコー RICOH WG-60」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「リコー RICOH WG-60」よりおすすめと言えるでしょう。

実際の利用において「リコー RICOH WG-60」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「リコー RICOH WG-60」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を比べると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は3840x2160であり「リコー RICOH WG-60」は1920x1080です。「リコー RICOH WG-60」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は非常に違いがあります。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が「リコー RICOH WG-60」よりも非常に解像度が高いです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「リコー RICOH WG-60」よりもとても優れた部類に入ると思います。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「リコー RICOH WG-60」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「リコー RICOH WG-60」と比べて「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は非常に優れています。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。