α7R III ILCE-7RM3A ボディ と OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough のスペックを評価を解説

作成日時: 2024-05-13 22:24:42

α7R III ILCE-7RM3A ボディOLYMPUS STYLUS TG-3 Tough
α7R III ILCE-7RM3A ボディOLYMPUS STYLUS TG-3 Tough
α7R III ILCE-7RM3A ボディOLYMPUS STYLUS TG-3 Tough
α7R III ILCE-7RM3A ボディOLYMPUS STYLUS TG-3 Tough
α7R III ILCE-7RM3A ボディOLYMPUS STYLUS TG-3 Tough
総合評価:
本体サイズrating-image1.3
横:126.9mm、縦:95.6mm、厚さ:73.7mm
rating-image4.0
横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mm
本体重量rating-image1.4
572g
rating-image3.4
247g
画面サイズrating-image2.8
3インチ
rating-image2.8
3インチ
撮影枚数rating-image3.6
640枚
rating-image2.2
380枚
総画素数rating-image4.9
4360万画素
rating-image2.2
1676万画素
撮像素子サイズrating-image4.6
フルサイズ
rating-image1
1/2.3型
動画解像度rating-image4.5
3840x2160
rating-image1.5
1920x1080
1秒あたりの記録可能コマ数rating-image2.2
10コマ
rating-image4.9
60コマ
最短シャッタースピードrating-image4.5
1/8000
rating-image1
1/2000
最長シャッタースピードrating-image2.5
30秒
rating-image1
0.5秒
最低ISO感度rating-image4.6
50
rating-image2.1
100
最高ISO感度rating-image4.5
102400
rating-image1
6400

より詳細に比較

評価や特徴を比較

ストレージ

撮影枚数について

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の撮影枚数について比べると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は640枚で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は380枚です。260枚の違いがあります。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より非常に枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

撮影枚数評価
α7R III ILCE-7RM3A ボディ
640枚71/100
OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough
380枚44/100

調節機能

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率を「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比較すると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は2倍であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は4倍です。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はやや違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と比較して比較的光学ズーム倍率が高いです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできるという点で「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」よりも割と良い部類に入るかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影したい時に「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」より適していると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

光学ズーム倍率評価
α7R III ILCE-7RM3A ボディ
2倍0/100
OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough
4倍8/100

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

接続機能

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

基本情報

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mmに対して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は横:126.9mm、縦:95.6mm、厚さ:73.7mmです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の実用においての差は遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」にする主な理由の一つとなると思います。

本体サイズ評価
α7R III ILCE-7RM3A ボディ
横:126.9mm、縦:95.6mm、厚さ:73.7mm26/100
OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough
横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mm79/100

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は247gであり「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は572gです。本体重量という角度において「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」よりもかなり軽いです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は手軽に持ち運びができるという点で「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」にする主な理由の一つになるでしょう。

本体重量評価
α7R III ILCE-7RM3A ボディ
572g27/100
OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough
247g68/100

撮影明度

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は100であり「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は50です。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はかなり差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」のISO感度と比べて「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が優れていそうです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は体感値として遥かに大きい差があります。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最低ISO感度評価
α7R III ILCE-7RM3A ボディ
5092/100
OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough
10041/100

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は6400であり「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は102400です。96000もの違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

最高ISO感度評価
α7R III ILCE-7RM3A ボディ
10240090/100
OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough
640010/100

撮影性能

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1676万画素に対して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は4360万画素です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の画素数と比較して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はかなり多いです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりかなりオススメだと思います。

総画素数評価
α7R III ILCE-7RM3A ボディ
4360万画素98/100
OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough
1676万画素43/100

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を撮像素子サイズを比べると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はフルサイズであり「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1/2.3型です。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりも遥かに優れていると言えます。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

撮像素子サイズ評価
α7R III ILCE-7RM3A ボディ
フルサイズ92/100
OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough
1/2.3型16/100

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1920x1080であり「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は3840x2160です。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と比べて「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は非常に優れています。

動画解像度評価
α7R III ILCE-7RM3A ボディ
3840x216090/100
OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough
1920x108030/100

通信規格

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。

ディスプレイ

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を比べると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は3インチであるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は3インチです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の画面は「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較することをおすすめします。

画面サイズ評価
α7R III ILCE-7RM3A ボディ
3インチ55/100
OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough
3インチ55/100

撮影速度

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は60コマで「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は10コマです。50コマの差があります。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はとてもコマ数が多いです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」よりも大変優れていると言えるでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はかなり優れています。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

1秒あたりの記録可能コマ数評価
α7R III ILCE-7RM3A ボディ
10コマ44/100
OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough
60コマ97/100

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1/2000であるのに対して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は1/8000です。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が非常に短いシャッタースピードです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最短シャッタースピード評価
α7R III ILCE-7RM3A ボディ
1/800090/100
OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough
1/200010/100

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は30秒であり「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は0.5秒です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」のシャッタースピードと比べて「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりかなりオススメと言えるでしょう。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

最長シャッタースピード評価
α7R III ILCE-7RM3A ボディ
30秒49/100
OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough
0.5秒10/100

性能・機能を比較

α7R III ILCE-7RM3A ボディOLYMPUS STYLUS TG-3 Tough
画像α7R III ILCE-7RM3A ボディOLYMPUS STYLUS TG-3 Tough
本体サイズ横:126.9mm、縦:95.6mm、厚さ:73.7mm横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mm
本体重量572g247g
タッチパネル -
ブラックブラック/レッド
電池の型番NP-FZ100LI-92B
防水対応 -
防塵対応 -
画面の可動方式チルト式 -
画面サイズ3インチ3インチ
チルト式可動モニター -
ファインダーの倍率0.78倍 -
ファインダー形式電子ビューファインダー Quad-VGA OLED Tru-Finder -
ファインダー視野率100% -
ストレージ容量 - 36MB
撮影枚数640枚380枚
対応外部ストレージSD/SDHC/SDXC/メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG DuoSD/SDHC/SDXC/Eye-Fi
外部ストレージのスロット数 -
総画素数4360万画素1676万画素
撮像素子サイズフルサイズ1/2.3型
イメージセンサーの大きさフルサイズ1/2.3型
ローパスフィルターレス対応 -
4K対応 -
動画解像度3840x21601920x1080
動画解像度3840x21601920x1080
光学ズーム倍率2倍4倍
デジタルズーム倍率 - 4倍
AF測距点の最大数425点 -
AF自動追尾機能 -
5軸手ブレ補正機能 -
手ブレ補正機能
手ブレ補正方式 - イメージセンサーシフト方式
顔認識機能 -
1秒あたりの記録可能コマ数10コマ60コマ
最短シャッタースピード1/80001/2000
最短シャッタースピード1/80001/2000
最長シャッタースピード301/2
最長シャッタースピード30秒0.5秒
最小F値 - f/2
最大F値 - f/4.9
最低ISO感度50100
最高ISO感度1024006400
バルブ撮影機能 -
タイムラプス撮影機能 -
ライブビュー撮影撮影 -
最短焦点距離 - 25mm
最長焦点距離 - 100mm
最短撮影距離 - 10mm
レンズマウントα Eマウント -
ゴミ取り機構機能 -
データの保存形式XAVC S/AVCHD規格 Ver.2.0準拠/JPEG/RAWMOV/H.264/AVI(MotionJPEG)/ステレオリニアPCM/JPEG
RAW+JPEG同時記録機能 -
RAW撮影時のビット数14bit -
GPS対応 -
Wi-Fi対応
Wi-Fi Direct対応 -
Bluetooth対応 -
Bluetooth規格Bluetooth 4.1 -
NFC対応 -
PictBridge対応 -
HDMI対応

価格をチェックする

α7R III ILCE-7RM3A ボディ の関連記事
OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough の関連記事

α7R III ILCE-7RM3A ボディ と評価が同程度のカメラを探す

α7R III ILCE-7RM3A ボディ の関連記事
OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough の関連記事

OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報