α7R III ILCE-7RM3A ボディ と ペンタックス PENTAX WG-3 のスペックを評価を解説

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「ペンタックス PENTAX WG-3」の光学ズーム倍率について比較すると「ペンタックス PENTAX WG-3」は4倍で「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は2倍です。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「ペンタックス PENTAX WG-3」はやや違いがあります。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と比較して「ペンタックス PENTAX WG-3」は比較的光学ズーム倍率が高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができる点で「ペンタックス PENTAX WG-3」の方が「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」よりもどちらかと言うとよいです。「ペンタックス PENTAX WG-3」は「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。

「ペンタックス PENTAX WG-3」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も「ペンタックス PENTAX WG-3」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も「ペンタックス PENTAX WG-3」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「ペンタックス PENTAX WG-3」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を比べると「ペンタックス PENTAX WG-3」は125であり「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は50です。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「ペンタックス PENTAX WG-3」はかなり差があります。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」のISO感度は「ペンタックス PENTAX WG-3」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が優れていそうです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「ペンタックス PENTAX WG-3」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「ペンタックス PENTAX WG-3」の体感上の違いはとても大きいです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「ペンタックス PENTAX WG-3」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の最高ISO感度を比較すると「ペンタックス PENTAX WG-3」は6400に対して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は102400です。96000の非常に大きい差があります。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「ペンタックス PENTAX WG-3」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「ペンタックス PENTAX WG-3」より「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が秀でていそうです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「ペンタックス PENTAX WG-3」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「ペンタックス PENTAX WG-3」の本体サイズについて比較すると「ペンタックス PENTAX WG-3」は横:125mm、縦:64.5mm、厚さ:32mmに対して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は横:126.9mm、縦:95.6mm、厚さ:73.7mmです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」より「ペンタックス PENTAX WG-3」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」より「ペンタックス PENTAX WG-3」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ペンタックス PENTAX WG-3」は「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「ペンタックス PENTAX WG-3」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「ペンタックス PENTAX WG-3」の本体重量について比較すると「ペンタックス PENTAX WG-3」は229gで「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は572gです。「ペンタックス PENTAX WG-3」の重量は「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と比較してとても軽いです。「ペンタックス PENTAX WG-3」は手軽に持ち運びができるという点で「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「ペンタックス PENTAX WG-3」は「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「ペンタックス PENTAX WG-3」は実用上かなり大きい差があります。「ペンタックス PENTAX WG-3」にする一つの重要な決め手となります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は3インチに対して「ペンタックス PENTAX WG-3」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「ペンタックス PENTAX WG-3」は240枚であるのに対して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は640枚です。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「ペンタックス PENTAX WG-3」はとても違いがあります。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「ペンタックス PENTAX WG-3」と比較して非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「ペンタックス PENTAX WG-3」よりとても優れています。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「ペンタックス PENTAX WG-3」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を総画素数について比較すると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は4360万画素で「ペンタックス PENTAX WG-3」は1600万画素です。「ペンタックス PENTAX WG-3」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はとても差があります。「ペンタックス PENTAX WG-3」と比べて「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が「ペンタックス PENTAX WG-3」よりも優秀です。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「ペンタックス PENTAX WG-3」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「ペンタックス PENTAX WG-3」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「ペンタックス PENTAX WG-3」の撮像素子サイズについて比べると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はフルサイズであり「ペンタックス PENTAX WG-3」は1/2.3型です。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「ペンタックス PENTAX WG-3」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「ペンタックス PENTAX WG-3」より「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「ペンタックス PENTAX WG-3」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が「ペンタックス PENTAX WG-3」よりも遥かに優れていると言えます。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「ペンタックス PENTAX WG-3」を比べると「ペンタックス PENTAX WG-3」は1920x1080であり「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は3840x2160です。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が「ペンタックス PENTAX WG-3」よりも非常に解像度が高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が「ペンタックス PENTAX WG-3」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「ペンタックス PENTAX WG-3」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「ペンタックス PENTAX WG-3」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も「ペンタックス PENTAX WG-3」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も「ペンタックス PENTAX WG-3」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も「ペンタックス PENTAX WG-3」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「ペンタックス PENTAX WG-3」の最短シャッタースピードについて比べると「ペンタックス PENTAX WG-3」は1/4000であるのに対して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は1/8000です。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」のシャッタースピードは「ペンタックス PENTAX WG-3」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が「ペンタックス PENTAX WG-3」よりも大変秀でています。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「ペンタックス PENTAX WG-3」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面で「ペンタックス PENTAX WG-3」より「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「ペンタックス PENTAX WG-3」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は30秒であるのに対して「ペンタックス PENTAX WG-3」は0.25秒です。29.75秒の大きな違いがあります。「ペンタックス PENTAX WG-3」と比べて「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「ペンタックス PENTAX WG-3」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「ペンタックス PENTAX WG-3」に比べてとても秀でています。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。