α7R III ILCE-7RM3A ボディ と RICOH GR III の評価を徹底レビュー

作成日時: 2024-05-13 22:58:26

α7R III ILCE-7RM3A ボディRICOH GR III
α7R III ILCE-7RM3A ボディRICOH GR III
α7R III ILCE-7RM3A ボディRICOH GR III
α7R III ILCE-7RM3A ボディRICOH GR III
α7R III ILCE-7RM3A ボディRICOH GR III
総合評価:
本体サイズrating-image1.3
横:126.9mm、縦:95.6mm、厚さ:73.7mm
rating-image4.0
横:109.4mm、縦:61.9mm、厚さ:33.2mm
本体重量rating-image1.4
572g
rating-image3.3
257g
画面サイズrating-image2.8
3インチ
rating-image2.8
3インチ
撮影枚数rating-image3.6
640枚
rating-image1
200枚
総画素数rating-image4.9
4360万画素
rating-image4.1
2424万画素
撮像素子サイズrating-image4.6
フルサイズ
rating-image2.1
APS-C
動画解像度rating-image4.5
3840x2160
rating-image1.5
1920x1080
1秒あたりの記録可能コマ数rating-image2.2
10コマ
rating-image1
4.2コマ
最短シャッタースピードrating-image4.5
1/8000
rating-image2.5
1/4000
最長シャッタースピードrating-image2.5
30秒
rating-image2.5
30秒
最低ISO感度rating-image4.6
50
rating-image2.1
100
最高ISO感度rating-image4.5
102400
rating-image4.5
102400

より詳細に比較

評価や特徴を比較

ディスプレイ

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は3インチに対して「RICOH GR III」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

画面サイズ評価
α7R III ILCE-7RM3A ボディ
3インチ55/100
RICOH GR III
3インチ55/100

撮影明度

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「RICOH GR III」を最低ISO感度について比較すると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は50に対して「RICOH GR III」は100です。「RICOH GR III」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はかなり違いがあります。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」のISO感度は「RICOH GR III」と比較してとても低いです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「RICOH GR III」よりもとても良いといえそうです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「RICOH GR III」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「RICOH GR III」の体感値としての差はとても大きいです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最低ISO感度評価
α7R III ILCE-7RM3A ボディ
5092/100
RICOH GR III
10041/100

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「RICOH GR III」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の最高ISO感度について比べると「RICOH GR III」は102400に対して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は102400です。「RICOH GR III」のISO感度は「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。

ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。

最高ISO感度評価
α7R III ILCE-7RM3A ボディ
10240090/100
RICOH GR III
10240090/100

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「RICOH GR III」も「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整できる点において「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も「RICOH GR III」も秀でているといえそうです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も「RICOH GR III」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。

撮影速度

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「RICOH GR III」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「RICOH GR III」は4.2コマに対して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は10コマです。5.8コマの非常に大きい違いがあります。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」のコマ数は「RICOH GR III」と比較して非常に多いです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「RICOH GR III」よりも極めて良いと言えるでしょう。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「RICOH GR III」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「RICOH GR III」より「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。

1秒あたりの記録可能コマ数評価
α7R III ILCE-7RM3A ボディ
10コマ44/100
RICOH GR III
4.2コマ17/100

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「RICOH GR III」の最短シャッタースピードについて比べると「RICOH GR III」は1/4000であるのに対して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は1/8000です。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」のシャッタースピードは「RICOH GR III」と比較してとても短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「RICOH GR III」よりかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「RICOH GR III」と比べて「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はかなり秀でています。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。

最短シャッタースピード評価
α7R III ILCE-7RM3A ボディ
1/800090/100
RICOH GR III
1/400050/100

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて比べると「RICOH GR III」は30秒であり「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は30秒です。「RICOH GR III」も「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。

最長シャッタースピード評価
α7R III ILCE-7RM3A ボディ
30秒49/100
RICOH GR III
30秒49/100

撮影性能

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「RICOH GR III」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を比較すると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は4360万画素であり「RICOH GR III」は2424万画素です。1936万画素もの大きい違いがあります。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が「RICOH GR III」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が「RICOH GR III」よりも優秀です。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「RICOH GR III」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「RICOH GR III」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

総画素数評価
α7R III ILCE-7RM3A ボディ
4360万画素98/100
RICOH GR III
2424万画素82/100

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「RICOH GR III」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を撮像素子サイズを比べると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はフルサイズであり「RICOH GR III」はAPS-Cです。「RICOH GR III」と比較して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が「RICOH GR III」よりもよいです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「RICOH GR III」よりオススメです。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

撮像素子サイズ評価
α7R III ILCE-7RM3A ボディ
フルサイズ92/100
RICOH GR III
APS-C41/100

ローパスフィルターレス対応について

ローパスフィルターをカットして撮影できるといった点でローパスフィルターレスとなっているカメラは秀でた部類に入るといえなくもありません。特に撮像素子が本来持っている解像度を発揮するような時、お勧めです。

「RICOH GR III」も「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。解像度の高い画像を撮影できるため「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も「RICOH GR III」も優れているでしょう。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も「RICOH GR III」も花の接写撮影など、細かいところまでクリアに描写するような時にオススメだと思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「RICOH GR III」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を比べると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は3840x2160であり「RICOH GR III」は1920x1080です。「RICOH GR III」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は非常に違いがあります。「RICOH GR III」の解像度と比べて「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はとても高いです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「RICOH GR III」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「RICOH GR III」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「RICOH GR III」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。

動画解像度評価
α7R III ILCE-7RM3A ボディ
3840x216090/100
RICOH GR III
1920x108030/100

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「RICOH GR III」の本体サイズについて比べると「RICOH GR III」は横:109.4mm、縦:61.9mm、厚さ:33.2mmに対して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は横:126.9mm、縦:95.6mm、厚さ:73.7mmです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と比較して「RICOH GR III」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「RICOH GR III」の方が「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」よりもとても秀でてます。「RICOH GR III」は「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「RICOH GR III」に決める主な決め手の一つになります。

本体サイズ評価
α7R III ILCE-7RM3A ボディ
横:126.9mm、縦:95.6mm、厚さ:73.7mm26/100
RICOH GR III
横:109.4mm、縦:61.9mm、厚さ:33.2mm79/100

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「RICOH GR III」は257gであり「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は572gです。「RICOH GR III」の重量は「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と比較してとても軽いです。「RICOH GR III」は手軽に持ち運びができるという点で「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「RICOH GR III」は「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「RICOH GR III」は実用上かなり大きい差があります。「RICOH GR III」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

本体重量評価
α7R III ILCE-7RM3A ボディ
572g27/100
RICOH GR III
257g66/100

通信規格

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も「RICOH GR III」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も「RICOH GR III」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。

Bluetoothについて

他端末と無線で接続できる為、Bluetoothに対応しているカメラは優れてます。無線で他端末に接続し、画像の確認や印刷などをしたいような場合にオススメです。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も「RICOH GR III」もBluetoothに対応しているカメラです。ワイヤレスにて便利に使用できるため「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も「RICOH GR III」も優れていると思います。画像をパソコンやスマホなどに無線で手軽に送信したい人が使用する場合「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も「RICOH GR III」も適していると思います。

ストレージ

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「RICOH GR III」は200枚であるのに対して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は640枚です。440枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「RICOH GR III」と比較してとても多いです。

実際に使う場面において「RICOH GR III」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」に決める上で主な理由の一つとなります。

撮影枚数評価
α7R III ILCE-7RM3A ボディ
640枚71/100
RICOH GR III
200枚9/100

調節機能

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も「RICOH GR III」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

性能・機能を比較

α7R III ILCE-7RM3A ボディRICOH GR III
画像α7R III ILCE-7RM3A ボディRICOH GR III
本体サイズ横:126.9mm、縦:95.6mm、厚さ:73.7mm横:109.4mm、縦:61.9mm、厚さ:33.2mm
本体重量572g257g
タッチパネル -
ブラックブラック
電池の型番NP-FZ100DB-110
防水対応 -
防塵対応 -
画面の可動方式チルト式 -
画面サイズ3インチ3インチ
チルト式可動モニター -
ファインダーの倍率0.78倍 -
ファインダー形式電子ビューファインダー Quad-VGA OLED Tru-Finder -
ファインダー視野率100% -
ストレージ容量 - 2GB
撮影枚数640枚200枚
対応外部ストレージSD/SDHC/SDXC/メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG DuoSD/SDHC/SDXC
外部ストレージのスロット数 -
総画素数4360万画素2424万画素
撮像素子サイズフルサイズAPS-C
イメージセンサーの大きさフルサイズAPS-C
ローパスフィルターレス対応
4K対応 -
動画解像度3840x21601920x1080
動画解像度3840x21601920x1080
対応フレームレート - 60fps
光学ズーム倍率2倍 -
AF測距点の最大数425点 -
AF自動追尾機能 -
5軸手ブレ補正機能 -
手ブレ補正機能
手ブレ補正方式 - イメージセンサーシフト方式
マニュアルフォーカス機能 -
顔認識機能 -
1秒あたりの記録可能コマ数10コマ4.2コマ
最短シャッタースピード1/80001/4000
最短シャッタースピード1/80001/4000
最長シャッタースピード3030
最長シャッタースピード30秒30秒
起動にかかる時間 - 0.8秒
最小F値 - f/2.8
最大F値 - f/2.8
最低ISO感度50100
最高ISO感度102400102400
バルブ撮影機能
タイムラプス撮影機能 -
ライブビュー撮影撮影 -
最短焦点距離 - 18.3mm
最短撮影距離 - 60mm
レンズマウントα Eマウント -
ゴミ取り機構機能 -
データの保存形式XAVC S/AVCHD規格 Ver.2.0準拠/JPEG/RAWMPEG-4 AVC/H.264(MOV)/JPEG/RAW(DNG)
RAW+JPEG同時記録機能 -
RAW撮影時のビット数14bit -
Wi-Fi対応
Wi-Fi Direct対応 -
Bluetooth対応
Bluetooth規格Bluetooth 4.1 -
NFC対応 -
HDMI対応 -

価格をチェックする

α7R III ILCE-7RM3A ボディ の関連記事
RICOH GR III の関連記事

α7R III ILCE-7RM3A ボディ と評価が同程度のカメラを探す

α7R III ILCE-7RM3A ボディ の関連記事
RICOH GR III の関連記事

RICOH GR III と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報