α7R III ILCE-7RM3A ボディ と リコー RICOH WG-6 の評価レビュー

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「リコー RICOH WG-6」は340枚であるのに対して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は640枚です。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「リコー RICOH WG-6」はとても違いがあります。撮影枚数という点において「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「リコー RICOH WG-6」と比較してとても多いです。

実際に使う場面において「リコー RICOH WG-6」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は3インチに対して「リコー RICOH WG-6」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「リコー RICOH WG-6」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を比べると「リコー RICOH WG-6」は125であり「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は50です。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「リコー RICOH WG-6」はかなり差があります。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」のISO感度は「リコー RICOH WG-6」よりとても低いです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「リコー RICOH WG-6」よりもとても良いといえそうです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「リコー RICOH WG-6」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「リコー RICOH WG-6」の体感値としての差はとても大きいです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「リコー RICOH WG-6」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の最高ISO感度を比較すると「リコー RICOH WG-6」は6400に対して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は102400です。「リコー RICOH WG-6」より「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方がとても高いISO感度です。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「リコー RICOH WG-6」よりも大変優れているといえなくもありません。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「リコー RICOH WG-6」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も「リコー RICOH WG-6」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も「リコー RICOH WG-6」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「リコー RICOH WG-6」の光学ズーム倍率について比べると「リコー RICOH WG-6」は5倍であり「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は2倍です。3倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「リコー RICOH WG-6」は「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「リコー RICOH WG-6」の方が極めて優れていると思います。「リコー RICOH WG-6」は「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際の利用を考えると「リコー RICOH WG-6」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は体感上とても大きい差があります。「リコー RICOH WG-6」に決めるための主な理由の一つとなります。

AF測距点の最大数について

AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。

AF測距点の最大数を「リコー RICOH WG-6」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を比較すると「リコー RICOH WG-6」は9点で「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は425点です。416点もの大きい違いがあります。「リコー RICOH WG-6」より「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方がかなり多いです。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「リコー RICOH WG-6」より「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が優れていると言えそうです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「リコー RICOH WG-6」より短時間で人の動きをリズミカルに撮影するカメラマンが使用するならとても向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「リコー RICOH WG-6」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は実用上非常に大きい差があります。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も「リコー RICOH WG-6」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

防水対応について

雨の中でも利用できるといった点で防水に対応しているカメラは優秀といえるかもしれません。特に水に濡れる環境でも使用したいときにおすすめです。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も「リコー RICOH WG-6」も防水に対応しているカメラです。そのため水場でも安心して撮影できる点で「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も「リコー RICOH WG-6」もよいと言えるかもしれません。濡れても問題ないため川や海など水辺で撮影するようなとき「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も「リコー RICOH WG-6」も適しています。

防塵対応について

運動会など砂ホコリが多い場所でも利用できる為、防塵仕様となっているカメラは優れています。特に砂漠など砂埃が舞っているところで使用するときにお勧めと思います。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も「リコー RICOH WG-6」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも過酷な環境下でも安心して使用できる点で秀でた部類に入ると思います。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も「リコー RICOH WG-6」も例えば、埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら使用するのにオススメです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「リコー RICOH WG-6」の本体サイズについて比較すると「リコー RICOH WG-6」は横:118.2mm、縦:65.5mm、厚さ:33.1mmに対して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は横:126.9mm、縦:95.6mm、厚さ:73.7mmです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」より「リコー RICOH WG-6」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「リコー RICOH WG-6」の方が「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「リコー RICOH WG-6」は「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」より向いています。

実際に利用する上で「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「リコー RICOH WG-6」の実用においての差は遥かに大きいです。「リコー RICOH WG-6」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「リコー RICOH WG-6」の本体重量について比較すると「リコー RICOH WG-6」は246gで「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は572gです。「リコー RICOH WG-6」の重量の方が「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「リコー RICOH WG-6」の方が「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「リコー RICOH WG-6」は「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使う場面で「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「リコー RICOH WG-6」は実用上かなり大きい差があります。「リコー RICOH WG-6」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「リコー RICOH WG-6」の総画素数について比べると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は4360万画素であるのに対して「リコー RICOH WG-6」は2000万画素です。「リコー RICOH WG-6」の画素数と比較して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が「リコー RICOH WG-6」よりも優秀です。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「リコー RICOH WG-6」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「リコー RICOH WG-6」より「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方がとても優れているでしょう。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「リコー RICOH WG-6」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「リコー RICOH WG-6」は1/2.3型であるのに対して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はフルサイズです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「リコー RICOH WG-6」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が「リコー RICOH WG-6」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「リコー RICOH WG-6」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に使う場面において「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が「リコー RICOH WG-6」よりも遥かに優れていると言えます。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K（3840×2160）解像度を利用するような場合に向いています。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も「リコー RICOH WG-6」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「リコー RICOH WG-6」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の動画解像度を比較すると「リコー RICOH WG-6」は3840x2160であり「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は3840x2160です。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も「リコー RICOH WG-6」も同じくらいの解像度です。体感的な差は無いです。

別の観点で見るほうがよいでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は10コマであり「リコー RICOH WG-6」は10コマです。「リコー RICOH WG-6」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロかと思われます。

ほかの視点から選んだほうが良さそうです。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「リコー RICOH WG-6」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を比べると「リコー RICOH WG-6」は1/4000であるのに対して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は1/8000です。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「リコー RICOH WG-6」に比べてかなり短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が「リコー RICOH WG-6」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「リコー RICOH WG-6」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「リコー RICOH WG-6」より「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は30秒であるのに対して「リコー RICOH WG-6」は0.25秒です。29.75秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「リコー RICOH WG-6」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は夜景の撮影ができる点で「リコー RICOH WG-6」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「リコー RICOH WG-6」より適しています。

実際に使う場面において「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「リコー RICOH WG-6」に比べてかなり優れているでしょう。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。