α7R III ILCE-7RM3A ボディ と パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2 のスペックをレビュー

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は10コマに対して「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は30コマです。20コマの非常に大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」のコマ数は「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」の方が「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」よりもすごく秀でていそうです。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」の体感値としての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」の最長シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は60秒であり「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は30秒です。30秒の大きな違いがあります。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」のシャッタースピードと比べて「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に利用する上で「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は体感値としてとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は3インチで「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」も秀でているでしょう。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。

Bluetoothについて

Bluetoothに対応しているカメラはカメラ本体から直接データを送信できるので、優れているといえそうです。特に撮った画像を無線で転送するときにおすすめです。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」もBluetoothに対応しているカメラです。ワイヤレスにて便利に使用できるため「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」も優れていると思います。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」も撮影した写真をスマホやパソコンに手軽に転送する時にオススメといえるかもしれません。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の本体サイズについて比べると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は横:126.9mm、縦:95.6mm、厚さ:73.7mmに対して「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は横:136.2mm、縦:131.5mm、厚さ:97.2mmです。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」のサイズと比べて「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」より「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は572gであり「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は810gです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」はとても違いがあります。本体重量という角度において「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」よりもかなり軽いです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」よりも大変優れているかもしれません。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は体感上とても大きい差があります。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

タッチパネルについて

タッチ操作で使用できるので、タッチパネルに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。特にディスプレイ上の操作対象と入力対象が一致することから、直感的な操作をしたいならお勧めだと思います。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」もタッチパネルに対応しているカメラです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事か「」できるといった点で「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」も優れた部類に入るでしょう。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」も適していると言えるかもしれません。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」を最低ISO感度について比較すると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は50に対して「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は80です。30の非常に大きな違いがあります。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」のISO感度は「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」より「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が極めて優れてます。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は体感値として非常に大きい違いがあります。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は25600であり「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は102400です。76800ものかなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」より「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」より「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」も「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

撮影枚数について

「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の撮影枚数について比べると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は640枚であるのに対して「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は440枚です。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」はとても違いがあります。撮影枚数という点において「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と比較してとても多いです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」を比較すると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は2倍であるのに対して「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は16倍です。14倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を比較すると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は4360万画素であり「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は2090万画素です。2270万画素もの大きい違いがあります。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」より「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」より適していると言えそうです。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」の撮像素子サイズについて比べると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はフルサイズであり「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は1型です。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」よりおすすめと言えるでしょう。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」にする一つの主な理由となると思います。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K（3840×2160）解像度を利用するような場合に向いています。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」を比べると「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は3840x2160に対して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は3840x2160です。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」の解像度は「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。