α7R III ILCE-7RM3A ボディ と EOS M6 Mark II ダブルズームキット の評価レビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の本体サイズについて比較すると「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mmに対して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は横:126.9mm、縦:95.6mm、厚さ:73.7mmです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」より「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」より「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に使う場面において「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は361gであり「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は572gです。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の方が「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は体感上とても大きい差があります。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」もタッチパネルに対応しているカメラです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事か「」できるといった点で「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も優れた部類に入るでしょう。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も適していると言えるかもしれません。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。どちらもモニターを使って撮影するためファインダー撮影よりアングルの自由度が高い写真を撮影したいときにおすすめだと思います。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのゴミを除去できる点においてどちらも優れているといえなくもないでしょう。イメージセンサーにつくほこりやごみなどを除去するなら「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も向いているといえそうです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」を比較すると「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は14コマで「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は10コマです。4コマの差があります。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」のコマ数と比べて「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」はかなり多いです。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は多くの映像を撮影できる点において「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面で「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」より「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の方が非常に優れているでしょう。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」に決める上で主な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を比べると「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は1/4000であるのに対して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は1/8000です。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は非常に差があります。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際の利用を想定したとき「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と比べて「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はかなり秀でています。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を比べると「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は30秒であり「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は30秒です。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」のシャッタースピードは「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。体感上の違いは無いでしょう。

他の角度を見て比べた方がよさそうです。

撮影枚数について

「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の撮影枚数について比べると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は640枚で「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は305枚です。335枚の大きな違いがあります。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と比較して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はかなり枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

AF測距点の最大数について

ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。

AF測距点の最大数を「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を比べると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は425点であり「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は143点です。282点もの大きな差があります。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」より非常に多いAFセンサー測距点です。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできる点で「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」よりも大変優れた部類に入るといえなくもありません。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」より短時間で人の動きをリズミカルに撮影するカメラマンが使用するならとても向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面で「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」より非常に優れています。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」を比べると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は50に対して「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は100です。50の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」より「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が極めて優れてます。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の体感値としての差はとても大きいです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の最高ISO感度を比較すると「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は51200に対して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は102400です。51200ものかなり大きい差があります。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」より「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方がとても高いISO感度です。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」よりも大変優れているといえなくもありません。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を比較すると「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は3440万画素であるのに対して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は4360万画素です。総画素数という点で見てみると「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

他の観点を見て比較する方がよいでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の撮像素子サイズについて比べると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はフルサイズであり「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」はAPS-Cです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」より「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」よりも遥かに優れていると言えます。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K画質で撮影するときにお勧めです。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の動画解像度を比較すると「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は3840x2160であり「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は3840x2160です。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。Wi-Fi機能を利用するようなとき「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」もオススメです。

Bluetoothについて

他端末と無線で接続できる為、Bluetoothに対応しているカメラは優れてます。特に撮った画像を無線で転送するときにおすすめです。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」もBluetoothに対応しているカメラです。ワイヤレスにて便利に使用できるため「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も優れていると思います。ケーブルを接続する事なくデータの共有するような場合「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」もお勧めだと思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は3インチで「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。

チルト式可動モニターについて

画面がチルト方式で可動するカメラは背面モニターの角度を調整して撮影しやすくできる点で秀でてます。素早く操作でき、かつレンズの光軸上でモニターを動かして撮影をするようなとき向いていると思います。

「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も画面がチルト方式で可動するカメラです。背面モニターを見やすい角度に調整できるため、どちらも優秀な部類に入るかと思います。モニターの角度をすばやく調整でき、また、それが光軸上にあるため視線のずれも少ないので、例えば、ライブビュー映像を容易にモニタリングするときに「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」もお勧めです。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。

「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。