α7R III ILCE-7RM3A ボディ と ニコン COOLPIX AW120 のスペックを評価を解説

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「ニコン COOLPIX AW120」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は10コマに対して「ニコン COOLPIX AW120」は120コマです。110コマの非常に大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX AW120」のコマ数は「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「ニコン COOLPIX AW120」の方が「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」よりもすごく秀でていそうです。「ニコン COOLPIX AW120」は「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「ニコン COOLPIX AW120」の体感値としての差は遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX AW120」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「ニコン COOLPIX AW120」の最短シャッタースピードについて比べると「ニコン COOLPIX AW120」は1/1500であるのに対して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は1/8000です。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」のシャッタースピードは「ニコン COOLPIX AW120」と比較してとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が「ニコン COOLPIX AW120」よりも大変優れているといえなくもありません。手ぶれを抑制するような場合「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「ニコン COOLPIX AW120」よりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX AW120」と比べて「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はかなり秀でています。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「ニコン COOLPIX AW120」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は30秒であるのに対して「ニコン COOLPIX AW120」は1秒です。29秒の大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX AW120」のシャッタースピードと比べて「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「ニコン COOLPIX AW120」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際の利用を考えると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「ニコン COOLPIX AW120」に比べてとても秀でています。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「ニコン COOLPIX AW120」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を総画素数について比較すると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は4360万画素で「ニコン COOLPIX AW120」は1676万画素です。「ニコン COOLPIX AW120」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はとても差があります。「ニコン COOLPIX AW120」と比べて「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が「ニコン COOLPIX AW120」よりも優秀です。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「ニコン COOLPIX AW120」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX AW120」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「ニコン COOLPIX AW120」の撮像素子サイズについて比べると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はフルサイズであり「ニコン COOLPIX AW120」は1/2.3型です。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」のイメージセンサーは「ニコン COOLPIX AW120」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が「ニコン COOLPIX AW120」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「ニコン COOLPIX AW120」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「ニコン COOLPIX AW120」の体感値としての差はかなり大きいです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「ニコン COOLPIX AW120」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を比べると「ニコン COOLPIX AW120」は1920x1080で「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は3840x2160です。「ニコン COOLPIX AW120」の解像度と比べて「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ニコン COOLPIX AW120」より「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「ニコン COOLPIX AW120」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX AW120」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「ニコン COOLPIX AW120」の本体サイズについて比べると「ニコン COOLPIX AW120」は横:110.1mm、縦:66mm、厚さ:25.8mmに対して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は横:126.9mm、縦:95.6mm、厚さ:73.7mmです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX AW120」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」より「ニコン COOLPIX AW120」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX AW120」は「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX AW120」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「ニコン COOLPIX AW120」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX AW120」は213gであり「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は572gです。「ニコン COOLPIX AW120」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「ニコン COOLPIX AW120」の方が「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」よりもかなり軽いです。「ニコン COOLPIX AW120」は手軽に持ち運びができるという点で「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「ニコン COOLPIX AW120」は「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「ニコン COOLPIX AW120」は実用上かなり大きい差があります。「ニコン COOLPIX AW120」にする一つの重要な決め手となります。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は3インチに対して「ニコン COOLPIX AW120」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も「ニコン COOLPIX AW120」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も「ニコン COOLPIX AW120」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も「ニコン COOLPIX AW120」も優秀と言えるでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も「ニコン COOLPIX AW120」も向いていると言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「ニコン COOLPIX AW120」を比較すると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は2倍であるのに対して「ニコン COOLPIX AW120」は5倍です。3倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「ニコン COOLPIX AW120」は「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「ニコン COOLPIX AW120」の方がとても優れた部類に入るかと思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「ニコン COOLPIX AW120」は「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX AW120」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は体感上とても大きい差があります。「ニコン COOLPIX AW120」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も「ニコン COOLPIX AW120」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

撮影枚数について

「ニコン COOLPIX AW120」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の撮影枚数について比べると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は640枚であるのに対して「ニコン COOLPIX AW120」は350枚です。290枚の違いがあります。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「ニコン COOLPIX AW120」に比べてとても枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX AW120」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「ニコン COOLPIX AW120」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の最低ISO感度について比較すると「ニコン COOLPIX AW120」は125であるのに対して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は50です。「ニコン COOLPIX AW120」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はかなり違いがあります。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」のISO感度は「ニコン COOLPIX AW120」よりとても低いです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ニコン COOLPIX AW120」よりもとても良いといえそうです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「ニコン COOLPIX AW120」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面で「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「ニコン COOLPIX AW120」は体感値として非常に大きい違いがあります。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「ニコン COOLPIX AW120」の最高ISO感度について比べると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は102400に対して「ニコン COOLPIX AW120」は6400です。96000もの違いがあります。最高ISO感度という点において「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が「ニコン COOLPIX AW120」よりも非常に高いISO感度です。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「ニコン COOLPIX AW120」よりも大変優れているといえなくもありません。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「ニコン COOLPIX AW120」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。