α7R III ILCE-7RM3A ボディ と OLYMPUS Tough TG-6 のスペックを評価を解説

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「OLYMPUS Tough TG-6」を比べると「OLYMPUS Tough TG-6」は横:113mm、縦:66mm、厚さ:32.4mmに対して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は横:126.9mm、縦:95.6mm、厚さ:73.7mmです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と比較して「OLYMPUS Tough TG-6」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」より「OLYMPUS Tough TG-6」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OLYMPUS Tough TG-6」は「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「OLYMPUS Tough TG-6」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「OLYMPUS Tough TG-6」の本体重量について比較すると「OLYMPUS Tough TG-6」は253gで「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は572gです。「OLYMPUS Tough TG-6」の重量は「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「OLYMPUS Tough TG-6」の方が「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「OLYMPUS Tough TG-6」は「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS Tough TG-6」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は体感上とても大きい差があります。「OLYMPUS Tough TG-6」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「OLYMPUS Tough TG-6」は3インチで「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

防水対応について

雨の中でも利用できるといった点で防水に対応しているカメラは優秀といえるかもしれません。雨天時でも安心して利用する時におすすめといえるかもしれません。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も「OLYMPUS Tough TG-6」も防水に対応しているカメラです。そのため水場でも安心して撮影できる点で「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も「OLYMPUS Tough TG-6」もよいと言えるかもしれません。水害対策などをするときにどちらも適しています。

防塵対応について

製品外部からの固形物の侵入に対して保護できるので、防塵仕様となっているカメラは優れています。たとえば塵などによる故障を防いだりしたいようなときに向いていると思います。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も「OLYMPUS Tough TG-6」も防塵仕様となっているカメラです。そのため砂漠地帯で撮影できる点で「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も「OLYMPUS Tough TG-6」も秀でています。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も「OLYMPUS Tough TG-6」も塵などによる故障防止する時にオススメです。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も「OLYMPUS Tough TG-6」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も「OLYMPUS Tough TG-6」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も「OLYMPUS Tough TG-6」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「OLYMPUS Tough TG-6」の最短シャッタースピードについて比べると「OLYMPUS Tough TG-6」は1/2000であるのに対して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は1/8000です。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「OLYMPUS Tough TG-6」に比べてかなり短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が「OLYMPUS Tough TG-6」よりも大変秀でています。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「OLYMPUS Tough TG-6」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際の利用を想定したとき「OLYMPUS Tough TG-6」と比べて「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はかなり秀でています。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「OLYMPUS Tough TG-6」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は30秒であるのに対して「OLYMPUS Tough TG-6」は0.5秒です。29.5秒の大きな違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-6」と比べて「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「OLYMPUS Tough TG-6」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「OLYMPUS Tough TG-6」に比べてとても秀でています。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「OLYMPUS Tough TG-6」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を比較すると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は4360万画素であり「OLYMPUS Tough TG-6」は1271万画素です。3089万画素もの大きい違いがあります。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が「OLYMPUS Tough TG-6」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「OLYMPUS Tough TG-6」より「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方がすごく良いです。リアルな画像を撮影したいときに「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「OLYMPUS Tough TG-6」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「OLYMPUS Tough TG-6」より「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方がとても優れているでしょう。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「OLYMPUS Tough TG-6」の撮像素子サイズについて比べると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はフルサイズであり「OLYMPUS Tough TG-6」は1/2.33型です。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が「OLYMPUS Tough TG-6」よりも非常に大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「OLYMPUS Tough TG-6」より「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「OLYMPUS Tough TG-6」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に利用する上で「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「OLYMPUS Tough TG-6」は実用において遥かに大きい違いがあります。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K（3840×2160）解像度を利用するような場合に向いています。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も「OLYMPUS Tough TG-6」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を比較すると「OLYMPUS Tough TG-6」は3840x2160で「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は3840x2160です。「OLYMPUS Tough TG-6」も「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」もほぼ同一の解像度です。感覚的にわかるほどの差はありません。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「OLYMPUS Tough TG-6」を比べると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は50に対して「OLYMPUS Tough TG-6」は100です。「OLYMPUS Tough TG-6」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はかなり違いがあります。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」のISO感度は「OLYMPUS Tough TG-6」よりとても低いです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「OLYMPUS Tough TG-6」よりもとても良いといえそうです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「OLYMPUS Tough TG-6」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「OLYMPUS Tough TG-6」の体感上の違いはとても大きいです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「OLYMPUS Tough TG-6」の最高ISO感度について比べると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は102400に対して「OLYMPUS Tough TG-6」は12800です。最高ISO感度という点において「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が「OLYMPUS Tough TG-6」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「OLYMPUS Tough TG-6」より「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「OLYMPUS Tough TG-6」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「OLYMPUS Tough TG-6」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率を「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「OLYMPUS Tough TG-6」を比較すると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は2倍であるのに対して「OLYMPUS Tough TG-6」は4倍です。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「OLYMPUS Tough TG-6」はやや差があります。「OLYMPUS Tough TG-6」は「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と比較して比較的光学ズーム倍率が高いです。画像の劣化を抑制できるので「OLYMPUS Tough TG-6」の方がやや秀でているでしょう。「OLYMPUS Tough TG-6」は「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。

実際に利用する上で「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「OLYMPUS Tough TG-6」は体感値としてやや大きい差があります。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」より「OLYMPUS Tough TG-6」がいいと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えません。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も「OLYMPUS Tough TG-6」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も「OLYMPUS Tough TG-6」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

撮影枚数について

「OLYMPUS Tough TG-6」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の撮影枚数について比べると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は640枚であるのに対して「OLYMPUS Tough TG-6」は340枚です。300枚の違いがあります。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「OLYMPUS Tough TG-6」より非常に枚数が多いです。

実際に利用する上で「OLYMPUS Tough TG-6」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は実用上遥かに大きい違いがあります。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。