α7R III ILCE-7RM3A ボディ と SIGMA sd Quattro H ボディ の評価を徹底レビュー

RAW+JPEG同時記録機能について

画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「SIGMA sd Quattro H ボディ」も「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も「SIGMA sd Quattro H ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。

防水対応について

雨の中でも利用できるといった点で防水に対応しているカメラは優秀といえるかもしれません。雨天時でも安心して利用する時におすすめといえるかもしれません。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も「SIGMA sd Quattro H ボディ」も防水に対応しているカメラです。そのため水に濡れる環境でも撮影できる点で「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も「SIGMA sd Quattro H ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらも水中の撮影をするような場合におすすめです。

防塵対応について

製品外部からの固形物の侵入に対して保護できるので、防塵仕様となっているカメラは優れています。たとえば塵などによる故障を防いだりしたいようなときに向いていると思います。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も「SIGMA sd Quattro H ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら不具合なく使用できるという点で優れた部類に入るかと思います。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も「SIGMA sd Quattro H ボディ」も塵などによる故障防止する時にオススメです。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は187枚であるのに対して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は640枚です。453枚の違いがあります。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」より非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」を比べると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は50に対して「SIGMA sd Quattro H ボディ」は100です。50の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「SIGMA sd Quattro H ボディ」より「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が極めて優れてます。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」の最高ISO感度について比べると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は102400に対して「SIGMA sd Quattro H ボディ」は6400です。96000もの違いがあります。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「SIGMA sd Quattro H ボディ」より「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」は体感上遥かに大きい差があります。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「SIGMA sd Quattro H ボディ」も「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も「SIGMA sd Quattro H ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数について比べると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は4470万画素であり「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は4360万画素です。「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を撮像素子サイズを比べると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はフルサイズであり「SIGMA sd Quattro H ボディ」はAPS-Hです。「SIGMA sd Quattro H ボディ」と比較して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりもよいです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりオススメです。

実際の利用において「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。

ローパスフィルターレス対応について

ローパスフィルターをカットして撮影できるといった点でローパスフィルターレスとなっているカメラは秀でた部類に入るといえなくもありません。特に撮像素子が本来持っている解像度を発揮するような時、お勧めです。

「SIGMA sd Quattro H ボディ」も「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。解像度の高い画像を撮影できるため「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も「SIGMA sd Quattro H ボディ」も優れているでしょう。どちらも撮像素子が本来持つ解像度を生かして撮影したい時に向いています。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを比較すると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は3インチであり「SIGMA sd Quattro H ボディ」は3インチです。ほぼ差は無いです。体感的な違いは無いと思われます。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も「SIGMA sd Quattro H ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も「SIGMA sd Quattro H ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の本体サイズについて比べると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は横:126.9mm、縦:95.6mm、厚さ:73.7mmに対して「SIGMA sd Quattro H ボディ」は横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mmです。「SIGMA sd Quattro H ボディ」より「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SIGMA sd Quattro H ボディ」より「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」より向いています。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の本体重量を比べると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は625gに対して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は572gです。ほんのわずかな違いがあります。本体重量という点で見てみると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」と比較してわずかに軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。

あえて選ぶなら「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が「SIGMA sd Quattro H ボディ」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は6.8コマに対して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は10コマです。3.2コマの非常に大きい違いがあります。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」のコマ数は「SIGMA sd Quattro H ボディ」と比較して非常に多いです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「SIGMA sd Quattro H ボディ」より「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」の最短シャッタースピードについて比べると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は1/4000であるのに対して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は1/8000です。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」のシャッタースピードは「SIGMA sd Quattro H ボディ」と比較してとても短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」の実用においての違いは非常に大きいです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比べると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は30秒であり「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は30秒です。「SIGMA sd Quattro H ボディ」も「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。

ファインダーの倍率について

ファインダーの倍率が高いカメラは詳細に構図を決めたりピントを合わせたりできる為優れているかと思います。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。

ファインダーの倍率について「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を比較すると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は0.78倍に対して「SIGMA sd Quattro H ボディ」は0.96倍です。「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はかなり差があります。ファインダーの倍率という視点において「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」より「SIGMA sd Quattro H ボディ」の方が非常に高いです。「SIGMA sd Quattro H ボディ」はピントなどの確認が正確にできる点において「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」よりも極めてよいと思います。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」よりとても向いています。

「SIGMA sd Quattro H ボディ」にする重要な決め手の一つになります。

ファインダー視野率100%について

ファインダーを覗いた画角で撮影できる点においてファインダー視野率が100%となっているカメラは秀でていると言えるかもしれません。レンズからの映像をそのままファインダーへ写すことができるので、風景撮影などをしたい人が使用するときに向いているといえそうです。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も「SIGMA sd Quattro H ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。見たままの状態を撮影できるので「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も「SIGMA sd Quattro H ボディ」も優れていると思います。ファインダー内の様子とまったく同じ大きさの写真を撮影したい時にどちらもオススメです。

AF測距点の最大数について

より遠くの被写体をフォーカスして撮影することができるため、多いAF測距点の最大数のカメラは優れていると言えるでしょう。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。

「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」のAF測距点の最大数について比べると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は9点で「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は425点です。416点の大きな差があります。「SIGMA sd Quattro H ボディ」より「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方がかなり多いです。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできる点で「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりも大変優れた部類に入るといえなくもありません。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」より自分がピントを合わせたいところに確実に設定したいときにかなり適しています。

実際に使う場面で「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」より非常に優れています。