α7R IV ILCE-7RM4A ボディ と EOS M3 ダブルレンズ EVFキット の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:36:45
「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
α7R IV ILCE-7RM4A ボディ | EOS M3 ダブルレンズ EVFキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1025位) |
(総合: 672位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:128.9mm、縦:96.4mm、厚さ:77.5mm | ![]() 横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mm | ||
本体重量 | ![]() 580g | ![]() 319g | ||
撮影枚数 | ![]() 660枚 | ![]() 250枚 | ||
総画素数 | ![]() 6250万画素 | ![]() 2470万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() フルサイズ | ![]() APS-C | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 567点 | ![]() 49点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 10コマ | ![]() 4.2コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/8000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 102400 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」より「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い99.5点(15位) vs 84.4点(440位)
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い44.1点(531位) vs 17.7点(1234位)
- AF測距点の最大数はかなり多い97.9点(52位) vs 49.7点(468位)
- 撮影枚数はかなり多い73.6点(221位) vs 21.7点(1324位)
- 動画解像度はかなり高い90点(235位) vs 30点(1424位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(28位) vs 41.4点(1676位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- Wi-Fi Directに対応している
- Bluetoothに対応している
「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」より「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。
「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」も優秀と言えるでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」も向いていると言えるかもしれません。
NFC対応について
NFCに対応しているカメラはかざすだけで周辺機器と通信ができる点で良い部類に入るかもしれません。他の機器に近づけて無線接続したい人が使用するときにおすすめです。
「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」も「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」もNFCに対応しているカメラです。NFC対応機器と近接するだけで接続してデータを共有できるという点で「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」も秀でていそうです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」も撮影画像をワンタッチでスマートフォンなどにシェアするときに向いています。
ディスプレイ
チルト式可動モニターについて
素早く操作でき、かつレンズの光軸上でモニターを動かして撮影できる為、画面がチルト方式で可動するカメラは優れていそうです。ローアングルからいい感じで撮ったり、腕をあげてハイアングルから撮影するような時におすすめだと思います。
「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」も「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も画面がチルト方式で可動するカメラです。ローアングルからいい感じで撮ったり、腕をあげてハイアングルから撮影できるので「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」も秀でていると言えそうです。モニターの角度をすばやく調整でき、また、それが光軸上にあるため視線のずれも少ないので、例えば、ライブビュー映像を容易にモニタリングするときに「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」もお勧めです。
調節機能
AF測距点の最大数について
AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。
AF測距点の最大数を「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を比較すると「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」は49点で「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は567点です。518点もの違いがあります。AF測距点の最大数という点で見ると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」よりもとても多いAFセンサー測距点です。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」より「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が優れていると言えそうです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」より自分がピントを合わせたいところに確実に設定したいときにかなり適しています。
実際に使う場面で「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」より非常に優れています。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」の本体サイズについて比較すると「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」は横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mmに対して「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は横:128.9mm、縦:96.4mm、厚さ:77.5mmです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」より「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」より「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」は「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の本体重量を比べると「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」は319gであるのに対して「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は580gです。「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」の重量の方が「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」よりもかなり軽いです。「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」は手軽に持ち運びができるという点で「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」は「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は体感上とても大きい差があります。「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」にする主な理由の一つになるでしょう。
タッチパネルについて
タッチ操作で使用できるので、タッチパネルに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。
「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」もタッチパネルに対応しているカメラです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事か「」できるといった点で「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」も優れた部類に入るでしょう。タッチして画面を操作したい時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」は4.2コマであるのに対して「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は10コマです。5.8コマもの違いがあります。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」のコマ数は「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」より非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」よりもすごく秀でていそうです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」と比較して「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」はかなり優れています。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードを「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を比べると「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」は1/4000であるのに対して「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は1/8000です。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」は非常に差があります。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際の利用を想定したとき「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」と比べて「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」はかなり秀でています。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
最長シャッタースピードについて「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を比べると「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」は30秒であり「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は30秒です。「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」のシャッタースピードは「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。体感上の違いは無いでしょう。
他の角度を見て比べた方がよさそうです。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。
「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。
「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。
「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズへのホコリの付着を防止できるので「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」も良いです。イメージセンサーにつくほこりやごみなどを除去するなら「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」も向いているといえそうです。
ファインダー
ファインダー視野率100%について
ファインダー視野率が100%となっているカメラはレンズからの映像をファインダーでそのまま映し出すことができる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。自分のイメージとぴったりの撮影をする時にオススメだと思います。
「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。撮影者のイメージと実際に撮影される画像の範囲にズレがない理想的なファインダーのもと撮影できるのでどちらも良いと言えるでしょう。ファインダー内の様子とまったく同じ大きさの写真を撮影したい時にどちらもオススメです。
ストレージ
撮影枚数について
「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の撮影枚数について比べると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は660枚で「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」は250枚です。410枚の大きな違いがあります。「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」と比較して「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」はかなり枚数が多いです。
実際の利用を想定したとき「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。
「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」も「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を比べると「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」は100であり「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は50です。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」はかなり差があります。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」のISO感度は「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が優れていそうです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」の体感値としての差はとても大きいです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」の最高ISO感度について比べると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は102400に対して「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」は25600です。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」に比べてとてもISO感度が高いです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」よりも大変優れているといえなくもありません。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」も「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」も向いています。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を比べると「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」は2470万画素に対して「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は6250万画素です。「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」の画素数と比較して「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」より「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」より適していると言えそうです。
実際の利用において「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」はAPS-Cであるのに対して「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」はフルサイズです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」よりも非常に大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」より「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」よりかなり適しています。
実際に利用する上で「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」は実用において遥かに大きい違いがあります。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を動画解像度を比較すると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は3840x2160に対して「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」は1920x1080です。「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」の解像度と比べて「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」はとても高いです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「EOS M3 ダブルレンズ EVFキット」と比べて「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は非常に優れています。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
性能・機能を比較
α7R IV ILCE-7RM4A ボディ | EOS M3 ダブルレンズ EVFキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:128.9mm、縦:96.4mm、厚さ:77.5mm | 横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mm |
本体重量 | 580g | 319g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック | ブラック/ホワイト |
電池の型番 | NP-FZ100 | LP-E17 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | チルト式 | チルト式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
チルト式可動モニター | ○ | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | 0.78倍 | - |
ファインダー形式 | 電子ビューファインダー UXGA OLED Tru-Finder | 電子ビューファインダー EVF-DC1 |
ファインダー視野率100% | ○ | ○ |
撮影枚数 | 660枚 | 250枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | × |
総画素数 | 6250万画素 | 2470万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | 567点 | 49点 |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | 4.2コマ |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 30 | 30 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.6秒 |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 102400 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
最短焦点距離 | 12mm | - |
レンズマウント | α Eマウント | キヤノンEF-Mマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | XAVC S/AVCHD規格 Ver.2.0準拠/JPEG/RAW | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | 14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.1 | - |
NFC対応 | ○ | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |