α7R IV ILCE-7RM4A ボディ と CANON EOS 90D ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:31:02
「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「CANON EOS 90D ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
α7R IV ILCE-7RM4A ボディ | CANON EOS 90D ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1025位) |
(総合: 1115位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:128.9mm、縦:96.4mm、厚さ:77.5mm | ![]() 横:140.7mm、縦:104.8mm、厚さ:76.8mm | ||
本体重量 | ![]() 580g | ![]() 619g | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 0.78倍 | ![]() 0.95倍 | ||
撮影枚数 | ![]() 660枚 | ![]() 1860枚 | ||
総画素数 | ![]() 6250万画素 | ![]() 3440万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() フルサイズ | ![]() APS-C | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 3840x2160 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 567点 | ![]() 45点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 10コマ | ![]() 11コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/8000 | ![]() 1/8000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 102400 | ![]() 51200 | ||
より詳細に比較 |
「CANON EOS 90D ボディ」より「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を選ぶべき9つの理由
- AF測距点の最大数はかなり多い97.9点(52位) vs 47.5点(476位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(28位) vs 41.4点(1066位)
- 画面がチルト方式で可動する
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- Wi-Fi Directに対応している
- NFCに対応している
「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」より「CANON EOS 90D ボディ」を選ぶべき5つの理由
- ファインダーの倍率はかなり高い52.8点(217位) vs 29.8点(536位)
- 画面がバリアングル方式で可動する
- タイムラプス撮影ができる
- BluetoothがBLE規格に対応している
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は660枚であるのに対して「CANON EOS 90D ボディ」は1860枚です。「CANON EOS 90D ボディ」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」はとても違いがあります。撮影枚数という点において「CANON EOS 90D ボディ」は「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と比較してとても多いです。
実際の利用を想定したとき「CANON EOS 90D ボディ」は「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」より遥かに優れています。「CANON EOS 90D ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。
調節機能
AF測距点の最大数について
より遠くの被写体をフォーカスして撮影することができるため、多いAF測距点の最大数のカメラは優れていると言えるでしょう。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。
AF測距点の最大数を「CANON EOS 90D ボディ」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を比べると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は567点であり「CANON EOS 90D ボディ」は45点です。522点もの大きい違いがあります。「CANON EOS 90D ボディ」より「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方がかなり多いです。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「CANON EOS 90D ボディ」より「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が優れていると言えそうです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「CANON EOS 90D ボディ」より短時間で人の動きをリズミカルに撮影するカメラマンが使用するならとても向いていると言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「CANON EOS 90D ボディ」に比べてかなり優れていると言えます。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」に決める主な判断材料の一つとなると思います。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。
「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も「CANON EOS 90D ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も「CANON EOS 90D ボディ」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。
Bluetoothについて
Bluetoothに対応しているカメラはワイヤレスで画像の送信ができるといった点で秀でているといえるかもしれません。無線で他端末に接続し、画像の確認や印刷などをしたいような場合にオススメです。
「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も「CANON EOS 90D ボディ」もBluetoothに対応しているカメラです。写真をケータイへすぐ送信できるため「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も「CANON EOS 90D ボディ」も良いといえそうです。画像をパソコンやスマホなどに無線で手軽に送信したい人が使用する場合「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も「CANON EOS 90D ボディ」も適していると思います。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「CANON EOS 90D ボディ」を比較すると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は6250万画素であるのに対して「CANON EOS 90D ボディ」は3440万画素です。総画素数という点で見てみると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も「CANON EOS 90D ボディ」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「CANON EOS 90D ボディ」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を撮像素子サイズを比べると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」はフルサイズであり「CANON EOS 90D ボディ」はAPS-Cです。「CANON EOS 90D ボディ」と比較して「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「CANON EOS 90D ボディ」より「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「CANON EOS 90D ボディ」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が「CANON EOS 90D ボディ」よりも遥かに優れていると言えます。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K画質で撮影するときにお勧めです。
「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も「CANON EOS 90D ボディ」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「CANON EOS 90D ボディ」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の動画解像度を比較すると「CANON EOS 90D ボディ」は3840x2160であり「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は3840x2160です。「CANON EOS 90D ボディ」の解像度は「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と差はほぼゼロです。感じられるほどの差はありません。
他の観点から見ることをおすすめします。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。
「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も「CANON EOS 90D ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も「CANON EOS 90D ボディ」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。
ファインダー
ファインダーの倍率について
ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。
ファインダーの倍率について「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「CANON EOS 90D ボディ」を比較すると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は0.78倍で「CANON EOS 90D ボディ」は0.95倍です。0.16倍もの違いがあります。「CANON EOS 90D ボディ」の方が「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」よりもとても高いファインダー倍率です。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できるという点で「CANON EOS 90D ボディ」の方が「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」よりもすごく優秀です。「CANON EOS 90D ボディ」は「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」より撮影対象をより鮮明に確認したいなら適していると思います。
ファインダー視野率100%について
肉眼で確認するのと同等の視野なのでピントなどの確認が正確にできる為、ファインダー視野率が100%となっているカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。自分のイメージとぴったりの撮影をする時にオススメだと思います。
「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も「CANON EOS 90D ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。撮影者のイメージと実際に撮影される画像の範囲にズレがない理想的なファインダーのもと撮影できるのでどちらも良いと言えるでしょう。どちらも例えば、撮影者が意図したフレーミングと実際に撮影した画像との間にズレがないように対象を撮影する場合に向いていると言えるかもしれません。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「CANON EOS 90D ボディ」を比べると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は50に対して「CANON EOS 90D ボディ」は100です。50ものかなり大きな差があります。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」のISO感度は「CANON EOS 90D ボディ」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「CANON EOS 90D ボディ」より「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が極めて優れてます。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「CANON EOS 90D ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「CANON EOS 90D ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「CANON EOS 90D ボディ」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の最高ISO感度を比較すると「CANON EOS 90D ボディ」は51200に対して「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は102400です。51200ものかなり大きい差があります。「CANON EOS 90D ボディ」より「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方がとても高いISO感度です。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「CANON EOS 90D ボディ」よりも大変優れているといえなくもありません。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「CANON EOS 90D ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「CANON EOS 90D ボディ」も「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も「CANON EOS 90D ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
1秒あたりの記録可能コマ数について「CANON EOS 90D ボディ」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を比較すると「CANON EOS 90D ボディ」は11コマで「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は10コマです。ごくわずかな差があります。1秒あたりの記録可能コマ数という視点において「CANON EOS 90D ボディ」の方が「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」よりも多少多いコマ数です。連射時により多くの写真を撮影することができるので「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」より「CANON EOS 90D ボディ」の方が多少良いでしょう。しかしながら被写体が早い動きの物を撮影するとき、よどほ気になる人でないと体感できるほどの違いはないと思います。
どちらかといえば「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」より「CANON EOS 90D ボディ」の方が良いですが、基本的には気にするほどの差はほとんど無いでしょう。
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードについて比較すると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は1/8000であるのに対して「CANON EOS 90D ボディ」は1/8000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。
他の角度から比較することをおすすめします。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比べると「CANON EOS 90D ボディ」は30秒であり「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は30秒です。「CANON EOS 90D ボディ」も「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も同程度のシャッタースピードです。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。
堅牢性
防水対応について
水に濡れる環境でも使用できるので、防水に対応しているカメラは優れているかもしれません。特に水に濡れる環境でも使用したいときにおすすめです。
「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も「CANON EOS 90D ボディ」も防水に対応しているカメラです。そのため水に濡れる環境でも撮影できる点で「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も「CANON EOS 90D ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらも水中の撮影をするような場合におすすめです。
防塵対応について
防塵仕様となっているカメラはほこりっぽい場所で使用しても故障のリスクを低減できる点で優れた部類に入るかと思います。特に砂漠など砂埃が舞っているところで使用するときにお勧めと思います。
「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も「CANON EOS 90D ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも過酷な環境下でも安心して使用できる点で秀でた部類に入ると思います。土ぼこりが舞うような過酷な環境で使用したいような場合にどちらもオススメだと思います。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。
「CANON EOS 90D ボディ」も「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も「CANON EOS 90D ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も「CANON EOS 90D ボディ」も適していると思います。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。光学センサーに誇りが付着することを防止するようなときお勧めだと思います。
「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も「CANON EOS 90D ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのゴミを除去できる点においてどちらも優れているといえなくもないでしょう。イメージセンサーにつくほこりやごみなどを除去するなら「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も「CANON EOS 90D ボディ」も向いているといえそうです。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も「CANON EOS 90D ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も「CANON EOS 90D ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「CANON EOS 90D ボディ」を本体サイズを比べると「CANON EOS 90D ボディ」は横:140.7mm、縦:104.8mm、厚さ:76.8mmであるのに対して「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は横:128.9mm、縦:96.4mm、厚さ:77.5mmです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「CANON EOS 90D ボディ」に比べて比較的サイズが小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「CANON EOS 90D ボディ」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「CANON EOS 90D ボディ」より「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方がややよいです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「CANON EOS 90D ボディ」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の本体重量を比べると「CANON EOS 90D ボディ」は619gに対して「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は580gです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「CANON EOS 90D ボディ」の違いはわずかです。本体重量という角度で見ると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が「CANON EOS 90D ボディ」よりもどちらかといえば軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が「CANON EOS 90D ボディ」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したい場合について実用上感じるほどの差はほとんど無いと思われます。
どちらかといえば「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が「CANON EOS 90D ボディ」より良いですが基本的に体感できるほどの違いはほぼ無いです。
タッチパネルについて
タッチパネルに対応しているカメラは操作が簡単にできるので、優れているかもしれません。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。
「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も「CANON EOS 90D ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事か「」できるといった点で「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も「CANON EOS 90D ボディ」も優れた部類に入るでしょう。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も「CANON EOS 90D ボディ」も余計なボタンを押さずに操作出来るので、カメラのボタン操作が苦手だという人が使用するのにオススメと言えるかもしれません。
性能・機能を比較
α7R IV ILCE-7RM4A ボディ | CANON EOS 90D ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:128.9mm、縦:96.4mm、厚さ:77.5mm | 横:140.7mm、縦:104.8mm、厚さ:76.8mm |
本体重量 | 580g | 619g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | NP-FZ100 | LP-E6N/LP-E6 |
防水対応 | ○ | ○ |
防塵対応 | ○ | ○ |
画面の可動方式 | チルト式 | バリアングル式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | 0.78倍 | 0.95倍 |
ファインダー形式 | 電子ビューファインダー UXGA OLED Tru-Finder | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | ○ | ○ |
撮影枚数 | 660枚 | 1860枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | × |
総画素数 | 6250万画素 | 3440万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
AF測距点の最大数 | 567点 | 45点 |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | 11コマ |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/8000 |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/8000 |
最長シャッタースピード | 30 | 30 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.2秒 |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 102400 | 51200 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
最短焦点距離 | 12mm | - |
レンズマウント | α Eマウント | キヤノンEFマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | XAVC S/AVCHD規格 Ver.2.0準拠/JPEG/RAW | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | 14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.1 | Bluetooth 4.1 |
BLE規格対応 | - | ○ |
NFC対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |