α7R IV ILCE-7RM4A ボディ と Insta360 GO (2019) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:59:42
「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「Insta360 GO (2019)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
α7R IV ILCE-7RM4A ボディ | Insta360 GO (2019) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1025位) |
(総合: 1006位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:128.9mm、縦:96.4mm、厚さ:77.5mm | ![]() 横:49.4mm、縦:21.4mm、厚さ:14.85mm | ||
本体重量 | ![]() 580g | ![]() 18.3g | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 2720x2720 | ||
より詳細に比較 |
「Insta360 GO (2019)」より「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を選ぶべき理由
「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」より「Insta360 GO (2019)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「Insta360 GO (2019)」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を比較すると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は3840x2160に対して「Insta360 GO (2019)」は2720x2720です。わずかな差しかありません。「Insta360 GO (2019)」の解像度と比べて「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」はどちらかといえば高いです。高解像度な映像を撮影できるため「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が「Insta360 GO (2019)」よりも多少良いと思います。スポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したい場合でも基本的にどちらを選ぶにせよ大差無いくらいの違いだと思います。
通信規格
Bluetoothについて
撮影した影像の音声をワイヤレスイヤホンを使って聞くことができる点でBluetoothに対応しているカメラは秀でていると言えそうです。無線で他端末に接続し、画像の確認や印刷などをしたいような場合にオススメです。
「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も「Insta360 GO (2019)」もBluetoothに対応しているカメラです。スマホやプリンターなどど接続しできる為「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も「Insta360 GO (2019)」も優秀です。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も「Insta360 GO (2019)」も撮影した写真をスマホやパソコンに手軽に転送する時にオススメといえるかもしれません。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「Insta360 GO (2019)」を比較すると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は横:128.9mm、縦:96.4mm、厚さ:77.5mmであり「Insta360 GO (2019)」は横:49.4mm、縦:21.4mm、厚さ:14.85mmです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」より「Insta360 GO (2019)」の方が非常に小さいです。「Insta360 GO (2019)」は場所を取りにくく収納できる点で「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「Insta360 GO (2019)」は「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「Insta360 GO (2019)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「Insta360 GO (2019)」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を比較すると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は580gに対して「Insta360 GO (2019)」は18.3gです。「Insta360 GO (2019)」の重量の方が「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「Insta360 GO (2019)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「Insta360 GO (2019)」は「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「Insta360 GO (2019)」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は体感上とても大きい差があります。「Insta360 GO (2019)」にする一つの重要な決め手となります。
調節機能
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も「Insta360 GO (2019)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も「Insta360 GO (2019)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
性能・機能を比較
α7R IV ILCE-7RM4A ボディ | Insta360 GO (2019) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:128.9mm、縦:96.4mm、厚さ:77.5mm | 横:49.4mm、縦:21.4mm、厚さ:14.85mm |
本体重量 | 580g | 18.3g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ホワイト |
電池の型番 | NP-FZ100 | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
チルト式可動モニター | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 0.78倍 | - |
ファインダー形式 | 電子ビューファインダー UXGA OLED Tru-Finder | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 8GB |
撮影枚数 | 660枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | 内蔵メモリー |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 6250万画素 | - |
撮像素子サイズ | フルサイズ | - |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | - |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
静止画解像度 | - | 3040x3040 |
静止画解像度 | - | 3040x3040 |
動画解像度 | 3840x2160 | 2720x2720 |
動画解像度 | 3840x2160 | 2720x2720 |
AF測距点の最大数 | 567点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/8000 | - |
最短シャッタースピード | 1/8000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
最小F値 | - | f/2.1 |
最低ISO感度 | 50 | - |
最高ISO感度 | 102400 | - |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | 12mm | - |
レンズマウント | α Eマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | XAVC S/AVCHD規格 Ver.2.0準拠/JPEG/RAW | JPG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.1 | - |
NFC対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |
マイク搭載 | - | ○ |