α7R IV ILCE-7RM4A ボディ と EOS-1D X Mark III ボディ のスペックを評価を解説

防水対応について

防水に対応しているカメラは防水対策をすることができるため優れているといえるかもしれません。特に水に濡れる環境でも使用したいときにおすすめです。

「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も「EOS-1D X Mark III ボディ」も防水に対応しているカメラです。そのため水に濡れる環境でも撮影できる点で「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も「EOS-1D X Mark III ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらも水中の撮影をするような場合におすすめです。

防塵対応について

運動会など砂ホコリが多い場所でも利用できる為、防塵仕様となっているカメラは優れています。風の強い日や砂塵が多い場所で撮影したい人が使用したいならお勧めと言えるかもしれません。

「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も「EOS-1D X Mark III ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら不具合なく使用できるという点で優れた部類に入るかと思います。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も「EOS-1D X Mark III ボディ」も例えば、埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら使用するのにオススメです。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。

「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。

「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。Wi-Fi機能を利用するようなとき「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もオススメです。

Bluetoothについて

撮影した影像の音声をワイヤレスイヤホンを使って聞くことができる点でBluetoothに対応しているカメラは秀でていると言えそうです。とくにBluetooth接続機器と連携してデータをやり取りしたいような時に適しています。

「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もBluetoothに対応しているカメラです。そのため「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もイヤホン、スピーカー、キーボードなどのさまざまな機器とワイヤレスで接続できるという点で秀でてます。ケーブルを接続する事なくデータの共有するような場合「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もお勧めだと思います。

AF測距点の最大数について

より遠くの被写体をフォーカスして撮影することができるため、多いAF測距点の最大数のカメラは優れていると言えるでしょう。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。

「EOS-1D X Mark III ボディ」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」のAF測距点の最大数について比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」は191点で「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は567点です。376点もの大きな差があります。AF測距点の最大数という視点において「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が「EOS-1D X Mark III ボディ」よりもとても多いAFセンサー測距点です。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできる点で「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が「EOS-1D X Mark III ボディ」よりも大変優れた部類に入るといえなくもありません。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「EOS-1D X Mark III ボディ」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。

実際に使うことを想定したとき「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「EOS-1D X Mark III ボディ」に比べてかなり優れていると言えます。

ファインダーの倍率について

高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。

ファインダーの倍率について比較すると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は0.78倍で「EOS-1D X Mark III ボディ」は0.76倍です。差はわずかしかありません。「EOS-1D X Mark III ボディ」のファインダー倍率と比べて「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」はどちらかといえば高いです。高画質な写真を撮影できるという点で「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が多少はよいかもしれません。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するのに実用上感じるほどの違いはほとんど無いと思われます。

強いて言えば「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を選ぶべきですが、基本的には体感差はほとんど感じないです。

ファインダー視野率100%について

肉眼で確認するのと同等の視野なのでピントなどの確認が正確にできる為、ファインダー視野率が100%となっているカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。レンズからの映像をそのままファインダーへ写すことができるので、風景撮影などをしたい人が使用するときに向いているといえそうです。

「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。見たままの状態を撮影できるので「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も「EOS-1D X Mark III ボディ」も優れていると思います。ファインダー内の様子とまったく同じ大きさの写真を撮影したい時にどちらもオススメです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の総画素数について比べると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は6250万画素であるのに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は2140万画素です。「EOS-1D X Mark III ボディ」の画素数と比較して「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が「EOS-1D X Mark III ボディ」よりも優秀です。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「EOS-1D X Mark III ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「EOS-1D X Mark III ボディ」より「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方がとても優れているでしょう。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「EOS-1D X Mark III ボディ」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を比べると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」はフルサイズに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」はフルサイズです。「EOS-1D X Mark III ボディ」のイメージセンサーは「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と同じくらいです。体感上の差はありません。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K（3840×2160）解像度を利用するような場合に向いています。

「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も「EOS-1D X Mark III ボディ」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の動画解像度を比較すると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は3840x2160に対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は5472x2886です。「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」よりもやや解像度が高いです。「EOS-1D X Mark III ボディ」は高解像度な映像を撮影できるといった点で「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」よりもどちらかと言うと秀でているといえそうです。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したいような時に「EOS-1D X Mark III ボディ」は「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」より比較的おすすめと言えそうです。

実際に使う場面で「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が多少良いです。「EOS-1D X Mark III ボディ」がいいでしょう。ただ決め手になる程の差はないです。

RAW+JPEG同時記録機能について

画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。

「EOS-1D X Mark III ボディ」も「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。

「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズへのホコリの付着を防止できるので「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も「EOS-1D X Mark III ボディ」も良いです。ゴミがついても取り除き撮影したいときに「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もおすすめだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「EOS-1D X Mark III ボディ」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は10コマであるのに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は20コマです。10コマもの大きな差があります。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と比較して「EOS-1D X Mark III ボディ」はとてもコマ数が多いです。「EOS-1D X Mark III ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」よりも大変優れていると言えるでしょう。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「EOS-1D X Mark III ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を最短シャッタースピードについて比べると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は1/8000で「EOS-1D X Mark III ボディ」は1/8000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」は30秒であり「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は30秒です。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」はほとんど同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロでしょう。

撮影枚数について

「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の撮影枚数について比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」は2850枚で「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は660枚です。2190枚の大きな違いがあります。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と比較して「EOS-1D X Mark III ボディ」はかなり枚数が多いです。

実際に使う場面において「EOS-1D X Mark III ボディ」は「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」よりとても優れています。「EOS-1D X Mark III ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。

外部ストレージのスロット数について

より多くのデータを保存できる点で外部ストレージのスロット数が2つあるカメラは優秀な部類に入るでしょう。2つあるスロットの両方を使って画像を記録するスロット2の機能を利用するようなときにオススメと思います。

「EOS-1D X Mark III ボディ」も「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も外部ストレージのスロット数が2つあるカメラです。より大容量の保存領域を搭載できる点でどちらも優れているといえそうです。どちらも複数のSDカードを入れてより多くの画像を保存したいような場合にオススメと言えそうです。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「EOS-1D X Mark III ボディ」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の最低ISO感度を比較すると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は50であるのに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は50です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度を「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比較すると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は102400で「EOS-1D X Mark III ボディ」は819200です。「EOS-1D X Mark III ボディ」のISO感度は「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」よりやや高いです。「EOS-1D X Mark III ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点において「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」よりも割とよいです。暗い場所でも明るい影像を撮影したいなら「EOS-1D X Mark III ボディ」は「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」より比較的お勧めです。

実際に利用する上で「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と比べて「EOS-1D X Mark III ボディ」はどちらかといえばよいです。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」よりいいと思われます。一方で決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「EOS-1D X Mark III ボディ」も「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比べると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は横:128.9mm、縦:96.4mm、厚さ:77.5mmであるのに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は横:167.6mm、縦:158mm、厚さ:82.6mmです。「EOS-1D X Mark III ボディ」のサイズと比べて「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は非常に小さいです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS-1D X Mark III ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「EOS-1D X Mark III ボディ」より向いています。

「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の本体重量を比べると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は580gであるのに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は1.25kgです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の重量の方が「EOS-1D X Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「EOS-1D X Mark III ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」は体感上とても大きい差があります。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。

「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も「EOS-1D X Mark III ボディ」も余計なボタンを押さずに操作出来るので、カメラのボタン操作が苦手だという人が使用するのにオススメと言えるかもしれません。