α7R IV ILCE-7RM4A ボディ と EOS M2 トリプルレンズキット の性能比較

撮影枚数について

「EOS M2 トリプルレンズキット」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の撮影枚数について比べると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は660枚であるのに対して「EOS M2 トリプルレンズキット」は230枚です。430枚の違いがあります。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「EOS M2 トリプルレンズキット」より非常に枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「EOS M2 トリプルレンズキット」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。

「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も「EOS M2 トリプルレンズキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も「EOS M2 トリプルレンズキット」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。光学センサーに誇りが付着することを防止するようなときお勧めだと思います。

「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も「EOS M2 トリプルレンズキット」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。そのためイメージセンサーつくほこりやごみなどを除去できる点においてどちらも良いかもしれません。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「EOS M2 トリプルレンズキット」を比べると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は50に対して「EOS M2 トリプルレンズキット」は100です。「EOS M2 トリプルレンズキット」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「EOS M2 トリプルレンズキット」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が優れていそうです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「EOS M2 トリプルレンズキット」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「EOS M2 トリプルレンズキット」の体感上の違いはとても大きいです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「EOS M2 トリプルレンズキット」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の最高ISO感度を比較すると「EOS M2 トリプルレンズキット」は25600に対して「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は102400です。76800の非常に大きい差があります。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「EOS M2 トリプルレンズキット」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「EOS M2 トリプルレンズキット」より「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が秀でていそうです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「EOS M2 トリプルレンズキット」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「EOS M2 トリプルレンズキット」も「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整できる点において「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も「EOS M2 トリプルレンズキット」も秀でているといえそうです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も「EOS M2 トリプルレンズキット」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「EOS M2 トリプルレンズキット」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を比べると「EOS M2 トリプルレンズキット」は1800万画素に対して「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は6250万画素です。「EOS M2 トリプルレンズキット」の画素数と比較して「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」はかなり多いです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「EOS M2 トリプルレンズキット」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「EOS M2 トリプルレンズキット」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「EOS M2 トリプルレンズキット」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「EOS M2 トリプルレンズキット」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を撮像素子サイズを比べると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」はフルサイズであり「EOS M2 トリプルレンズキット」はAPS-Cです。「EOS M2 トリプルレンズキット」と比較して「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が「EOS M2 トリプルレンズキット」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「EOS M2 トリプルレンズキット」より向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「EOS M2 トリプルレンズキット」は実用において遥かに大きい違いがあります。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も「EOS M2 トリプルレンズキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も「EOS M2 トリプルレンズキット」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「EOS M2 トリプルレンズキット」の本体サイズについて比べると「EOS M2 トリプルレンズキット」は横:104.9mm、縦:65.2mm、厚さ:31.6mmに対して「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は横:128.9mm、縦:96.4mm、厚さ:77.5mmです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」より「EOS M2 トリプルレンズキット」の方が非常に小さいです。「EOS M2 トリプルレンズキット」は場所を取りにくく収納できる点で「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「EOS M2 トリプルレンズキット」は「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際の利用を考えると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「EOS M2 トリプルレンズキット」は体感値として遥かに大きい差があります。「EOS M2 トリプルレンズキット」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「EOS M2 トリプルレンズキット」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の本体重量を比べると「EOS M2 トリプルレンズキット」は238gであるのに対して「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は580gです。「EOS M2 トリプルレンズキット」の重量の方が「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EOS M2 トリプルレンズキット」の方が「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「EOS M2 トリプルレンズキット」は「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「EOS M2 トリプルレンズキット」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「EOS M2 トリプルレンズキット」にする主な理由の一つになるでしょう。

タッチパネルについて

タッチ操作で使用できるので、タッチパネルに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。特にディスプレイ上の操作対象と入力対象が一致することから、直感的な操作をしたいならお勧めだと思います。

「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も「EOS M2 トリプルレンズキット」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も「EOS M2 トリプルレンズキット」も余計なボタンを押さずに操作出来るので、カメラのボタン操作が苦手だという人が使用するのにオススメと言えるかもしれません。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。

「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も「EOS M2 トリプルレンズキット」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も「EOS M2 トリプルレンズキット」も優秀と言えるでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も「EOS M2 トリプルレンズキット」も向いていると言えるかもしれません。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。

「EOS M2 トリプルレンズキット」も「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も「EOS M2 トリプルレンズキット」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。

AF測距点の最大数について

ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。

「EOS M2 トリプルレンズキット」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」のAF測距点の最大数について比べると「EOS M2 トリプルレンズキット」は31点で「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は567点です。536点もの大きい違いがあります。「EOS M2 トリプルレンズキット」より「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方がかなり多いです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は自由にピントを合わせることができる点で「EOS M2 トリプルレンズキット」よりも優れた部類に入ると言えそうです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「EOS M2 トリプルレンズキット」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。

実際の利用を想定したとき「EOS M2 トリプルレンズキット」より「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方がかなり秀でているでしょう。